在模糊與清晰之間:一位自我實驗者的正念決策筆記

更新 發佈閱讀 6 分鐘

正念不只是放鬆,神經科學告訴我們,它如何幫助大腦在混亂的資訊中,做出更清醒的決定。

我們的大腦是一個很會「省力」的器官。它喜歡走捷徑,喜歡舒適圈,也喜歡自動過濾掉那些讓它感到吃力的訊號。

作為一名步入中年、喜歡拿自己做實驗的學習者(Biohacker),這幾年的歷程對我來說,是一場重新認識大腦的旅程。

過去我總以為,做決定靠的是銳利的分析和冰冷的邏輯。但在無數次嘗試優化身心狀態的過程中,我意外學到了關於「決策」最重要的一課。

這篇文章不是專家建議,也不是成功學,它只是一份結合了神經科學文獻與我個人體悟的學習筆記。我想分享正念(Mindfulness)如何幫助我們在面對生活中的「模糊」時,找到一點方向。


1. 承認盲點:覺察大腦的「抑制作用」

在神經科學中,大腦為了處理過量的資訊,會下意識地進行**「抑制」(Suppression)**。簡單說,為了維持認知的流暢,大腦會把那些雜訊多、難以處理,或是與既有信念衝突的訊號「關掉」。

這讓我深思:我們在做人生或工作決策時,是不是也常這樣?

當現實出現了我們不喜歡的「雜訊」(例如反對的意見、不如預期的數據),我們的大腦杏仁核往往會啟動防禦機制,選擇忽略它,只看自己想看的。這就是心理學說的「確認偏誤」。

正念,是把被關掉的訊號接回來。 神經科學家 Yi-Yuan Tang 的研究指出,正念練習能活化大腦的前扣帶皮層(ACC),幫助我們監控衝突。

在我的體驗中,正念並不是要強迫自己立刻看清楚全貌,而是先**「承認自己有盲點」**。當我能溫柔地覺察到大腦正在逃避、正在抑制某些不舒服的資訊時,我就能把注意力帶回來,重新審視眼前的全局,而不是躲在舒適的偏見裡。


2. 放下執著:從「沈沒成本」中轉身

在生活或工作中,我們常會陷入一種盲目的堅持。也許是一個執行了許久但成效不彰的專案,又或者是一套自己堅持多年卻已過時的工作習慣,甚至是一段不再滋養彼此的人際關係。

這時,心裡總會有個聲音:「都投入這麼多時間和心力了,現在放棄不就前功盡棄了嗎?」這正是決策心理學中經典的**「沈沒成本謬誤」(Sunk Cost Fallacy)**。

2014 年,學者 Hafenbrack 等人發表了一篇很有意思的研究。他們發現,僅僅是短暫的正念呼吸練習,就能幫助人們從對過去投入的執著中抽離出來。

因為正念將時間錨定在「當下」。 這項研究提醒了我,無論過去幾年我流了多少汗水,如果此刻的方向是錯的,我就必須誠實面對「當下」的現實。正念幫助我練習切斷對「過去付出」的情感連結,讓我能更理性地判斷:該堅持?還是該修正路線?

學會停損,往往比學會堅持更需要智慧。


3. 放鬆的藝術:壓力是清晰度的敵人

我曾以為,想要看清楚問題,就必須用力繃緊神經;想要做出好決定,就必須反覆焦慮地思考。

但身心給我的回饋卻是相反的。當我越是用力、越是焦慮地想掌控一切,眼前的局勢反而越混亂。研究顯示,高壓狀態會損害大腦的工作記憶(Working Memory),讓我們變笨、變得衝動。

針對高壓族群的研究(Lebois et al., 2021)證實,正念訓練能保護大腦在壓力下的運作效能。

這是我還在學習的一課:真正的清晰,往往來自於放鬆,而不是緊繃。

當我在生活中面臨重大抉擇感到焦慮時,我會試著想起這種感覺——先放鬆緊繃的肩膀,調整呼吸。當內在的干擾降低了,外在的輪廓自然會浮現出來。


學習資源:過去 10 年的科學文獻 (2014-2024)

作為一個喜歡探究背後機制的初學者,這些論文給了我很多啟發。如果您也對大腦運作感興趣,推薦延伸閱讀:

  1. 大腦機制的改變: The neuroscience of mindfulness meditation (Tang et al., 2015) - Nature Reviews Neuroscience,這篇經典論文解釋了正念如何物理性地改變大腦結構,特別是與注意力控制相關的區域。
  2. 克服固執的偏誤: Debiasing the Mind: Mindfulness Meditation and the Sunk Cost Bias (Hafenbrack et al., 2014) - Psychological Science,證明了「回到當下」能幫助我們擺脫過去的包袱,做出更理性的選擇。
  3. 高壓下的決策保護: Mindfulness training improves decision-making under stress (Lebois et al., 2021) - DOI Link,探討了正念如何作為一種認知保護機制,防止我們在壓力下失去判斷力。

結語:在不完美中前行

生活中的難題依然存在,我也還在練習的路上。

但我開始學會感謝這個過程。它教會我謙卑地承認自己的認知侷限,也教會我用更溫柔的方式與大腦相處。

或許,我們追求的都不必是全知全能的完美清晰。只要能在每個當下的混亂中,保持一份清醒的覺察,那也就是一種看見了。

留言
avatar-img
Joey Nan的筆記
1會員
78內容數
看見清晰的未來|一個成人弱視者的自我修復與大腦科學筆記 我是 Joey,一個在生活中不斷嘗試的實驗者。 這個筆記的起點,源於我對**「恢復視力」的一份初心。我嘗試透過 VR 裝置與科學訓練法,重新與我的大腦和雙眼對話。這不僅是一份復健紀錄,更是一次我對神經可塑性**的親身探索。
Joey Nan的筆記的其他內容
2026/01/15
在資訊焦慮的時代,我們是否還記得大腦「安靜」下來的感覺? 這篇文章並不是要告訴你「應該」怎麼生活,而是整理了我近期對於「正念」這個熱門詞彙的學習筆記。身為一個也在職場壓力和生活瑣事中掙扎的人,我很好奇:這個從矽谷工程師到頂尖運動員都在談論的概念,究竟是心靈雞湯,還是真有其科學根據? 抱著這樣的疑
2026/01/15
在資訊焦慮的時代,我們是否還記得大腦「安靜」下來的感覺? 這篇文章並不是要告訴你「應該」怎麼生活,而是整理了我近期對於「正念」這個熱門詞彙的學習筆記。身為一個也在職場壓力和生活瑣事中掙扎的人,我很好奇:這個從矽谷工程師到頂尖運動員都在談論的概念,究竟是心靈雞湯,還是真有其科學根據? 抱著這樣的疑
2026/01/15
在數據與 AI 的洪流中,我們如何學習與自己的不完美共處? 過去十年(2015-2025),決策科學領域最深刻的變化,或許不是我們發明了多強大的演算法,而是我們終於願意承認:人類的直覺比想像中更脆弱,而數據也比想像中更容易說謊。 在這篇文章中,我想與大家分享這十年間學術界與產業界的三個重要反思。
2026/01/15
在數據與 AI 的洪流中,我們如何學習與自己的不完美共處? 過去十年(2015-2025),決策科學領域最深刻的變化,或許不是我們發明了多強大的演算法,而是我們終於願意承認:人類的直覺比想像中更脆弱,而數據也比想像中更容易說謊。 在這篇文章中,我想與大家分享這十年間學術界與產業界的三個重要反思。
2026/01/15
如果你曾經在垃圾郵件過濾器中找回一封重要信件,或者驚嘆於 ChatGPT 能夠「預測」下一個字,那麼你已經見證了**貝氏定理(Bayes' Theorem)**的力量。 這個看似簡單的數學公式,曾經被主流科學界視為異端長達百年,如今卻成為人工智慧、大數據分析甚至尋找失蹤核潛艇的核心引擎。 這篇文
2026/01/15
如果你曾經在垃圾郵件過濾器中找回一封重要信件,或者驚嘆於 ChatGPT 能夠「預測」下一個字,那麼你已經見證了**貝氏定理(Bayes' Theorem)**的力量。 這個看似簡單的數學公式,曾經被主流科學界視為異端長達百年,如今卻成為人工智慧、大數據分析甚至尋找失蹤核潛艇的核心引擎。 這篇文
看更多