Joey Nan-avatar-img

Joey Nan

1 位追蹤者

Joey Nan

1 位追蹤者
avatar-img
Joey Nan的筆記
3會員
149內容數
看見清晰的未來|一個成人弱視者的自我修復與大腦科學筆記 我是 Joey,一個在生活中不斷嘗試的實驗者。 這個筆記的起點,源於我對**「恢復視力」的一份初心。我嘗試透過 VR 裝置與科學訓練法,重新與我的大腦和雙眼對話。這不僅是一份復健紀錄,更是一次我對神經可塑性**的親身探索。
全部內容
由新到舊
他不在乎道德,不在乎勇氣,他只在乎一件事:勝算(Probability of Winning)。 他就是孫武(Sun Tzu)。 他的《孫子兵法》只有六千字,卻被翻譯成人類所有主要語言。為什麼?因為他揭示了競爭的殘酷本質:勝利不是靠流血拼出來的,而是靠「計算」算出來的。 但你是否好奇過,為什麼
含 AI 應用內容
#大腦科學#決策#孫子
怪奇老人-avatar-img
5 小時前
Joey Nan-avatar-img
發文者
4 小時前
在上一期專欄中,我們談了「商聖」范蠡。他教會我們如何在險惡的政治賽局中,精準地計算「進」與「退」。范蠡的智慧是術(Technique),是教你在規則內如何贏。 但如果你贏累了呢?如果你發現人生的痛苦不是因為「輸了」,而是因為「想贏」本身呢? 這時候,我們需要莊子。 莊子之所以偉大,不在於他建立
含 AI 應用內容
#大腦科學#決策#莊子
在創業與職場的歷史長河中,我們常聽聞「共患難易,共富貴難」。兩千多年前,春秋時期最成功的一對「創業搭檔」——范蠡與文種,用鮮血與財富為我們演示了這條殘酷的鐵律。 范蠡,被後世尊為「商聖」陶朱公。他的一生完美詮釋了最高難度的生存境界:進則傾權天下,退則富甲一方。他不僅看透了權力的毒性,更洞察了財富的
含 AI 應用內容
#大腦科學#決策#范蠡
如果你問物理學家:「誰是愛因斯坦之後最偉大的幾何學家?」 很多人會回答:羅傑·彭羅斯。 他在 1965 年做了一件愛因斯坦都不敢做的事:他用數學證明了,在廣義相對論的框架下,大質量恆星坍塌後,必然會形成一個**「奇點(Singularity)」——也就是黑洞**的中心,那裡的時間和空間都會失效。
生物學有一個絕對的法律,叫做**「中心法則」**: 生命遺傳的指令是 DNA 或 RNA。 病毒有 DNA/RNA,細菌有,人類有。 蛋白質只是執行的「工具」,它不攜帶遺傳訊息,當然也不可能傳染。 這就像說:「沒有藍圖,磚頭自己蓋成了房子。」 這是不可能的。 但在 1982 年,加州大學舊
他在 21 歲時寫了一篇只有 27 頁 的博士論文,就推翻了經濟學之父亞當·史密斯(Adam Smith)兩百年來的核心假設。 這篇論文,後來成為了現代經濟學、演化生物學、人工智慧,甚至是冷戰核威懾戰略的基石。 1. 21 歲的顛覆:亞當·史密斯錯了? 在納許之前,經濟學信奉亞當·史密斯的「看
阿爾貝·卡繆(Albert Camus)1957 年諾貝爾文學獎得主,史上第二年輕的獲獎者(44 歲)。 當問題無法解決,當石頭註定會滾下來時,我們該如何活下去? 1. 薛西弗斯的詛咒:我們都在推石頭 卡繆最著名的哲學隨筆是 《薛西弗斯的神話》(The Myth of Sisyphus)。
在 2002 年的諾貝爾頒獎典禮上,當其他得主都在感謝國家、感謝父母時,雪梨·布倫納(Sydney Brenner)走上台,開口第一句話可能是想說: 「我之所以選擇研究線蟲(C. elegans),是因為它們性格內向,不會像我的競爭對手那樣到處亂說話。」 布倫納是那種你會想邀請他參加晚宴,但又怕
兩百多年前,德國哲學家康德(Immanuel Kant)提出了一個著名的觀點: 「空間感不是後天學來的,而是我們大腦內建的。」 當時沒人能證明他是對的。直到 2005 年,在一間充滿巧克力碎屑的老鼠實驗室裡,這對挪威夫妻檔科學家看到了康德預言的畫面。 他們發現,大腦不是像照相機一樣記錄環境,而
如果你想拿諾貝爾物理學獎,你通常需要: 1. 一個巨大的實驗室。 2. 幾千萬的研究經費。 3. 一台超級顯微鏡或粒子加速器。 但在 2010 年,安德烈·蓋姆(Andre Geim)和他的學生康斯坦丁·諾沃肖洛夫(Konstantin Novoselov)打破了這個規則。 他們用的工具,