貝氏定理:從上帝的賭局到 AI 的大腦——跨越 250 年的思維革命

更新 發佈閱讀 8 分鐘

如果你曾經在垃圾郵件過濾器中找回一封重要信件,或者驚嘆於 ChatGPT 能夠「預測」下一個字,那麼你已經見證了**貝氏定理(Bayes' Theorem)**的力量。

這個看似簡單的數學公式,曾經被主流科學界視為異端長達百年,如今卻成為人工智慧、大數據分析甚至尋找失蹤核潛艇的核心引擎。

這篇文章將帶你走過貝氏定理的傳奇歷史,解析它如何運作,並整理過去 10 年將此定理推向巔峰的關鍵論文。


第一章:被遺忘的手稿與牧師的業餘愛好

故事要從 18 世紀的英國說起。托馬斯·貝葉斯(Thomas Bayes)並不是一位職業數學家,而是一位長老會牧師。

在那個年代,人們對「機率」的理解還停留在擲骰子的次數統計(頻率學派)。但貝葉斯在思考一個更深奧的問題:「如果我們不知道上帝是否存在,能否透過觀察世界的現象,來反推上帝存在的機率?」

這就是**逆向機率(Inverse Probability)**的雛形。

貝葉斯生前從未發表過這個理論。直到他過世後,他的朋友理查·普萊斯(Richard Price)在整理遺物時發現了這些手稿,意識到其中的價值,於 1763 年將其發表。但真正將這個定理公式化、並推廣到科學界的,是法國數學家皮埃爾-西蒙·拉普拉斯(Pierre-Simon Laplace)

拉普拉斯有一句名言:「人生中最重要的問題,絕大部分只是機率問題。」他將貝氏定理應用於天文學,計算土星的質量,甚至用來估算拿破崙是否會贏得戰爭。

貝氏定理的核心直覺

用最簡單的話來說,貝氏定理就是:根據新的證據,不斷更新你原本的信念。

$$P(A|B) = \frac{P(B|A) \cdot P(A)}{P(B)}$$

  • $P(A)$ - 先驗機率 (Prior): 在看到證據之前,你原本認為 A 發生的機率(你的偏見或舊知識)。
  • $P(B|A)$ - 似然性 (Likelihood): 如果 A 是真的,那麼證據 B 出現的可能性有多大?
  • $P(A|B)$ - 後驗機率 (Posterior): 看到證據 B 之後,你現在認為 A 發生的機率(更新後的信念)。

第二章:從海底撈針到 AI 革命——實際應用案例

貝氏定理在 20 世紀曾遭到費雪(Ronald Fisher)等統計巨擘的打壓,因為它依賴「主觀的先驗機率」。但在二戰解碼、冷戰搜尋以及現代科技中,它證明了自己的無可取代。

1. 尋找失蹤的氫彈與潛艇(冷戰時期)

1966 年,美軍一架 B-52 轟炸機在西班牙帕洛馬雷斯上空相撞,一枚氫彈掉入地中海。美軍運用貝氏搜尋理論(Bayesian Search Theory),將海域劃分為網格。

他們為每個網格設定一個「先驗機率」(氫彈在這裡的可能性),然後進行搜尋。如果沒找到,並不是簡單地劃掉那一格,而是利用貝氏定理更新所有其他網格的機率(因為在那裡沒找到,代表在其他地方的機率變高了)。這種方法後來也用於尋找失蹤的核潛艇「蠍子號」(USS Scorpion)以及法航 447 班機的黑盒子。

2. 醫療診斷的陷阱(經典案例)

假設有一種疾病的檢測準確率是 99%,而你被檢測出「陽性」,你真的得病了嗎?

貝氏定理告訴我們:別慌,要看基礎率(Base Rate)。

如果該病在人群中的發病率只有 0.1%(先驗機率極低),即使檢測準確率很高,你實際得病的機率可能只有 9% 左右。這是醫生在判讀罕見疾病報告時必須具備的貝氏思維。

3. 生成式 AI 與擴散模型(現代應用)

現在最紅的 AI 繪圖(如 Midjourney、Stable Diffusion),其背後的**擴散模型(Diffusion Models)**在本質上是一個貝氏過程。模型學習如何從純雜訊(Prior)中,根據文字提示(Evidence),一步步逆向去噪,最終生成清晰的圖像(Posterior)。


第三章:過去 10 年貝氏定理的重要論文(2015-2025)

在深度學習(Deep Learning)統治的時代,貝氏方法並沒有消失,反而與神經網路結合,解決了 AI 最缺乏的特質:「知道自己不知道」(Uncertainty Quantification)。

以下是過去 10 年最具影響力的幾篇論文,它們定義了現代貝氏深度學習(Bayesian Deep Learning)與生成式 AI 的基礎:

1. Dropout as a Bayesian Approximation (2016)

  • 作者: Yarin Gal, Zoubin Ghahramani
  • 重要性: 這篇論文是現代應用派的經典。它證明了在神經網路中常用的 "Dropout" 技術(隨機關閉神經元),在數學上等同於貝氏推論的近似。這意味著我們不需要改變模型架構,就能讓 AI 告訴我們它的「不確定性」。
  • 應用: 自動駕駛車判斷前方物體時,如果不確定,它應該減速而不是盲目猜測。
  • 連結: ArXiv Link

2. Denoising Diffusion Probabilistic Models (2020)

  • 作者: Jonathan Ho, Ajay Jain, Pieter Abbeel
  • 重要性: 這篇論文是引爆 2022 年 AI 繪圖熱潮的基石。雖然它基於 2015 年的物理擴散概念,但這篇論文成功將其轉化為實用的生成模型。它利用馬可夫鏈(Markov Chain)和貝氏逆機率公式,從雜訊中「幻想」出逼真的圖像。
  • 應用: DALL-E 2, Stable Diffusion。
  • 連結: ArXiv Link

3. Weight Uncertainty in Neural Networks (2015)

  • 作者: Charles Blundell et al. (Google DeepMind)
  • 重要性: 提出了 "Bayes by Backprop"。傳統神經網路的權重是固定的數字,而這篇論文提出權重應該是一個「機率分佈」(高斯分佈)。這讓神經網路具有強大的泛化能力,並能有效避免過度擬合(Overfitting)。
  • 連結: ArXiv Link

4. What Uncertainties Do We Need in Bayesian Deep Learning? (2017)

  • 作者: Alex Kendall, Yarin Gal
  • 重要性: 區分了兩種不確定性:偶然不確定性(Aleatoric,數據本身的雜訊)與認知不確定性(Epistemic,模型沒看過這類數據)。這對於電腦視覺和機器人控制至關重要。
  • 連結: ArXiv Link

結語:在不確定的世界中尋找真理

貝氏定理不僅僅是一個公式,它是一種世界觀。

在資訊爆炸的時代,我們每天接收海量的新聞和數據。貝氏思維教導我們:永遠不要百分之百確信一件事,但也永遠不要忽視新的證據。 保持你的「先驗」足夠開放,隨時準備根據新的「數據」來更新你的認知。

這或許就是在這個充滿雜訊的時代,最理性的生存之道。

留言
avatar-img
Joey Nan的筆記
1會員
54內容數
看見清晰的未來|一個成人弱視者的自我修復與大腦科學筆記 我是 Joey,一個在生活中不斷嘗試的實驗者。 這個筆記的起點,源於我對**「恢復視力」的一份初心。我嘗試透過 VR 裝置與科學訓練法,重新與我的大腦和雙眼對話。這不僅是一份復健紀錄,更是一次我對神經可塑性**的親身探索。
Joey Nan的筆記的其他內容
2026/01/15
長久以來,我都以為我的視力問題是一個「硬體故障」。直到我開始接觸神經科學,我才發現一個驚人的事實:也許我的眼睛沒壞,是我的大腦太「固執」了。 這篇文章不談複雜的數學公式,我想用一個小學生都能懂的故事,來分享我如何治好我的眼睛,以及這個原理如何幫助我們在生活中做出更好的決定。 一、 貝氏定理:其
2026/01/15
長久以來,我都以為我的視力問題是一個「硬體故障」。直到我開始接觸神經科學,我才發現一個驚人的事實:也許我的眼睛沒壞,是我的大腦太「固執」了。 這篇文章不談複雜的數學公式,我想用一個小學生都能懂的故事,來分享我如何治好我的眼睛,以及這個原理如何幫助我們在生活中做出更好的決定。 一、 貝氏定理:其
2026/01/15
一個關於神經可塑性、雜訊過濾,與自我和解的故事。 【作者手記】 寫到這裡,心情意外地平靜。四十年來,我一直以為這雙眼睛是我人生中的一個「bug」,我費盡心思想要修復它。但看著這些研究,我才意識到,也許它並不是一個錯誤,而是大腦為了適應這世界,默默為我找出的一條路。 這不是什麼特異功能,只是一
Thumbnail
2026/01/15
一個關於神經可塑性、雜訊過濾,與自我和解的故事。 【作者手記】 寫到這裡,心情意外地平靜。四十年來,我一直以為這雙眼睛是我人生中的一個「bug」,我費盡心思想要修復它。但看著這些研究,我才意識到,也許它並不是一個錯誤,而是大腦為了適應這世界,默默為我找出的一條路。 這不是什麼特異功能,只是一
Thumbnail
2026/01/14
從最新的神經科學研究看「懶惰眼」的意外優勢 如果你是一位成人弱視者,你可能聽過無數次這樣的醫學判決:「黃金治療期已過,神經迴路已經定型了。」但在過去十年(2015-2025),神經科學界對弱視的理解發生了翻天覆地的變化。 科學家開始意識到,弱視不單純是「視力差」,它其實代表了一種**「為了適應特
2026/01/14
從最新的神經科學研究看「懶惰眼」的意外優勢 如果你是一位成人弱視者,你可能聽過無數次這樣的醫學判決:「黃金治療期已過,神經迴路已經定型了。」但在過去十年(2015-2025),神經科學界對弱視的理解發生了翻天覆地的變化。 科學家開始意識到,弱視不單純是「視力差」,它其實代表了一種**「為了適應特
看更多