投資級公司債有時候也會在投資組合當中佔有一席之地。通常來說，由於投資級公司債對股市的相關係數還是正相關，所以通常股災來臨的時候，投資級公司債還是會有跌幅，跌幅的多寡取決於信用等級。較高等級的信用水準跌幅通常輕微，若僅為一般投資等級的BBB就會有一定的跌幅。整體來說，投資級公司債防禦力不比公債。但是如果對於低風險部位想要更高的預期報酬，伴隨而來的就是犧牲對於股災的防禦力，就可以考慮加入投資級公司債。
iShares也有發行美國公司債ＥＴＦ，基本上和美國公債ＥＴＦ類似。發行了包含各種不同天期的債券ＥＴＦ，也包含了綜合天期的債券ＥＴＦ。對於公司債券來說，iShares依然也是先行者，不過Vanguard在這方面也佔有一席之地，相對應的債券ＥＴＦ僅有晚兩年發行而已。因此，公司債券並沒有哪一家有絕對的優勢，依個人需求來比較對應產品是較為適合的做法。
美國綜合債券ＥＴＦ，天期和債券種類都是綜合型的。以天期來說，包含短期、中期和長期債券，等效存續期間約為6年，綜合債券受到的利率風險會約莫等於中期債券。以債券種類來說，包含了美國綜合天期公債、美國不動產抵押債券以及美國綜合天期公司債，裡面的債券信用等級也都至少是一般投資等級的，也就是至少是BBB。iShares有發行追蹤此類的美國綜合債券，代號為AGG；Vanguard也有發行類似標的，代號為BND，費用率都約為0.03%，規模和流動性都不錯。
美國短期投資級公司債券，通常為1-5年期的債券。以風險堆疊模型來看的話，短期公司債券承受的風險可以想像成美國短期公債的風險再外加投資級公司債的信用風險，因為多承受了此風險，所以會得到比公債還要高的預期報酬。iShares有發行追蹤美國1-5年的投資級公司債，代號為IGSB，費用率約0.04%；Vanguard也有發行類似標的，代號為VGSH，費用率約0.03%。
美國中期投資級公司債券，通常為5-10年期的債券。同理，中期公司債券承受的風險可以想像成美國短期公債的風險加上中期的利率風險以及投資級公司債的信用風險，此時利率風險和信用風險已經是差不多等級，這兩種風險都可能造成債券價格波動。iShares有發行追蹤美國5-10年的投資級公司債，代號為IGIB，費用率約0.04%；Vanguard也有發行類似標的，代號為VGIT，費用率約0.03%。
美國長期投資級公司債券，通常為10-20年期的債券。長期公司債券承受的風險可以想像成美國短期公債的風險加上長期的利率風險再外加投資級公司債的信用風險，此時利率風險比起信用風險會來得大很多，但因為長期債券本身就不是一個CP值高的債券，所以長期投資級公司債券也不會是一個相對好的標的。iShares有發行追蹤美國10-20年的投資級公司債，代號為IGLB，費用率約0.04%；Vanguard也有發行類似標的，代號為VGLT，費用率約0.03%。
對於非美國的投資人來說，政府債券ＥＴＦ和公司債券ＥＴＦ的另一個主要差異就是30%的股息稅。以美國債券ＥＴＦ為例，美國政府債券ＥＴＦ是免稅的，而美國公司債券ＥＴＦ則是必須課稅。由於債券ＥＴＦ的報酬來源多數都是來自配息，所以相對於股票ＥＴＦ來說，股息稅的問題影響是比較大的。不過，多數公司債券ＥＴＦ還是有一定的退稅額度，詳細資料就要去查詢每個不同公司債券的ETF實際的退稅狀況。另外，若自行購買單一公司債券，此時的利息收入就不會被判定為股息，就會從要課股息稅變成免稅，但是得承受的風險就變成單一公司的財務風險了。除非自身有能力可以自己管理一個三十檔或五十檔以上的公司債券組合來降低風險，否則是很難同時享受到避稅和分散性的好處的。
所以，選擇只有政府債券或是混合了政府債券和公司債券的廣泛綜合債券，都是各有好壞的，但若僅配置公司債券，那就是比較不好的選擇了，就端看個人對於低風險部位的定義而有不同，而有不一樣想法的債券配置。
