當AI開始審判犯罪，沒有了情緒的糾葛，是否就公正無私？
人類的智慧、經驗與直覺，在AI面前，是否一文不值？
能夠取得平衡的時間，只有90分鐘。《關鍵公敵》（英語：Mercy）敘述的便是這樣一個故事，在未來世界，克里斯（克里斯‧普瑞特 飾）因為被控謀殺自己的妻子，而由人工智慧法官來判他是有罪還是無罪。而罪犯在送上審判台後，是以有罪為前提，然後再審判到無罪。
只是……如果被送上台的，不是警探，而是一般人呢？
為什麼這麼說，因為一名警探具備了破解謎團的能力，他的經驗、邏輯，會較一般人高出許多。一般人無法在邏輯及證據底下，證明自己無罪，就直接送上審判台。
以說故事的角度來看，這齣戲有很多衝突點，人類與AI、直覺與證據、情感與冷酷，加上劇情的張力及畫面，我個人覺得它在科幻電影當中，是個很值得討論的一部。畢竟，讓一個只依據證據判決，而沒有人性的法官來判案，會是大公無私還是鐵石心腸，是完全不同的兩種狀態。
電影裡還有許多高科技感，例如，透過AI，警探可以沉浸式辦案，他只要坐在椅子上，就可以如臨現場。還有飛天機車，可以飛天遁地，不用害怕塞車之苦。
而AI的速度必須搶快，因為審判只有90分鐘，所以網速不能耽擱。
我很喜歡裡面的一句，就是人工智慧法官所講：「正義在數小時內得以實現。」這對家人或親友遭到殺害的受害者家屬而言，是很大的安慰。
AI法庭的出現，就是在人類的期盼下誕生的。
