技術不夠好,才需要會溝通?
我以前也是這樣想的。
我曾經以為:
只要結構模擬夠準、設計夠優化,價值自然會被看見。
直到某次會議,我的方案被一句話打回來:
「這個成本太高,量產風險太大。」
那一刻我才發現一件殘酷的事:
專業實力如果無法轉譯,等於不存在。
職場不是驗證理論的實驗室,
而是一個充滿 KPI 與壓力邊界的系統。
你不需要放棄專業,
你只需要學會把它「翻譯成對方在乎的語言」。
後來我整理出一套「技術價值轉譯」的思考框架,
專門給不想當話術型工程師的人。
技術不夠好,才需要會溝通?
我以前也是這樣想的。
我曾經以為:
只要結構模擬夠準、設計夠優化,價值自然會被看見。
直到某次會議,我的方案被一句話打回來:
「這個成本太高,量產風險太大。」
那一刻我才發現一件殘酷的事:
專業實力如果無法轉譯,等於不存在。
職場不是驗證理論的實驗室,
而是一個充滿 KPI 與壓力邊界的系統。
你不需要放棄專業,
你只需要學會把它「翻譯成對方在乎的語言」。
後來我整理出一套「技術價值轉譯」的思考框架,
專門給不想當話術型工程師的人。





