台灣的國防問題，從來不是武器買得夠不夠、戰機性能好不好，而是──
當真的有事發生時，有多少人願意替這個政府衝第一線？
不是替國家，而是替「這個政府」。這句話很現實，卻是這幾年越來越多人心裡在問的問題。
一、真正撐起台灣安全的人，是軍人、警察、消防員──不是政治人物
台灣安全的底線不是：
- 哪一份行銷文件寫得多漂亮
- 哪個政治人物喊抗中喊得多大聲
- 哪個部會花多少錢做國際宣傳
而是在火場裡冒生命危險的消防員、在街頭面對刀械的警察、在外島與邊境日夜守備的軍人。
這群人，是台灣真正的「保險」。
但政府對待他們的方式卻是──
能拖就拖、能砍就砍、能冷凍就冷凍。
二、退休金被凍、加薪法案被擋、預算被消失：政府還要他們賣命？
光看最近抗爭影片就知道：
- 退休軍警消集體走上街頭
- 指控政府 多年不編預算
- 承諾過的加薪、補助、制度改革全部卡住
- 消防員裝備不足、任務量爆炸
- 警察超勤加班，補休補不掉
- 軍人退撫制度改革後直接崩盤
而政府的回應永遠只有一句：
「我們會持續努力、審慎研議。」
軍人聽到想翻白眼。
警察聽到想冷笑。
消防員聽到想摔帽子。
因為他們都知道——
這些話的意義等於：不會處理，你們自己加油。
三、誰會願意替一個不願意保護自己人的政府賣命？
你要人家打仗，最基本要給人的，是安全感。
但民進黨給軍警消的「安全感」是：
- 退休不安全：制度改到人人不敢相信政府
- 上班不安全：消防員出勤像進地獄
- 工作不安全：警察出勤一堆刁民、裝備老舊
- 未來不安全：軍人退役後福利大縮水
然後還希望這群人戰時能：
- 衝第一線
- 不逃、不怕、不退縮
- 用生命保護政府、保護國家
抱歉，忠誠要建立在尊重與保障之上，而不是壓榨。
四、民進黨喊「抗中保台」，但卻沒有「保衛軍警消」的預算
這八年，政府最不缺的就是：
- 上百億的公關費
- 各種莫名其妙的基金補助
- 友善媒體的預算
- 形象工程
- 海外宣傳
但軍警消的法案呢？
不是不排，就是不過；不是凍結，就是缺預算。
這不是沒錢，這叫價值排序。
民進黨的優先順序從來都不是：
保台＝保護守台的人
而是：
保台＝保護執政者的面子和話術
結果台灣真正的安全網，全被拖到快破掉了。
五、缺的不是武器，是心。缺的不是設備，是信任。
台灣可以買更多飛彈、更多戰機、更多軍火，但有一件東西買不到：
「願意替這個政府死的人。」
你不能一邊削弱軍警消、罔顧他們的生命與退休保障，一邊又期待他們真的願意──在最關鍵的一天，上前線替你擋子彈。
戰爭不是精神喊話、不是公關行銷。
戰爭是很殘忍的：
上戰場的人必須相信政府值得他們保護。
但現在呢？
政府先讓他們失望，然後還要他們保護國家。
這不叫國防策略，這叫自爆策略。
六、台灣真正的破洞不是武器不足，而是人心被消磨殆盡
政府最應該做的是：
- 好好保護軍人
- 好好尊重警察
- 好好保障消防員
但民進黨反而做了相反的事：
- 政策讓人心涼掉
- 年改讓人心碎掉
- 預算讓人心死掉
當軍警消都覺得自己被放生，那台灣是誰要守？
憑熱血？憑口號？憑網軍？
台灣安全不是靠「喊」，是靠這些每天用命在撐的職業。
然而民進黨卻最不珍惜他們。
⭐ 真正會讓台灣打輸的，不是中國，而是這個政府自己
「誰想替這樣的政府打仗？」
答案其實很殘酷：
越來越少人。
不是因為不愛台灣，而是因為這個政府根本不愛他們。
台灣可能會因為敵人失守，但更可能因為政府失德而垮掉。
因為一個連軍警消都不願意保護的政府，憑什麼要軍警消去保護它？
