是咄咄逼人嗎?

更新 發佈閱讀 1 分鐘

可能有人會反問:你經常在媒體擺設擂臺,斟文酌字,咄咄逼人,欺人太甚,過分了吧?

有這種看法的,也是正常。哪些視頻字幕,大多都是AI生成的,同音而不同字,以致誤成錯別字,那是常見的,那又何必大驚小怪呢?

首先自申,不是所有媒體,我都會糾正錯別字的,要是哪些一夫當關的自媒體,通常我都不會去理會的,大家都是出來搵食,何必為難人家呢!

像昨天提到「倒霉」和「倒黴」,對方的後臺,是全美華人最大的電視臺,資金雄厚,萬方支援,其影響力不可預計的。

其次也要自申的,凡是編者有回應而又落實結論的,我都會隨即刪文,以免造成人家不必要的影響。像昨天的斟文,我很快就刪除了。即使不是斟文,不是批評,我的文帖通常都在半日內自刪,雁過不留聲,人去不留名。

你說厚道也好,淺薄也罷;對於中華固有文化的承傳,對於作育英才,我算盡力了!

2026-3-8謹勉

留言
avatar-img
yidai zhongshi ye的沙龍
70會員
888內容數
現代人該怎樣看待儒學呢? 能替孔子說句公道話嗎? 怎樣做一個《論語》的明白人呢?
2026/03/03
讀者:川普私領域並不光彩。 筆者:多謝留言! 關於閣下指「川普私領域並不光彩」,這真是一言難盡啊! 首先,閣下並無清楚指出事例,何時發生。所以很難回應。 不過,據我了解,川普自與現任夫人一起,這二十年都沒有緋聞;特別在他當選對上一屆總統至今,就從沒有私領域並不光彩的事,所以很難回應你的看法。
2026/03/03
讀者:川普私領域並不光彩。 筆者:多謝留言! 關於閣下指「川普私領域並不光彩」,這真是一言難盡啊! 首先,閣下並無清楚指出事例,何時發生。所以很難回應。 不過,據我了解,川普自與現任夫人一起,這二十年都沒有緋聞;特別在他當選對上一屆總統至今,就從沒有私領域並不光彩的事,所以很難回應你的看法。
2026/03/02
日前寫作,收筆提到兩句話: 孔子為政的基本理念,政者,正也。 孟子做人的基本信念,仁者,人也。 而結語:川普的施政,正人也! ①首先講講「政者,正也。」 凡是從政的人,無論職分高低,無論政體異同,其心術言行必須正派,這是最基本的。 孔子對魯國當時的上卿大夫季康子曰: 政者,正也。子帥以
2026/03/02
日前寫作,收筆提到兩句話: 孔子為政的基本理念,政者,正也。 孟子做人的基本信念,仁者,人也。 而結語:川普的施政,正人也! ①首先講講「政者,正也。」 凡是從政的人,無論職分高低,無論政體異同,其心術言行必須正派,這是最基本的。 孔子對魯國當時的上卿大夫季康子曰: 政者,正也。子帥以
2026/02/27
川普總統前兩天的國情咨文,精彩之處,拍案叫絕,兩天過去了,我還在觀看! 精彩之處,不在一年內的施政成效,也不在讓民主黨無地自容;而是在振奮人心,振奮人與人的本心。要是孔老夫子也在現場的話,相信他老人家也會站立鼓掌。 之所以要站立,因為過去一年的施政,確確實實,為美國人民做了不少好事,改善民生,打
2026/02/27
川普總統前兩天的國情咨文,精彩之處,拍案叫絕,兩天過去了,我還在觀看! 精彩之處,不在一年內的施政成效,也不在讓民主黨無地自容;而是在振奮人心,振奮人與人的本心。要是孔老夫子也在現場的話,相信他老人家也會站立鼓掌。 之所以要站立,因為過去一年的施政,確確實實,為美國人民做了不少好事,改善民生,打
看更多