【中國一瞥】說好的「不折騰」呢？

遠在二○○九年胡錦濤執政時，他在紀念改革開放三十周年大會上演講時說道「中共執政的方針就是不動搖、不懈怠、不折騰」，而這個「不折騰」不止難倒了當時的英文翻譯，也讓各國媒體不知如何精確地翻譯這個專屬於中國的特殊詞彙。當時的胡錦濤口中的「不折騰」，說明當時中國政府著重於民生與經濟發展，不會重蹈過去發動諸多政治運動而搞到舉國動蕩的覆轍。而這樣的觀念還常被台灣的藍營人士所欽羡推崇，因為當時正是台灣社會藍綠交鋒最為激烈的時刻，甚至還有許多台灣人會認為像中國這樣的制度也不錯，由菁英執政比較不會讓國家陷入民粹之中。

但誰也沒有想到的是，當時說好的「不折騰」，卻在習近平時代完全變了調，如果要我來選，所有的政治問題中，最糟糕、最折騰、最嚴重、最難以收拾、未來也最可能釀成巨大國家悲劇的事，就是有人破壞制度想要永久掌權了。原因不必多說，人類歷史上的教訓太多，中國歷史上更是血跡斑斑，信手拈來多的是掌權者為了鞏固權位而掀起的腥風血雨，未來接班問題所引起的動蕩與政爭。過去中國雖然是採不公開的黑箱運作來決定領導人，但至少仍有更替，勉強將這樣的問題限制在共產黨內部，並避免再出現毛澤東時代的悲劇。但習近平卻打破了這樣的制度，一次到位將國家拖入可能萬劫不復的境地。

習近平為什麼要這麼作，修憲廢除中國國家主席的任期限制，目前眾說紛云，但這都不能改變接下來中國將出現一個獨裁者長期執政的問題。剛好美國正由爭議不斷的川普執政，形成了非常鮮明的對比。在川普剛剛贏得總統大選而執政時，許多討厭川普的人都說，這是民主制度的悲劇，遠不如習近平主政下採開明專制的中國。但今日川普就算擁有再多爭議的言行，他仍然受到美國國會、法院、社會輿論與新聞媒體的制衡，美國並沒有因為選出川普這一個總統而出現無法收拾的糟糕局面。可是在專制制度下，只要領導者一有邪念，則可輕易地破壞國家制度，而讓中國未來陷入極大的危機之中。

民主制度或許看起來「很折騰」，平日吵吵鬧鬧，但大家都照著遊戲規則在玩，就算真的有人打算破壞遊戲規則，也相對比較困難，施行民主制度越久的國家，越上軌道的民主政治，就越難出現那種利用修憲來使自己永久掌權的獨裁者。而由一黨專制的國家看來「不折騰」，但只要其中有一個人有私心，就會出現巨大的危機，誰也無法擋住這列失控的火車。當習近平計畫修憲取消任期限制的消息一傳開，中國網路上搜索「移民」這個關鍵字的熱度突然快速飆升，就說明中國民眾並不傻，都知道這列火車已經出現問題了，紛紛想要跳車。這甚至還逼使中國官方緊急封鎖這項關鍵字熱度查詢的服務。

習近平這次的「大折騰」，未來到底會怎樣，目前雖然還不得而知，但是肯定不會一帆風順，而最令人感到悲哀的一點，就是除了中國官方媒體一致為習近平的登基修憲辯護外，連台灣某些特定立場的媒體人，都不敢直接批評習近平，反而幫忙辯護說這有助於中國推動長期政策與維持政局穩定。這實在非常鮮明的呈現出一個獨裁者長期執政後的最大問題，那就是已經沒有人敢講真話了。而當獨裁者永遠不會下台時，他絕對不會因此安心。反而是越來是擔心自己的權位，幹的越久越是疑神疑鬼，最後往往倒行逆施，進行高壓恐怖統治，這從習近平此次的修憲還新增被戲稱為是「現代東廠」的國家監察委員會，就已可一葉知秋了。

雖然民主制度有很多的問題，但就目前看來，它仍然是最不壞的制度。

_