如前文《俄烏戰爭結束後的另一場對峙》所言，個人認為俄烏戰結束以後會出現三種情況。首先是烏克蘭很可能快速回到戰前的親中路線，當時烏克蘭是中國重要的軍事技術提供國之一。中國會利用參與烏克蘭重建，提供建設經費的機會，再度拉攏這個飽受戰火摧殘的國家。其次是歐美國家為了鞏固北約的東翼安全，也會全力援助烏克蘭，甚至派出維和部隊長期駐紮。最後是美國有可能改採「聯俄制中」的戰略，以分化目前的中俄戰略聯盟，最少使俄羅斯在美、中兩國的競爭中，保持中立的立場。
以美國的立場來說，當然不希望見到烏克蘭再度走回親中路線，但未來如何要求烏克蘭拒絕中國所提出的重建援助？而要歐洲各國長期駐軍，需要有一定的誘因，畢竟駐軍是個非常昂貴的花費，特別是歐洲國家國防預算偏低的情況下，更難以達成這個目標。再來是俄羅斯的態度一向反覆，即使現在為了先停戰，取得喘息的時間，先同意美國的條件，共同對付中國，又如何能保證俄羅斯未來會遵循大家講好的條件。美國現在同時面對這幾個難題，而川普的解法簡單又粗暴，就是逼澤倫斯基簽署礦產協議。
簡單來說，美國要烏克蘭稀土礦產的百分之五十，同時還要有留置權與優先承購權，講難聽一點，就是要全面控制烏克蘭的稀土礦產。由於川普使用一貫的言語威嚇手段，想要快刀斬亂麻，快速搞定此事，反而讓川普與澤倫斯基徹底翻臉，惡言相向，使美國的國際形象嚴重受損。許多人認為美國枉顧道義，川普唯利是圖，只想趁機霸佔烏克蘭的自然資源。不過從很多蛛絲馬跡來推斷，可能從拜登政府開始，就已經在談美國與烏克蘭共同開發稀土資源的協議，只是最後川普的臨門一腳，讓整件事變了調。
為什麼說這紙稀土協議可以解決美國在戰後將要面臨的幾個難題？首先是如果最重要的能源礦產全被美國控制，那中國介入重建的空間就會變小，因為變的無利可圖，這可以防止烏克蘭在戰後，又立刻回到親中路線。要知道烏克蘭在俄烏戰爭爆發前，是中國最重要的軍事武器技術來源國，不止航空母艦遼寧號就是烏克蘭出售給中國的，包括艦載機，長程巡弋飛彈，機載雷達，火砲等技術，都是烏克蘭所提供的。美國在當時曾經用各種方法施壓烏克蘭，希望阻止中國獲得這些武器，但烏克蘭都不為所動。
在戰前中國甚至想買下烏克蘭的重要引擎製造公司馬達西奇，當時這家公司有一半以上的訂單，都是來自中國，在俄羅斯入侵時，還有高達數百具的教練機引擎尚未交貨。而當時俄羅斯已併吞克里米亞半島，烏東的武裝衝突也已持續了八年，美國為了協助烏克蘭抵禦俄羅斯，正不斷提供各種軍援。結果形成美國軍援烏克蘭，烏克蘭賣武器技術給中國，中國不斷壯大自己來反制美國的弔詭現象。當時中國還大舉投資烏克蘭，競標礦產與天然氣等自然資源，讓烏克蘭政府更為依賴中國。
在俄烏戰爭爆發前，中國企業就企圖競標烏克蘭的稀土礦產。
未來如果美國控制了烏克蘭的大部份礦產資源，美國也不可能直接把賣出礦產的錢匯回美國的國庫，因為這樣實在太難看，連中國都不會這麼下流，美國國會也不會一直由共和黨掌握多數席次，永遠同意這件事。中國的做法是由政府投資外國的基礎建設，也就是所謂的一帶一路倡儀，然後限制由中國的承包商來興建，既拉攏了外國政府，擴展了中國的影響力，同時讓自己國內的廠商能賺到錢。甚至中國自己根本沒有拿錢出來，投資的資金是中國提供的長期貸款，未來要償還的，這也導致許多國家陷入中國的債務陷阱，不是破產就是無法脫身。
這也就是為什麼美國現階段說，礦產的收益會成立一個聯合基金。美國打的如意算盤是拿這個基金的錢來重建烏克蘭。一方面烏克蘭戰後的重建經費將是天文數字，川普不想要負擔這個錢坑，二來讓美國可以主導重建計畫，把重建的工程交給美國的承包商，這樣就能活絡美國的經濟，養活美國公司。美國不會蠢到直接把錢匯回美國，而是會利用重建的機會，贏得良好的形象，讓美國公司賺錢，又能排擠中國的勢力，還能獲得稀土資源，避免中國接下來限制稀土出口，來反制美國發動的貿易戰。
更重要的一點，是美國如果可以主導這個重建基金，就能利用分配利澗給歐洲公司的方式，讓北約成員國有利可圖。畢竟在海外駐軍的費用如此昂貴，歐洲國家也很難長期負擔，除非有利可圖，在精算以後是筆划算的交易。歐洲國家如果也得到了一定的重建大餅，就有了在烏克蘭駐軍，以保護本國廠商與礦產資源的動機。這樣的安排才能長長久久，否則歐洲國家很可能在一段時間後，就以財政窘迫無以為繼為理由，相繼撤軍，讓停戰以後的安全保證變成一紙空頭承諾。
美國最後如果能在烏克蘭成功建立一支能長期駐紮的安全部隊，除了可以確保和平協議徹底執行外，更能藉由這支安全部隊的規模大小、演習活動來牽制俄羅斯，畢竟這支部隊就如同一把利刃，插在無險可守的東歐大平原上，直接威脅莫斯科。而且說不定由美國來主導這個聯合基金進行重建，是對烏克蘭民眾來說比較好的一件事。畢竟烏克蘭過去一直是個較貧困的國家，如同坐在價值連城礦產上的乞丐。這些財富沒辦法分配給民眾，在於烏克蘭政府的行政效率低落，官員貪污嚴重，如果採礦權最後被賣給中國，烏克蘭恐怕還會難逃債務陷阱。
俄羅斯的寡頭經濟就是一個最好的例子，在前蘇聯解體時，許多國營企業改為民營，一些重要的礦產資源落入私人手中。這些人憑藉著礦產，賺入極為驚人的財富，並且進一步壟斷市場，成為寡頭企業，獨佔國家資源。烏克蘭過去其實也有類似問題，只是沒有像俄羅斯這麼嚴重。俄烏戰爭結束後，如果烏克蘭的天然礦產再度由寡頭獨佔，絕對不是百姓之福。可惜的是美國與烏克蘭的礦產協議，原本能形成多贏的局面，是個很聰明的計畫，但川普急於求成，現在搞成同盟反目，如何讓美國再次偉大。
美國原本可以風光地與烏克蘭一起舉行簽約儀式，宣布由美國援助一筆啟動資金，建立烏克蘭重建基金，並以稀土礦產做為擔保，並承諾這個重建基金的每一分錢都會用於烏克蘭的建設，並由美國與烏克蘭政府嚴格監督。而礦產不可能自己開採出來，無論如何美國都必需先提供一筆錢來採購機器設備，但這筆錢甚至不用由美國政府自己出，在稀土礦產的擔保下，可以由承包的礦業公司向銀行團聯貸。美國提供啟動資金，當然擁有管理權，可以將重建工程交由美國公司，並向美國採購用於重建的大量物資，讓開採礦產的利益回流美國，這才是雙贏並正確的做法。
