哈紹吉之死

沙烏地阿拉伯記者哈紹吉在土耳其被殺害，至今仍然無法知道究竟誰指使。

沙烏地阿拉伯的言論並不自由，哈紹吉為了逃避沙烏地政權，轉往為美國的華盛頓郵報撰寫對於中東地區的言論，同時撰寫英文與阿拉伯文的版本，同時影響英文與阿拉伯文的閱讀人口，讓哈紹吉的言論更常讓民眾所接觸，大大地增加哈紹吉言論的影響力。他許多的文章時常批評沙烏王儲的言論，讓沙烏政權備感威脅。但在沙烏這樣極權專制的國家當中，哈紹吉絕對不是第一個慘遭殺害的記者，從這個事件可以看出牽涉在這個案件的不只有沙烏，更是這些隱藏在這個事件之後的國家角力。

沙紹吉被殺害的事件之所以引起軒然大波因為殺害的地點並不在沙烏境內，而在土耳其境內。土耳其作為一個世俗化的遜尼派伊斯蘭國家，相較其他中東國家之下較為開放，雖然仍是一個威權政府，人民卻沒有百般受可蘭經的法條所限制，同時較能接西式文化，使得土耳其長期是中東異議份子的躲藏點。

同時土耳其近年來嘗試脫離中東國家加入歐盟，卻因為人權問題和諸多原因遲遲無法加入，這讓土耳其弄得歐洲，中東兩邊不是人。土耳其對這個事件的看法就有如抓到沙烏的把柄，狂打猛追，非得看到沙烏元氣大傷才肯放手。而這全都來源於土耳其的大國夢，作為鄂圖曼帝國的繼承者，它就如同中國一般，擁有著重建榮耀的大國夢，這使得土耳其急遽想要擴大在地區的影響力和話語權。如果中東最具影響力的沙烏因為不人道的消息影響他在國際的話語權，這會是土耳其最樂意的事情，同時藉由揭開真相，變為一個正義的使者，讓國家形象提升。土耳其與沙烏對此次事件的說法眾多紛紜，而大部分的消息都危及到沙烏王儲的形象，歐盟國家鼓吹國內企業放棄與沙烏合作。當土耳其將這件擴大到讓每一個國家都注意到沙烏是如此不人道的國家，對於沙烏的經濟和形象會帶來非常大的傷害，若沙烏不承認究竟帶來誰指使，甚至會有一波經濟制裁說不定。

美國在這事件中的立場 跟土耳其恰恰完全相反，美國反而支持幾乎所有沙烏所提出的的觀點。

這讓人不經聯想到沙烏和美國的軍售案，這個軍售案的價值含量非同小可，美國現任總統川普或許非常在意這個軍售案，但對於美軍利益來說，沙烏是美國在中東最具影響力的盟友更為重要，對於美國來說，沙烏可以牽制住中東地區的影響力。如果美國在這個事件中沒有支持沙烏，喪失的不僅僅是軍售案，更是在中東地區最有影響力的盟友，少了沙烏這股勢力，美國對中東地區就完全沒有任何影響力，更別說中東地區被俄羅斯所吸收。美國知道如果沙烏不是自己盟友的後果，恐怖攻擊可能為越來越常發生，更讓美國擔心的是恐怖攻擊擴及到美國領土，有著沙烏的牽制力，可以有效防止沙烏暗中資助恐怖組織，讓中東的戰事越演越烈。

究使真的是沙烏王儲殺害殺害哈紹吉，美國也不可能要求沙烏承認錯誤，美國現在只能遵從沙烏的說法，因為美國並不想要承擔喪失沙烏這個盟友的損失。

對於美國來說，這個記者跟它一點關係都沒有，他不過是一個在美的專欄作家，他的生或死都沒有影響到美國的利益，因此美國只是表態，沒有對這起事件有太多興趣，畢竟就算派了調查單位可能有會有多方說詞的可能，甚至被他國說是干預他國內政，讓中東原本已經很複雜的情勢變得更加複雜。

哈紹吉被暗殺的事件顯現出兩個現狀。第一是全球化社會影響國家主權獨立性，第二則是中東極權國家對於言論的控管。

這次事件實際有相關者只有沙烏和土耳其，當事件爆發之後，美國，歐盟，和其他鄰近國家也都紛紛加進這個對話，雖然有許多證據都間接顯現這起事件是沙烏王儲所指使，但沒有把事件完全釐清責任便直接對沙烏使用制裁方式，這讓人不禁壞疑這些國家是否早已在等待沙烏地把柄出現？

在全球化的社會當中，就有如資本主義，大國越大，小國越小。大國掌握著國際社會的言論，甚至由他來決定什麼事『對』與『錯』，小國就依附在大國之下，這個情況在冷戰時期表現得最為明顯，蘇聯和美國是天秤。除了這兩個超級大國，其餘國家幾乎都需要選邊站，一切的言論，政治動作都由這兩國作主。

哈紹吉對於沙烏來說只不過是其中一個目標，他湊巧在土耳其被殺害，使得他的死引起軒然大波，但誰知道沙烏政府究竟殺了多少異議份子，再20世紀，人們鮮少聽到沙烏傳出抗議事件，因為在極權政府，根本就不會有太多的新聞從這個國家傳出來。沙烏透過對於社會的嚴重掌控，掌握著這個國家的政權，呈現出沙烏內部有太多問題沒有解決，演變成不穩定的未爆彈。

哈紹吉之死只是顯現大國們在一塊土地上的角力，我們無從質疑一個全球化社會帶來的是一個分工明確的產業鍊，同時影響每個國家的主權獨立，不只要考量到自身的利益，自己老大哥利益更是優先。這一連傳的事件也演變出代理人戰爭，在別國的土地上與其的敵人作戰，把不必要的戰火帶到無相關的人，之後的戰爭會更加出現在多國角力的國家，是無從避免的。