恐怖主義將死？

美國總統川普認為伊斯蘭國已經被打敗，決定撤離在敘利亞的地面部隊，讓軍人回到美國，把之後敘利亞發生的事叫給其他國家來處理。川普的決定引起美國在中東盟友極大的不滿，就連川普的國防部長無法認同川普對這件事的看法，決定辭職以表示不滿，看來這似乎是川普單方面的決定，並沒有跟國防部長達到共識。在川普發表這番言論之後，各有人支持和反對。面對反對的意見，川普的言論有如文字遊戲一般，反對方認為伊斯蘭國尚未被消滅，撤兵是把在敘利亞的權力奉送給普丁，但川普的貼文寫著 擊敗(Defeated) ，不是 消滅(Eliminated) ，並說只有單方面撤離地面部隊，空中的防禦和情資收集，以及訓練當地軍隊仍會持續進行。支持者相當肯定川普的做法，畢竟川普是少數把駐紮在外國的軍隊撤回美國而不只是轉調到其他地區的總統。伊斯蘭國所代表的恐怖主義短暫的在敘利亞平息，不知道何時會再次捲土重來？

恐怖主義的起源非常早，為了達到目的而使用極端方法的統稱。在古代，恐怖份子類似於忍者或刺客，藉由暗殺事件，幫助僱傭自己的人得到目的，在近代，恐怖主義的核心思想仍沒有改變。恐怖主義之所以稱為恐怖主義，最大的核心思想是散佈恐懼給社會大眾，有人可能是覺得恐怖主義都很殘忍，所以會向伊斯蘭國對人質直播行刑，其中伊斯蘭國想傳遞的不只是畫面的恐怖性，而是要更多人關注。反之如果沒有人關注恐怖組織的所作所為，反而會達不到效果，隨著網路的盛行，讓恐怖組織更能吸收處在外國的中東難民，加以洗腦，變為恐怖組織利用的目標，在網路上，許多的宣傳手法讓人並不覺得恐怖組織想媒體形容的壞，反而覺得這些人都是好人，似乎他們都是為了真理起身反擊的人，但他們終究不過是一群為了自己目的而發動恐怖攻擊的群體。

目前國際社會所打擊的多為伊斯蘭恐怖組織，分為兩種，雖然都是恐怖主義，目標卻不一樣，主要是反西方，和試圖奪取政權 兩類恐怖組織。

反西方的伊斯蘭恐怖組織主要的攻擊屬於報復行為，犯罪範圍多不會在中東半島，而是歐美國家。之前在歐美國家發生的恐怖攻擊個案，和發動美國911的 基地組織，屬於這一類。

伊斯蘭教的觀點和基督教的歐洲國家不一樣，但是目前國際社會主流的思想仍舊是依照基督教的觀點，是非對錯都與傳統伊斯蘭教分歧，讓世俗的伊斯蘭教徒逐漸失去信仰，這讓激進的伊斯蘭教徒更加排斥異教徒，伊斯蘭是一個極度排外的宗教，認為伊斯蘭教必須建立在武器之上，一部分的古蘭經條文讓恐怖份子有了依據可以攻擊異教徒，並認為真主會保佑他，他們所做的一切都是為了真主，這也是伊斯蘭恐怖分子有另一個稱號 --『聖戰士』。

中東人民的反西方情緒來自於歐美國家長期操縱中東事務，和中東難民，移民無法在他國找到認同，這些人都成為了恐怖主義的成員，希望藉由攻擊事件知道忽視伊斯蘭教徒的嚴重性，卻造成反效果，人們現在看到伊斯蘭教徒便避而遠之。恐怖份子的報復行為造成社會大眾的死傷，沒有人在乎原因，而是去憎恨和排斥。

目前在中東國家發東恐怖攻擊的多屬於這個分類，這些恐怖組織更像是激進的政黨，試圖得到政治實權。目前為止，只有兩個恐怖組織達成過目標，一個是塔利班，曾在1996-2001短暫統治過阿富汗，另一個則是伊斯蘭國，曾大規模統治伊拉克與敘利亞部分地區，但這些政權通常無法得到他國的承認，常因國際的軍隊入侵而元氣大傷，僅存有少數的影響力，卻無法被完全消除。中東有許多恐怖組織，推翻國家政權即是攻擊目的。這些恐怖組織多是極端保守派成員，非常的排外，只要不是伊斯蘭教徒，對他們來說便是一個敵人。從另個方面來看，不像發動恐怖攻擊，而更像是發動戰爭，並在他們統治的區域實施恐怖統治。恐怖攻擊的對象應該是平民，但這些恐怖組織卻是攻擊軍事單位，那就是打游擊戰的概念，所謂的不對稱作戰，這個對戰模式容易使戰事的時間拉長，陷入膠著的情況。

自從美國發生911事件以來，美國投入大量的資源在防恐上面，至今已經過了18年，卻沒有顯著的效果。歐洲地區也時常遭受恐怖攻擊，在歐洲發動恐怖攻擊的幾乎都是移民第二代或是中東難民，讓中東移民在歐洲的處境更加困難，恐怖攻擊讓歐洲政府極右派政黨快速崛起，面對中東難民問題更加不友善，因為長期被歧視和打壓，引此產生報復的心態，藉由網路接觸到伊斯蘭恐怖組織的資訊，也得到製造炸藥的配方，極右派政黨的政見完全沒有幫助到社會，反而是提供恐怖份子藉口。

恐怖主義被消滅的可能只有可能發生在思想的進化，當一個群體想要達到目的，究竟是要採用和平的手段或是武力的方式。恐怖主義不只是一種行動，更是一種思想，因此恐怖主義是難以被消滅，但可以使這些恐怖組織成員的思想不再過於激進化，過程需要的是政治手段的介入，也就是 『和談』，雙方一定要放棄武力，和談是一個不會兩敗俱傷的方法。不過組織成員是否還是非常激進是難以判斷的，最主要還是會希望組織成員能夠減少發動恐怖攻擊的次數。

世界上幾乎所有的事物都是相對的，我們需要努力的，將兩者取得平衡，不往任何一方傾斜。