“Love at first sight.”

一位客戶丟了一句話過來，說是她的朋友問的，問下面這句標語該怎麼寫成英文；以下就是英文版標語的思考過程。

第一次使用XX，就愛上這東西

商品是攝影底片。我想這不是最後的中文版本，可能還需要再磨一下。十秒鐘之後，我的回答是：

In love with XX at first sight.

這個英文不難。雖然套用了成語，但很容易看出來、而且文字也不算典雅貴氣（因為用字都很短而淺）；如果真的要用在媒體上，也還是需要再磨一下。

裡頭用的成語是英文的「一見鍾情」（Love at the first sight）；一來抓了中文裡頭「第一次就愛上」的主要訴求，二來「sight」（看、視線、景象）又是欣賞照片、使用底片的主要途徑，所以算是一語雙關。

如果真的要講究文法，後面應該要寫成「…at the first sight」；不過實際上「一見鍾情」往往會把the拿掉（標語或文案允許這樣做）。

所以，如果我寫的這句當作文案來用，有沒有the是都可以的；不過說真的，口語上唸起來倒是有the比較順、而且比較有節奏感。

所以如果不拘泥於中文對應的話，也許寫成這樣會更精簡一些：

Love XX at first sight.

只是看在內行人眼裡，可能會有點打混的感覺（啊？插個品牌名稱進去就算是了？）。如果是這樣的話，那就加一點點工：

Love XX, at the first sight.

至於為什麼最後的版本要加the，是因為加了標點之後閱讀節奏改變的關係；不過還有一個因素可以考慮，那就是XX的實際長度和音節。

如果是比較短的名字，不加the比較不會影響節奏、逗點前後的重量也比較平均（以下將逗點拿掉也行），例如：

Love Amy, at first sight.

但如果是比較長的名字：

Love George Washington, at the first sight.

音節和視覺的配重都會感覺平均一點。

不過這沒有一定的規則，實際上還是得看真正的用字、市場特性、老闆和顧客的口味、使用的媒體（例如只有聲音的廣播、只有視覺的印刷，或是兩者必須兼顧）等等而定，大家各有巧妙不同。

如果有人在哪兒看到這句英文廣告詞（也許會被修改吧），麻煩告訴我一下，我好把發票開過去給那家廠商。