2019-12-15|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

長輩看科技的不同角度

某些時候,長輩看科技的角度不能算錯;尤其年輕人可能不會想到的是,人過了五六十之後,無論體力、腦力都在退化,對於新知識的學習和掌握也逐漸落後。
有關親民黨總統候選人宋楚瑜,於昨(13)日到基隆時說到,大陸連乞丐都用支付寶,我們鐵路局驗票還用手去打孔,臺鐵局表示查目前每日使用台鐵的乘客約有63萬人次,這些旅客中使用電子票證乘車約43萬人次,定期票3.6萬人次,行動票證3萬人次,上述這些票證,都無須由人工剪札,而是由電子驗票設備查驗 ,或藉由臺鐵e訂通直接網路付款下載QR車票由閘門感應進出站。
很多長輩(甚至跟我同輩的人),都會覺得只要「自動化」、「步驟簡單化」就是好事、就是進步,而且科技本來就應該要做到這些。
某些時候這種想法不能算錯。尤其年輕人可能不會想到的是,人過了五六十之後,無論體力、腦力都在退化,對於新知識的學習和掌握也逐漸落後。
所以當我好不容易學會用手機之後,而且有人告訴我手機只要「一鍵就可以付款/買票/買東西/傳訊息/傳照片/跟同輩群組隔空聊天問候唱卡拉OK」,而且我不懂科技、手腳又不靈光都可以做到,當然會覺得這是一種進步。
至於隱私、資安、各種前提和危險,一來「我不懂」、二來「這是你們年輕人的事情了」,而且「我老人家幾十年早就被(政府)看光光了,而且又沒作壞事,有什麼好隱瞞的」,所以「不用想太多」。
但是,「隱瞞」跟「隱私」是完全不一樣的概念啊阿北。
當然「自動化」、「簡單化」確實是科技趨勢(至少不應該把事情「複雜化」,但事實上往往是如此),而年輕人在設計和推廣新應用時,原本也就應該讓「簡單」和「安全」齊頭並進,而不是為了其中一個而犧牲另外一個。
然而話說回來,任何政治領導者因為要做的是包括年輕人和長輩的「眾人之事」,所以在科技發展方面也應該要有廣泛的、跟得上時代的、而且立場持平的顧問,不能以自己有限的科技經驗、或是道聽塗說的知識來宣揚公共政策。
可惜的是,目前檯面上這方面及格的政治人物沒有幾個,而科技產業和政策又應該是台灣的強項;如果讓科技知識不及格的政治人物掌權,結果又會是如何?
(註一下:宋省長應該到對岸去搭個隨便哪種火車看看,體驗一下實名買票到刷臉進站的高科技流程,也想像一下如果沒有這些高科技會怎樣。)
有時候想想,用低科技就可以運作順暢的社會,才是一個能夠好好生活、彼此互信的社會。
不過台鐵準點率可以想辦法用高科技再提高一點就是。

參考閱讀

分享至
成為作者繼續創作的動力吧!
© 2024 vocus All rights reserved.