簡析
人脈是很重要的,這句話老生常談,卻是真實的。我們不能忘記一點,談論戰略不是紙上談兵,現實面上你要跟人合作,「信任」是絕對重要的,如果私人信任不夠,那就只能依靠法院來強迫合約的履行。但在國家層面上,中國就曾經不履行債務過,其他國家也沒辦法說再派八國聯軍一次去要錢,事實上中國也真的沒錢,你能怎麼辦?
從這邊我們也可以看到,德國人對中國了解的不多,所以必須依賴實際前往中國的外交官、軍官提供第一手資料,如果不是這些人積極冒險,也無法把中國的關係跟德國工業界建立起來。在此中間,我們也不能忽視朱家驊的角色,他本身地質學家的身分,使他跟德國學術界有良好關係,而他在政界積極的參與,推動兩國的良好關係成長,如果不是朱家驊跟德國的關係,兩國間的聯繫不知道會晚幾年才建立。
這都是屬於歷史檯面下的活動,當我們在研究戰史的時候,往往忽略人的角色,或輕易的相信大時代的不可違抗,這種徹底輕視「事在人為」的特性,正好是網友一般探討戰略、歷史的通病。Max Bauer嚴格來說,並不能算是什麼好人,朱家驊參與CC派的建立,這黨特務組織後來害慘國民黨,也說明了其人也不是什麼自由開明的人物。
但我們可以因人廢言嗎?不要忘記時代。不同的時代有不同的想法,在當時的中國,支持民主自由的,大概也只有胡適而已,慘的是胡適算雜學家,沒有非常有力的論點可以支持他的民主思想。獨裁、法西斯、國家社會主義,這些都是當時中國流行的觀點,且對照義大利、德國後來的成功,我們要說,這些人都是支持專制的王八蛋?後見之明,永遠不敗。
這些人的運作,我們可以理解到幾點。第一,個人的利益在其中。第二,派系的利益也在其中。第三,國家的利益包含在內。簡單說,國家利益不見得對個人有利,但個人利益會對國家有利。每個人都在替自己打算,像汪精衛這種會去刺殺滿清親王的勇者很少,有相同思想跟相同利益的人,往往會結黨成派,來發揮其影響力,實踐其思想。而每一個人,都會認為自己的所作所為,都應該會對國家社會有幫助。
這才是現實,那種先替國家利益著想,最後才替自己打算的人,多半都在唬爛你,這種打高空的人,十之八九都唯利是圖。