搬到瑞士的頭一年,還沒好好適應這個地方就因疫情被迫關在家。不得不說,在歐洲確診數字爆炸的初期,在這頭看著台灣的嚴格防疫政策,心情起伏真的很大。
直到現在,身邊還是有一些瑞士朋友認為新冠肺炎 (Covid-19) 只是比較嚴重的流行感冒,不需要太刻意做什麼防護措施。嗯?好吧!已經無法再三告誡他們:染病後能多嚴重、影響肺部功能會有多痛苦,而且可能會有一輩子的後遺症... 我想,原因應該是在許多報導中,不論是瑞士本地新聞、國際新聞的內容,提到症狀與後遺症時,多使用「可能」、「也許」這種曖昧不定的詞。畢竟,許多推測至今都沒有真正的結論。
所以讓行事一板一眼、只認定科學事實的瑞士或是歐洲其他國家的人民,覺得很多的可能也只是一種可能,同時即使是感染率很高、死亡率相對低,在這樣的數據下,會產生「反正感染了,也不會輕易就死亡」的想法,這種心態尤其能在青少年身上發現。
自三月中瑞士實施關閉學校、餐廳、娛樂場所、減少交通運輸班次、被動關閉邊境的瑞士 (因為其他國家先關閉自己的邊境了,所以瑞士算是很被動的關閉邊境) 只留下提供食物以及生活必需品的超市、商店能夠營業,同時限制聚會人數... 這類措施,讓自由慣的歐洲人們跳腳。即使瑞士政府開出跨邊境採購* 會懲處 100瑞朗 (今日匯率換算約新台幣 3,066元) 的法規,但還是有超過兩千人義無反顧地出門買東西,然後被開單。
*因瑞士物價高,許多瑞士人或是住在瑞士的人,會到開車到邊境國家採購生活用品,最熱門的地點就是南德城市康斯坦茨 (Konstanz)
在瑞士疫情爆發初期,我在臉書上被邀請加入了在瑞台人的不公開防疫社團。每日都有熱心的台灣朋友提供、翻譯瑞士政府、歐洲國家的最新防疫資訊以及相關政策。在每回的訊息發佈後,最常看的就是貼文下的留言。更能體會出,「別人的緊張,不是緊張」這裡的別人是歐洲人民,我想多數台灣人都一樣,每日的感染數字出現或上升都會心驚膽跳,何況過去日日千人起跳的瑞士小國。
因為東西方的文化、歷史背景甚至教育的不同,自然在防疫上的反應、政策、人民行為有很大的差異。反覆思索後,列出了幾個我覺得差異有感的想法...
政府柔性勸導
瑞士政府沒有禁止民眾出門,只有請大家盡量保持社交距離、不要握手;請民眾尤其老人盡量待在家;咳嗽噴涕最好摀住口鼻往手肘去;勤洗手;有緊急症狀請聯繫相關單位。上述一切都需要靠人民自律執行,只有在戶外的群聚人數超過五人才可能會有警察前來勸導、驅趕。
一個國家的政府像是領導指標的角色,瑞士政府秉持自由民主,從不會強迫人民服從,畢竟多數的法案都是靠人民公投產生結果。而瑞士採行七人聯邦委員會制,緊急狀況發生的時候,需要七人坐下開會討論 (七個人七個想法七個腦袋可能要花上更久的時間才有定案) 疫情初期,也有人笑著說也許瑞士還要舉辦公投,才能制定相關規定。
人民防疫觀念
這段期間與一些瑞士朋友聊天或是與台灣太太閒聊的時候發現,多數瑞士人非常相信政府的話!多數人覺得現在解禁開放商店了,就表示沒有問題!未來邊境開放了,表示可以開始旅行!信任政府沒有問題,但似乎少了什麼?封國初期,學校停課,在家工作的家長就經常群聚在我們社區的草地廣場,起初還稍有保持距離,在解禁前夕已經是野餐、派對一樣的開心沒有距離,其中一群還有兩個在醫院工作的護理人員 (嗯?沒錯) 這也讓我鬱悶,畢竟,疫情狀況還在春風吹又生的階段,前期如此謹慎 (也沒有) 後期應該要守住啊! 新聞內容
瑞士的一切都相當冷靜理性,連主要的新聞台與新聞內容都非常瑞士。所以,新聞內容一般都是政策報導與民生相關的訊息,鮮少有醫院鏡頭或是令人害怕的畫面 (有此一說是保護隱私)加上搭配主播播報時的冷靜與無情緒,所以並不會有任何恐慌發生,當然,政府也避免引起民眾恐慌。所以一部分社會無感,我想應該是新聞訊息都很平和,專注在經濟與民生上。也由於瑞士主要經濟來源是觀光產業,疫情衝擊下的觀光、經濟、民生是政府最擔憂的,何時人們能自由的生活行動才是瑞士人們最憂心的一環。
戴不戴口罩
雖然二版的政府宣傳放上了〝如無法保持距離,請口罩〞圖樣,做新一波宣導,但搭乘交通運輸時並無強制規定需要戴口罩、進入超商也無強制戴口罩。相關政策由店家、企業自行決定→後果自己負責的意思。至今,瑞士政府在防疫記者會上被記者提到戴口罩的問題時,依舊秉持戴口罩無全面效用的回覆,即便有許多研究表示戴口罩能達到至少一半以上的隔絕飛沫,瑞士政府依舊不鬆口 ─ 戴不戴口罩隨喜。
本週一,五月11日開始解禁第二波,許多小店也重啟營業。已經有不少瑞士朋友開始邀約碰面,甚至已經有瑞士朋友開始上餐館用餐。當然,營業的店家們也是小心翼翼。但每個人都有自己面對疫情的防疫選擇與觀念,我們予以尊重,但還是記得保護自己,同時想想在醫院工作的那些辛苦的醫生與護理人員!
當然,生活在瑞士的人也有少部分重視疫情、擔心感染的民眾。曾經在超市購物時看到一個年輕爸爸與孩子一起戴口罩採購,諾大的空間只有我們這兩組人戴口罩,當時彼此都有眼神示意,表示齊心 (?)。路上也曾見過屬於危險族群的老年人,散步時是戴著口罩的。雖然戴口罩的比例極低,多數民眾還是認為只有生病的人才需要口罩,但我相信,這樣的行為或多或少可以將防護觀念傳染給經過的人們,也是美事一樁。