區塊鏈與加密貨幣分層

最近因為跟著BHP基金會CEO做事，讓我對整個區塊鏈產業的版塊與認知更清晰，也學習到在產業中如果有問題，該去找誰解決問題，哪些人有哪些專業，以及接下來在行業內推動發展時，如何更清楚地評估該產業新創項目的可行性和發展性。

談到區塊鏈，95%的人都會鏈接到比特幣與其他的加密貨幣。但的確有一些特別的商業模式可以淡化加密貨幣的色彩，並且可以讓區塊鏈原生項目做的更合規，同時有穩定的現金流，使得傳統金融也有參與的機會。也就是說，不一定非得要跟加密貨幣掛勾才算是一個區塊鏈項目。畢竟過於強調數字加密貨幣會阻礙整個區塊鏈產業的發展，特別是全球政府在對於「貨幣」皆嚴格監管，如果區塊鏈項目的發展不能有效地將業務發展和數字加密貨幣做分層時，很難會有重大的創新與突破。

在區塊鏈的項目中，該項目的「加密貨幣」通常是最多被項目方拿出來當作宣傳的主要焦點之一，因為透過幣價可能出現的倍數漲幅，藉此包裝吸引更多投資人，這是之前在ICO階段常用的手段，但也因為這樣的方式，讓大多數的投資人失焦在幣價上，而非區塊鏈項目本身的發展和價值。因此在2017年，加密貨幣炒作顛峰時出現虛假的空氣幣、騙子幣項目等，暴漲暴跌後跑路一堆，幣圈慘況甚至殃及到整個區塊鏈產業投資，也被冠上了投機的帽子，讓區塊鏈產業的進步變得更困難。

簡單來說，項目所發行的原生貨幣不應該是被當成「貨幣」在整個鏈上流通，更不應該被強調其「交易價值」。回過頭來說，應該是把原生的加密貨幣當作一個激勵層，透過對區塊鏈社區的貢獻，形成激勵並透過鏈上的共識機制進行分發。

說破不值錢，在區塊鏈的世界裡並沒有像傳統金融一樣有股權的機制，所以對於區塊鏈的項目來說，為什麼加密貨幣的「幣」的流通會變得重要，主要的原因不是因為幣的「價格」，而是幣的「價值」。因為幣的價格應是反應幣的價值，幣的價值又來自於項目本身整個系統的價值。把區塊鏈項目用來在體系當中流通的加密貨幣當作是類似股權來理解就行，也就是「幣權即股權」。而加密貨幣的激勵層要能夠和項目的區塊鏈本身分開，有一件非常重要的關鍵，那就是底層的技術需有強大的物理設備做基礎，或其擁有豐富多元或強大的應用生態發展。舉例來說，前者就像是比特幣公鏈上創造出比特幣；後者就是像是以太坊以開源的智能合約做定位。

區塊鏈的項目要盡可能的把自身在鏈的價值做出來解決使用者的問題，並且有足夠的使用者支持生態體系，同時把激勵層的加密貨幣分開做個區隔，才有辦法讓所有參與者的焦點脫離「幣價波動」回到「幣權價值」上面。否則過度強調幣價的波動，而失去了加密貨幣本身核心的價值時，再優秀的區塊鏈項目都無法熬的過幣價大幅度波動後，投資者被割完韭菜受傷造成的傷害。長期具有理念一致的經營團隊和長期資金的支持，這是在投資區塊鏈產業，甚至是所有投資中，一個最重要的關鍵點。