2020-06-27|閱讀時間 ‧ 約 3 分鐘

藏在年報、重訊裡 三圓究竟怎麼了?

    所有的上市櫃公司董事長、總經理都應該用一致的標準來要求跟被檢視,也就是金管會、證交所與櫃買中心等主管機關所制定的管理辦法;其中資訊揭露的透明度以及公司治理是否符合規範,都是評鑑一間企業或是管理者是否合格的首選依據。
    怎樣的公司只值1元,卻又賣多少賺多少?但為何是關係人買走?你是否也認為內情不單純?(截圖自三圓財報)
    怎樣的公司只值1元,卻又賣多少賺多少?但為何是關係人買走?你是否也認為內情不單純?(截圖自三圓財報)
    儘管因為擔心議題失焦,也怕淪為口水戰,所以先前針對上櫃營建股三圓建設(4416)財報與重訊內容中的三大疑點,已完全避開不談中資議題或是資金來源等,不料還是遭到莫名的抹黑跟中傷,讓筆者相當生氣。
    不過也因此確信其中必有玄機,激起再度重新審視這家公司的財報與重訊。另一方面,根據多年的新聞經驗,一家公司倘若真的有狀況出現,可能在財報、年報或是人事異動等方面會出現徵兆甚至是線索,就看是否有幸能夠掌握到。
    可能是上天眷顧吧,在近一周的努力爬公開資訊觀測站,逐字逐頁的看年報資料,甚至還把數字逐年逐季的貼在Excel後,終於有所突破。也讓我決定要把所有資料表格分享,記者同業只要願意用、敢用,就通通拿去用吧。
    所有資料、數字不是公開資訊站、重訊就是經濟部網站,因為資料量真的是太多。所以我就把它們全部上傳到雲端,也幫大家都分類好了,從原始年報資料到畫上幾個重點的年報檔,還有整理過的3個疑問,也包含過程中我找了經濟部網站的截圖資料。由於Google雲端硬碟不能設定只下載不刪檔,聽朋友的建議後,也上傳到華碩雲端硬碟,希望大家可以順利下載,看看我努力許久終於找到的離譜事件。
    Google雲端硬碟
    華碩雲端硬碟連結如下: https://www.asuswebstorage.com/navigate/a/#/s/8E933E1952754AF19484E299CE048071Y
    第一階段三個問題的資料都在雲端上。然後,根目錄放的是年報資料整理後的總表,我已經盡量標記,但還沒理出頭緒(像應收應付帳款、庫存資產等)的,還有關係人交易等,就沒有標記了。
    也就是說,凡有標記者,必有其意義,但要如何解讀,就要看個人了,老衲已經無力分神,目前正全力解鎖第4題中。另外,忽然覺得老衲如果出現第4題,往往都會是最具威力或是關鍵的,希望在周一前可以順利解鎖,能再貼近三圓現在的狀況一點點。
    當記者這麼多年,雖說被我揭弊寫倒的公司有很多,也曾報導之後主管機關仍不重視,最後還是讓投資人損失慘重。儘管目前還沒回到媒體,但其實早在去年11月底時,我就已經從年報上發現三圓不對勁。可惜因為種種的原因,直到《壹週刊》結束,之前發現的線索早已爆發,迄今仍持續擴大。
    也想過,要是那時候多些堅持、多點勇氣,即使還沒有爆出三圓喪失青島子公司經營權之前,就將報導寫出來,會不會是另一番景色?然而,世間沒有後悔藥,而我現在做的,只是為了不讓自己未來後悔,如此而已。 
    分享至
    成為作者繼續創作的動力吧!
    近20年的媒體經驗,因為不吐不快,所以很努力的做自己。
    從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容從 Google News 追蹤更多 vocus 的最新精選內容

    發表回應

    成為會員 後即可發表留言
    © 2024 vocus All rights reserved.