川普到底在想什麼?真的要與中共開戰嗎?

閱讀時間約 2 分鐘
本文同步發表於吳嘉隆的VIP論壇吳嘉隆的經濟與投資思考專題,訂閱不同專題將可進一步閱讀不同的付費內容。
當美國對中共推動和平演變的時候,是想把中共拉進國際資本主義體系。給中國誘因,幫助他發展,希望中國能走向市場經濟與民主化進程,也希望中產階級的崛起能把中國帶向公民社會。結果是,美國與中國發展出「你中有我,我中有你」的緊密關係,而且美國還宣稱中國是戰略合作伙伴。
川普的中國政策,究竟是什麼?

脫鉤是衝突的前置作業

(1)現在美國已經認定對中共的本質有嚴重的誤判,這個「接觸政策」是走不下去了。衝突之前要先脫鉤,也就是說,脫鉤是衝突的前置作業!美國要先解決「你中有我,我中有你」的緊密關係,大方向就是要降低對中國的依賴。
舉個例來說,美國派衛生部長來台灣訪問,商談的主題至少有兩個:第一個是要與台灣一起來打造新的國際衛生組織,來取代那個被中共控制的WHO;第二個是要培養台灣成為醫療物資的供應國,從口罩、呼吸器、到抗生素、藥品等等,來取代中國。所以,美國要追求「醫療安全」,而由台灣提供解決方案。
(2)再說下去,斷交的前置作業是撤館,雖然撤館不等於一定會斷交。開戰的前置作業是斷交,雖然斷交不等於一定會開戰。
同樣的道理,制裁習近平本人與中共政治局常委的前置作業,是制裁中共與香港的中低階官員,雖然後者不等於一定會帶來前者。
川普其實是什麼事都幹得出來的人,只是他會按照他的節奏來走,一步一步升高壓力。
中美脫鉤,有可能是斷交的前奏。
(Credit:futureatlas.comCC BY 2.0

中共一邊忍耐,等待大選結果

(3)中共知道川普連任在民調上現在是落後,所以中共會有期待想賭一把,把這三個月撐過去,看看川普是不是會落選。
中共也知道,川普為了拉抬選情,轉移內部壓力,可能會在南海製造軍事衝突,所以不會讓川普得逞,會盡量忍耐。
川普可能也看出這一點,知道中共暫時會忍耐,因而步步進逼,得寸進尺。要把TikTok與微信下架,制裁香港特首林鄭月娥與港澳辦主任、中聯辦主任,派衛生部長來台灣訪問,連續派軍機逼進中國海岸來偵查,派出兩艘航母戰鬥群在南海與印度洋不斷做軍事演習,給72小時時限關閉休士頓中國領事館⋯⋯總之,川普動作很多。
中共這邊已經把川普的種種行為定性為「主動尋求對抗」。中共的理解是川普急了,在做最後的掙扎,想用打中共來拉抬選情。
(4)所以,有一個可能性,就是美國乾脆與台灣這邊建立外交關係,來取代在南海爆發軍事衝突。反正都是在刺激中共,要逼中共出手,好讓美軍可以大規模出動。
我認為川普這邊的盤算很可能是:在大選前不論如何刺激中共,中共應該都是會先忍耐,等美國大選結果出來以後再決定下一步。總之,中共不會讓川普如願,自己跳進川普挖的坑。所以,川普看出這一點後就開始「盜壘」了,對川普來講,這叫做不賺白不賺。
為什麼會看到廣告
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
重點從來不是對方這個人可不可信,而是對方提到的事可不可查核與研判。在市場上,你要懂得對事不對人!
我從半年前(去年下半年),人家問我買什麼股票,我都一律回答台積電,當時台積電的股價剛剛站上$300 ,而炒家告訴我目標價是$600⋯⋯
國際形勢最近正在起大變化,有兩點特別值得關注。第一,美國及其盟友正在武裝印度。第二,美國在鬆綁日本,準備讓日本重新武裝⋯⋯
李登輝的真正遺產肯定是台灣的民主化,而這個民主化進程20年下來,大家回頭一看,才會頓悟原來民主制度需要鞏固,需要讓左派右派都能認同與接受。這需要一個過程,李登輝讓這個過程,在他的影響之下以最短的時間完成了!
反正美國不可能佔領中國,或是消滅中國,他必須想出一個辦法來跟中國和平相處。那麼,最好這個中國是一個民主自由的中國,答案就是這麼簡單,叫做和平演變,把改變引導進中國。
歐洲在美國與中國之間,肯定會選擇站隊美國這邊。不知道為什麼中共老是一廂情願以為可以拉攏歐洲,來制衡或對抗美國?
重點從來不是對方這個人可不可信,而是對方提到的事可不可查核與研判。在市場上,你要懂得對事不對人!
我從半年前(去年下半年),人家問我買什麼股票,我都一律回答台積電,當時台積電的股價剛剛站上$300 ,而炒家告訴我目標價是$600⋯⋯
國際形勢最近正在起大變化,有兩點特別值得關注。第一,美國及其盟友正在武裝印度。第二,美國在鬆綁日本,準備讓日本重新武裝⋯⋯
李登輝的真正遺產肯定是台灣的民主化,而這個民主化進程20年下來,大家回頭一看,才會頓悟原來民主制度需要鞏固,需要讓左派右派都能認同與接受。這需要一個過程,李登輝讓這個過程,在他的影響之下以最短的時間完成了!
反正美國不可能佔領中國,或是消滅中國,他必須想出一個辦法來跟中國和平相處。那麼,最好這個中國是一個民主自由的中國,答案就是這麼簡單,叫做和平演變,把改變引導進中國。
歐洲在美國與中國之間,肯定會選擇站隊美國這邊。不知道為什麼中共老是一廂情願以為可以拉攏歐洲,來制衡或對抗美國?
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
川普若當選總統,落實美國優先、對外課徵高關稅等政見,會對美國、中國及全球帶來哪些衝擊和影響?學者:貿易壁壘保護美企,將加速中國經濟衰退! 中國經濟學者張斌呼籲,決策者必須充分認識到內需不足問題的嚴重性!採取「超預期的政策力度」打破當前的負向循環,提振需求,才能從根本上改變市場預期,促進經濟良性循環!
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
時事) 美國川普:台灣要美軍保護,就要付保護費 以下,都只是我個人的見解想法 總之,我看到這個新聞,真的只有唯一想法: 幹!為什麼不早說啦! 要是美國政府那邊,高層有人早點這樣明說,事情真的就會簡單許多了!!!!!! 至少,咱們台灣這邊,就不必一直在:美
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
雖然McMaster這樣說,但多半是他本人的觀點。倒是他觀察川普的外交政策哲學建立在共同分攤重擔和互惠的基礎上(ideas of burden-sharing and reciprocity.)是一針見血的。 「中國無法靠武力達成對台目標」 美前國安
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
Thumbnail
2021/2/23 疫情使美中在川普任期末段加速惡化,使雙方的敵意延伸到全政府、全社會乃至啟動了科技、教育、金融態等全領域的對抗,使原本環繞崛起中國週邊所有的地緣政治熱點都更加緊張。西方內部抗疫合作的混亂與對中俄的抵制,證明「本國優先」與「生物權力」(bio-power)在地緣政治對抗上的作用。
Thumbnail
從關心國際情勢的視角,川普相較賀錦麗,前者相對具有領導人特色與魅力。況且以現今全球政經角力而言,美國總統是誰的確會影響未來世界的發展。
Thumbnail
川普若當選總統,落實美國優先、對外課徵高關稅等政見,會對美國、中國及全球帶來哪些衝擊和影響?學者:貿易壁壘保護美企,將加速中國經濟衰退! 中國經濟學者張斌呼籲,決策者必須充分認識到內需不足問題的嚴重性!採取「超預期的政策力度」打破當前的負向循環,提振需求,才能從根本上改變市場預期,促進經濟良性循環!
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
Thumbnail
時事) 美國川普:台灣要美軍保護,就要付保護費 以下,都只是我個人的見解想法 總之,我看到這個新聞,真的只有唯一想法: 幹!為什麼不早說啦! 要是美國政府那邊,高層有人早點這樣明說,事情真的就會簡單許多了!!!!!! 至少,咱們台灣這邊,就不必一直在:美
Thumbnail
2024/6/6 「終局」(endgame)思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著,看似高度共識的對華競爭,何謂勝?如何勝?也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻,中共不會例外。至於脫勾,雖使西方痛苦,但北京損失想必更大。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
雖然McMaster這樣說,但多半是他本人的觀點。倒是他觀察川普的外交政策哲學建立在共同分攤重擔和互惠的基礎上(ideas of burden-sharing and reciprocity.)是一針見血的。 「中國無法靠武力達成對台目標」 美前國安
Thumbnail
習近平跟美國失敗的關係策略,現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人,初任共產黨總書記未滿一年,而如今,習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策,緊隨著是川普的貿易和科技戰,要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
Thumbnail
2021/2/23 疫情使美中在川普任期末段加速惡化,使雙方的敵意延伸到全政府、全社會乃至啟動了科技、教育、金融態等全領域的對抗,使原本環繞崛起中國週邊所有的地緣政治熱點都更加緊張。西方內部抗疫合作的混亂與對中俄的抵制,證明「本國優先」與「生物權力」(bio-power)在地緣政治對抗上的作用。
Thumbnail
從關心國際情勢的視角,川普相較賀錦麗,前者相對具有領導人特色與魅力。況且以現今全球政經角力而言,美國總統是誰的確會影響未來世界的發展。