川普的「大脫鉤策略」才是對抗中共大招
拜登要處理當前的美中關係，仍然要去處理川普過去幾年所面臨的處境，就是承認美國的對華政策是失敗的，承認過去的接觸政策，所謂的和平演變，是失敗的。
中共的一個大問題，是他不遵守國際行為規則，是他沒有真心要融入國際社會，而是要累積實力以後，改變國際秩序現狀，挑戰與取代美國的霸權，這才是觀察中共的要害。
儘管有許多議題是跟地緣政治與意識形態有關，但是大國博弈從經濟出發，最後還是要回到經濟，尤其是中共對美元霸權的挑戰，可能是以後非常嚴重的一個美中關係議題。
在下面這個11分鐘的精彩片段裡，我對美中關係提出重點評論，不管是誰來當美國總統，都要面對中共的刁鑽，而且，對中共友善的接觸政策，也就是擁抱熊貓派所提的和平演變路線，基本上已經破產，所以在先禮後兵之後，美國必然只能回到川普的強硬路線。就算拜登想講一些門面話，也還是要回到實質問題，就是要對中共如何強硬才能產生實際效果。那些認為拜登是中共的傀儡的人，可以回去洗洗睡了。
▲ 大國博弈進入超限戰時代！抽乾中共銀根！川普的大脫鉤策略才是對抗中共大招！｜吳嘉隆
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
川普若當選總統，落實美國優先、對外課徵高關稅等政見，會對美國、中國及全球帶來哪些衝擊和影響？學者：貿易壁壘保護美企，將加速中國經濟衰退！
中國經濟學者張斌呼籲，決策者必須充分認識到內需不足問題的嚴重性！採取「超預期的政策力度」打破當前的負向循環，提振需求，才能從根本上改變市場預期，促進經濟良性循環！
美大法官作出總統豁免權解釋。川普挺拜登續選，民主黨帶風向換賀錦麗。媒體帶風向看壞川普當選美國經濟。
BJ：這場景台灣人應該似曾相識，支持對手中最弱的一個以贏得選舉，永遠是最佳戰略。天佑人類。
---
中菲對話，緩解南海情勢。
BJ：天佑人類。
我現在已經可以掌握操作週期了，接下來換金正恩發
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
中國房地產瀕臨泡沫，諸多痛點，經濟挑戰非常艱辛，習近平猶仍頑固！美國經濟前景不佳堪慮，聯準會主席鮑爾對降息仍遲疑？美國經濟表現尚屬持續穩健，但拜登的民調卻直直落，川普的民調聲望卻頗有斬獲。但川普的主張卻引人擔憂。川普若當選並落實其「全面關稅政策」主張的話，恐引爆全球貿易關稅大戰，發生另一場金融風暴？
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
拜登在《時代雜誌》6月4日專訪中聲稱中國的經濟「處於崩潰邊緣」，更稱一帶一路倡議是「討人厭的失敗倡議」。《華爾街日報》也報導，中國產能過剩已開始反噬，未來恐會更加嚴重！
經濟成長取決於總需求，中國的國內需求不振，亟需增加投資消費提振內需，刺激經濟成長！中國卻想依靠製造業重振經濟，其策略恐將淪於失敗！
本文在《外交事務》雙月刊出刊後並沒有得到太大的迴響，但內容非常重要，直接點出了拜登政府中共政策的問題與需要怎麼樣的調整，需要有哪些具體的改變才能真正有效的打贏和中共的這場較勁，就好像80年代雷根果斷地放棄尼克森、福特和卡特對蘇聯採行的無用低盪政策，轉向直接對抗蘇聯這個邪惡帝國
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
從關心國際情勢的視角，川普相較賀錦麗，前者相對具有領導人特色與魅力。況且以現今全球政經角力而言，美國總統是誰的確會影響未來世界的發展。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
川普若當選總統，落實美國優先、對外課徵高關稅等政見，會對美國、中國及全球帶來哪些衝擊和影響？學者：貿易壁壘保護美企，將加速中國經濟衰退！
中國經濟學者張斌呼籲，決策者必須充分認識到內需不足問題的嚴重性！採取「超預期的政策力度」打破當前的負向循環，提振需求，才能從根本上改變市場預期，促進經濟良性循環！
美大法官作出總統豁免權解釋。川普挺拜登續選，民主黨帶風向換賀錦麗。媒體帶風向看壞川普當選美國經濟。
BJ：這場景台灣人應該似曾相識，支持對手中最弱的一個以贏得選舉，永遠是最佳戰略。天佑人類。
---
中菲對話，緩解南海情勢。
BJ：天佑人類。
我現在已經可以掌握操作週期了，接下來換金正恩發
2024/7/1 華府西方聯盟與印太楔子策略有其成效，使北京的重點更多轉向自主與自強，同時向「全球南方」拓展盟友；雙方雖激烈競爭，但聯盟與固樁拔樁之爭漫長，尚不致使衝突陡升。川普陣營則顯然偏向聯盟無用論，偏好更粗獷的自強與弱敵。未來如果美、中雙方都全然以自強—弱敵為尚，世界大戰的風險就更大了。
中國房地產瀕臨泡沫，諸多痛點，經濟挑戰非常艱辛，習近平猶仍頑固！美國經濟前景不佳堪慮，聯準會主席鮑爾對降息仍遲疑？美國經濟表現尚屬持續穩健，但拜登的民調卻直直落，川普的民調聲望卻頗有斬獲。但川普的主張卻引人擔憂。川普若當選並落實其「全面關稅政策」主張的話，恐引爆全球貿易關稅大戰，發生另一場金融風暴？
2024/6/6 「終局」（endgame）思考是戰略規劃的重要項目。近年隨著美中競爭的白熱化以及美國黨爭的膠著，看似高度共識的對華競爭，何謂勝？如何勝？也成為美方政學界辯論的焦點。共和黨「勝利」派相信冷戰應當複製。蘇聯就是在經濟崩潰中退卻，中共不會例外。至於脫勾，雖使西方痛苦，但北京損失想必更大。
拜登在《時代雜誌》6月4日專訪中聲稱中國的經濟「處於崩潰邊緣」，更稱一帶一路倡議是「討人厭的失敗倡議」。《華爾街日報》也報導，中國產能過剩已開始反噬，未來恐會更加嚴重！
經濟成長取決於總需求，中國的國內需求不振，亟需增加投資消費提振內需，刺激經濟成長！中國卻想依靠製造業重振經濟，其策略恐將淪於失敗！
本文在《外交事務》雙月刊出刊後並沒有得到太大的迴響，但內容非常重要，直接點出了拜登政府中共政策的問題與需要怎麼樣的調整，需要有哪些具體的改變才能真正有效的打贏和中共的這場較勁，就好像80年代雷根果斷地放棄尼克森、福特和卡特對蘇聯採行的無用低盪政策，轉向直接對抗蘇聯這個邪惡帝國
習近平跟美國失敗的關係策略，現在已經是個遙遠的記憶。他於二○一三年提出這個宏圖大略時相對只是個新手領導人，初任共產黨總書記未滿一年，而如今，習近平已深信美國要往死裡打壓中國。先是歐巴馬的轉向亞洲政策，緊隨著是川普的貿易和科技戰，要和敵意如此之重的國家重新建構一段新關係
2021/6/4 拜登「更深層、更廣泛、更精準、更有系統」的對華競爭，尤其表現在量力而為用於焦點。美國形勢天成的離岸地位，正好有助於進行重點的輪替。「再平衡」與「印太」完全是邏輯一脈相承。在地緣政治上就是抓大放小，需謀求與俄國改善關係。雖然拜登、布林肯等必須靦腆說是「追求對俄可預期、穩定的關係」?
從關心國際情勢的視角，川普相較賀錦麗，前者相對具有領導人特色與魅力。況且以現今全球政經角力而言，美國總統是誰的確會影響未來世界的發展。