【Hot Issue】為什麼名人堂票選，我給了LaTroy Hawkins 一票？

名人堂票選結果上月公布，而在揭曉前的公開亮票結果中，首次獲得票選資格、但成就稱不上耀眼而被視為陪榜者的後援投手霍金斯（LaTroy Hawkins）僅得到一張選票，投票者則是《USA TODAY》資深記者Bob Nightengale，他也撰文說明背後原因，該文發表後引起美國球迷熱烈討論、褒貶不一，《MLB星系》節錄片段、以第一人稱編譯成文，希望提供球迷不一樣的思考觀點，也歡迎提出您對於投票的想法。

大伙兒毋需獵巫、或從推特動態中找尋任何線索，我就是那個人，就是在名人堂票選給霍金斯一票的記者，你們可以儘管嘲笑我沒關係，在票選追蹤專家Ryan Thibodaux目前（1月25日）公布的結果中，164名投票記者，除了我以外，沒有人把票投給霍金斯。

為什麼我要把票投給一位生涯75勝94負、防禦率4.31、累積127次救援成功、WAR值17.8的投手呢？

故事要從1993年說起。

那一年名人堂票選的結果只有傑克森（Reggie Jackson）一人入龕，名單中包括尼克羅 （Phil Niekro）、賽佩達（Orlando Cepeda）、培瑞茲（Tony Perez）、桑托（Ron Santo）、托瑞（Joe Torre）等人，則在接下來幾年相繼踏入聖殿。

不過那年同時也有五位選手一票未得，其中一位是馬克瑞（Hal McRae）（註1），這件事讓我痛徹心扉。

當時身為一個主跑皇家隊的年輕記者，馬克瑞是我最尊敬、崇拜的球員，他對比賽的熱情讓我敬畏不已，直到今天，我從來沒遇過比他更棒的休息室領袖。

但這位生涯有六季（指完整球季）打擊率超過3成、三度入選明星賽、兩度季末在MVP票選位居前五名的球員，竟然在名人堂投票中，一張票都沒拿到。

那時因為從業不夠久、我還沒有資格可以投票，對於沒人把票投給他這件事，始終難以釋懷。於是我發誓，如果未來再有球員能帶給我如此深刻的影響，且深受其隊友、同儕，教練以及記者們的尊敬，無論成績如何，我都要把票投給他。

而28年後，那個人出現了，就是霍金斯。

在印地安納州蓋瑞市、由母親及祖父母撫養長大的霍金斯，是風度、優雅與尊嚴的代名詞，而且沒有人會對此提出質疑。若沒有以上特質，是無法在大聯盟征戰21個賽季、效力11支球隊，累積1,042場出賽名列球史投手第十名、同時高居黑人投手之冠的。

事實上，霍金斯體現美國棒球記者協會針對候選人資格提出的條件，「投票應基於球員的紀錄、能力、正直、運動家精神，性格和對所屬球隊的貢獻。」在大聯盟認可黑人聯盟前，霍金斯只要來到堪薩斯市，必定會帶著隊友參觀黑人聯盟博物館。

球員們總說，能出現在名人堂票選名單中是一種莫大的榮耀，我想要確保霍金斯未來能夠告訴大家，自己為球界所做的貢獻，至少得到了一張選票。

註1： 馬克瑞是1970年代中期到1980年代中期皇家隊的主力指定打者，穩定且偶有爆發力的打擊外加不俗腳程為其特色，1976甚至和隊友「皇家先生」布瑞特（George Brett）及另外一組雙城打者卡魯（Rod Carew）以及波斯塔克（Lyman Bostock），演出直到球季最後一天才分出打擊王勝負的激烈競逐戲碼，打擊能耐可見一班。

註2： 霍金斯也曾於2011年11月1日至6日舉行的「MLB明星台灣大賽」中隨大聯盟明星隊造訪台灣並出賽，不知道當時曾經參與該項賽事甚或投入追星的球迷們透過側身觀察，是否也和Nightengale有過相同的感受？

註3： 最終在名人堂開票時，霍金斯一共獲得兩張選票，不知道另一位投票給他的記者，是否也跟Nightengale有著同樣的想法？

※編譯自Opinion: Why I voted for LaTroy Hawkins on my Baseball Hall of Fame ballot，作者為Bob Nightengale

【我們需要您的幫助，以維持《MLB星系》社群及網路寫作的優質產出，若您喜歡以上內容，最低53元即可支持我們，並可暢讀每月付費限定文章和所有精采付費舊文-- https://reurl.cc/NjRLKQ 】