
7月1日，中共迎來百年黨慶，宣告了在下階段的中美競爭中，中共依舊會是要角之一。
而就在同日，美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）開始了新攻勢。據其報導，中國正在甘肅玉門附近的沙漠中，建造119個幾乎一模一樣的工地，相關衛星影象經詹姆斯．馬丁核不擴散研究中心（James Ma

<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:800px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.vocus.cc/517cf620-8751-41f1-88e2-71c38b172a09" data-width="800" data-height="533" data-isblurred="false" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left">7月1日，中共迎來百年黨慶，宣告了在下階段的中美競爭中，中共依舊會是要角之一。</div>
<div class="draft-block draft--p left">而就在同日，美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）開始了新攻勢。據其報導，中國正在甘肅玉門附近的沙漠中，建造119個幾乎一模一樣的工地，相關衛星影象經詹姆斯．馬丁核不擴散研究中心（James Martin Center for Nonproliferation Studies）判讀，與中國現有的彈道飛彈發射設施相似，其因而指稱，中國正在沙漠中建設119個洲際彈道飛彈發射井。</div>
<div class="draft-block draft--p left">該中心的東亞不擴散項目主任劉易斯（Jeffrey Lewis）更是「大膽推測」，認為這些發射井是為東風-41型洲際彈道飛彈所設計。而有鑑於東風-41的射程最高可達15,000公里，又可在12分鐘飛抵莫斯科、16分鐘飛抵倫敦、21分鐘內抵達紐約，同時攜帶針對城市目標的多個核彈頭，報導由此總結：倘若這119個飛彈發射井建成，將標誌著北京核能力的「重大擴張」。</div>
<div class="draft-block draft--p left">如此報導，既引發了世界各國關注，諸如印度媒體的大量轉載，也在台灣輿論場激起討論。政論名嘴張宇韶便在7月2日的三立「94要客訴」節目上分析，119個發射井此時曝光，中共目的有三：一是配合七一黨慶、八一建軍節，高調大內宣；二是在未來的習拜會上，成為談判要價籌碼；三是以此在長遠未來，對美國形成核武壓力，要求中美共管台灣。</div>
<div class="draft-block draft--p left">平心而論，如此分析看似頗具條理，其實倒果為因、見樹不見林。</div>
<div class="draft-block draft--p left"><span style="font-weight: bold; ">美國的新一波輿論戰</span></div>
<div class="draft-block draft--p left">首先，張宇韶等說得頭頭是道，彷佛自己秘密潛入中南海，一切內情盡在掌握，其實不過跟在美國的輿論戰風向後，拾人牙慧，外加捕風捉影。</div>
<div class="draft-block draft--p left">而論及對衛星影象的「看圖說故事」，西方可謂輕車熟路。2020年9月24日，澳洲戰略政策研究所（ASPI）聲稱根據衛星影象定位、官方建築招標文件，發現了新疆380多處「集中營」，且由於「集中營」多與工廠相連，故可視作新疆存在「強迫勞動」的鐵證。</div>
<div class="draft-block draft--p left">然而根據澳洲迪肯大學的國際關係副教授潘成鑫考證，所謂惡貫滿盈的「集中營」，其實不過是退伍軍人事務局、工商訊息局、高級中學等建築，澳洲智庫光憑几張「有圍牆的建物照」，便虛構了一大套天方夜譚，西方媒體更是全面配合散播，即便遭戳穿仍毫無愧色，儼然將新聞倫理當作召喚優越感的保險套，用過便丟。</div>
<div class="draft-block draft--p left">此次甘肅發射井爭議的發酵，亦遵循了類似邏輯。由《華盛頓郵報》曝光衛星影象，搭配核不擴散研究中心的確認與分析，不論內容是否為真、現實世界的核實力分佈境況為何，其已將中國型塑為野心勃勃、破壞和平的「核武狂魔」。有此前提，後續各式攻訐自是手到擒來。</div>
<div class="draft-block draft--p left">對比中美兩國的核實力，中國雖長期保持核戰略模糊政策，不明確透露核實力，但根據西方估算，中國的核彈頭數至多300餘枚，比起美俄各自超過6,000枚的數量，可謂征途未半。但如今光靠幾張真偽莫辨的衛星影象「左證」，西方便彷佛握有了尚方寶劍，欲再現當年入侵伊拉克的輿論情境，用空穴來風的「大規模毀滅武器」，充作戰略野心的遮羞布。</div>
<div class="draft-block draft--p left">台灣的指控則更是荒腔走板，曝光消息的分明是《華盛頓郵報》，張宇韶等卻將其顛倒黑白為「中共大內宣」。順此脈絡細究，張宇韶若不是暗指《華盛頓郵報》已被中共「滲透」，便是為配合「萬惡中共」的劇本演出，已不顧前後矛盾、自掌嘴巴的突兀。</div>
<div class="draft-block draft--p left"><span style="font-weight: bold; ">美台的各自算計</span></div>
<div class="draft-block draft--p left">然而美台的「119個發射井」指控雖聽來荒謬，卻也在不經意間，暴露了雙方的各自算計。</div>
<div class="draft-block draft--p left">對美國而言，拉攏盟友圍堵中國可謂是長期戰略目標，然而拜登（Joe Biden）通過6月訪歐行，已證明了此事的坎坷難行：從G7到北約峰會，西方各國顯然不願全面結成抗中戰線，其雖能在新疆、香港、台海、新冠病毒溯源等議題上，集體口頭譴責中國，卻難再維繫道德高地。諸如加拿大等國家，雖高調指控中國在新疆「種族滅絕」，卻因過往對原住民的種族滅絕證據曝光，而陷入了輿論的水火之中。</div>
<div class="draft-block draft--p left">人權議題尚且如此，經濟與軍事議題便更是艱難。時至今日，G7仍無法在經濟制裁中國上達成全面共識，而有鑑於中國當下的軍事實力，各國亦竭力避免在台海熱點上籤下賣身契。日本雖屢在台海議題吃中國豆腐，卻也深知玩火不能過頭的道理，總是一經「嚴正交涉」便慌忙「澄清」。</div>
<div class="draft-block draft--p left">在此境況下，美國的舉動愈發走向原教旨主義，企圖以日漸辛辣的話題，號召對中國的十字軍東征，「核武」便由此雀屏中選，從美蘇冷戰的歷史中被打撈上岸，推向了圍堵中國的前線。</div>
<div class="draft-block draft--p left">平心而論，縱使甘肅119個工程真是飛彈發射井，中國的核彈頭數亦不可能在一夕之間超越美國，且東風-41理論上雖能置於發射井中，其機動性與隱蔽性卻也將因此受損，遠遜於由列車運載所能發揮的戰略嚇阻力，再加上興建飛彈發射井本就有魚目混珠、使人未辨真正飛彈位置的用意在其中，美國雖為此大動輿論干戈，恐怕內心深處也不認為，此般工程的建成真將扭轉中美核實力結構，威脅世界和平。</div>
<div class="draft-block draft--p left">歸根結柢，對美國而言，甘肅的「飛彈發射井」便如新疆「種族滅絕」般，真相為何並不重要，能否通過一系列話語營銷，將中國推上輿論的風口浪間，方為關鍵。</div>
<div class="draft-block draft--p left">而在此霸權體系內，台灣可謂自甘墮落到了食物鏈的最底層，鎮日大啖美國送來的反中快餐。先是新疆種族滅絕薯條，再是新冠病毒溯源可樂，如今輪到了飛彈發射井炸雞，雖說吃的都是垃圾食物，卻全島為之瘋狂，甚至還為此高調代言。究其動機，一來是自以為能站到西方陣營內，被「文明世界」所接受，二來是欲炒作島內的反中民粹，攫取選票與政治利益。</div>
<div class="draft-block draft--p left">換言之，台灣的心態與美國相差無幾，只不過具體要求有所不同。在台灣眼中，北京的真實核實力同樣無關重要，能供其炒作反中親美、抗中保台即可。然而「119個飛彈發射井」事件，既折射了中美的博弈烈度，也反映了台海局勢的波詭雲譎：美國眼下漸有衰頹之態，西方陣營亦難以齊心，核武議題便像號召團結的威而鋼。在此境況下，台灣理當審時度勢，力保自身戰略彈性，避免一面倒地仰賴美國，方能在兩岸問題上求得和平解方。</div>
<div class="draft-block draft--p left">然而放眼如今的台灣社會，其顯然未能覺察風向轉換。伴隨中美競爭日趨劇烈，台灣恐將在不遠的未來，嚐到自棄戰略主體的苦澀結果。</div>
<div class="draft-block draft--p left"><span style="font-weight: bold; ">原文發表於2021/7/5《多維新聞》：</span></div>
<figure><a href="https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3/60249555/119%E5%80%8B%E9%A3%9B%E5%BD%88%E7%99%BC%E5%B0%84%E4%BA%95%E6%9A%B4%E9%9C%B2%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E5%8D%9A%E5%BC%88%E7%9A%84%E9%87%8D%E5%A4%A7%E8%A8%8A%E8%99%9F?itm_source=universal_search&amp;itm_campaign=universal_search&amp;itm_content=%E7%A5%81%E8%B3%93%E9%B4%BB&amp;itm_medium=web"><strong>119個導彈發射井 暴露台海博弈的重大訊號｜多維新聞</strong></a><br>
<a href="https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3/60249555/119%E5%80%8B%E9%A3%9B%E5%BD%88%E7%99%BC%E5%B0%84%E4%BA%95%E6%9A%B4%E9%9C%B2%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E5%8D%9A%E5%BC%88%E7%9A%84%E9%87%8D%E5%A4%A7%E8%A8%8A%E8%99%9F?itm_source=universal_search&amp;itm_campaign=universal_search&amp;itm_content=%E7%A5%81%E8%B3%93%E9%B4%BB&amp;itm_medium=web"><em>7月1日，中共迎来百年党庆，宣告了在下阶段的中美竞争中，中共依旧会是要角之一。 而就在同日，美国《华盛顿邮报》（The Washington…</em>www.dwnews.com</a><a href="https://www.dwnews.com/%E5%8F%B0%E7%81%A3/60249555/119%E5%80%8B%E9%A3%9B%E5%BD%88%E7%99%BC%E5%B0%84%E4%BA%95%E6%9A%B4%E9%9C%B2%E5%8F%B0%E6%B5%B7%E5%8D%9A%E5%BC%88%E7%9A%84%E9%87%8D%E5%A4%A7%E8%A8%8A%E8%99%9F?itm_source=universal_search&amp;itm_campaign=universal_search&amp;itm_content=%E7%A5%81%E8%B3%93%E9%B4%BB&amp;itm_medium=web">a</a></figure>

國際

7月1日，中共迎來百年黨慶，宣告了在下階段的中美競爭中，中共依舊會是要角之一。

而就在同日，美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）開始了新攻勢。據其報導，中國正在甘肅玉門附近的沙漠中，建造119個幾乎一模一樣的工地，相關衛星影象經詹姆斯．馬丁核不擴散研究中心（James Martin Center for Nonproliferation Studies）判讀，與中國現有的彈道飛彈發射設施相似，其因而指稱，中國正在沙漠中建設119個洲際彈道飛彈發射井。

該中心的東亞不擴散項目主任劉易斯（Jeffrey Lewis）更是「大膽推測」，認為這些發射井是為東風-41型洲際彈道飛彈所設計。而有鑑於東風-41的射程最高可達15,000公里，又可在12分鐘飛抵莫斯科、16分鐘飛抵倫敦、21分鐘內抵達紐約，同時攜帶針對城市目標的多個核彈頭，報導由此總結：倘若這119個飛彈發射井建成，將標誌著北京核能力的「重大擴張」。

如此報導，既引發了世界各國關注，諸如印度媒體的大量轉載，也在台灣輿論場激起討論。政論名嘴張宇韶便在7月2日的三立「94要客訴」節目上分析，119個發射井此時曝光，中共目的有三：一是配合七一黨慶、八一建軍節，高調大內宣；二是在未來的習拜會上，成為談判要價籌碼；三是以此在長遠未來，對美國形成核武壓力，要求中美共管台灣。

平心而論，如此分析看似頗具條理，其實倒果為因、見樹不見林。

首先，張宇韶等說得頭頭是道，彷佛自己秘密潛入中南海，一切內情盡在掌握，其實不過跟在美國的輿論戰風向後，拾人牙慧，外加捕風捉影。

而論及對衛星影象的「看圖說故事」，西方可謂輕車熟路。2020年9月24日，澳洲戰略政策研究所（ASPI）聲稱根據衛星影象定位、官方建築招標文件，發現了新疆380多處「集中營」，且由於「集中營」多與工廠相連，故可視作新疆存在「強迫勞動」的鐵證。

然而根據澳洲迪肯大學的國際關係副教授潘成鑫考證，所謂惡貫滿盈的「集中營」，其實不過是退伍軍人事務局、工商訊息局、高級中學等建築，澳洲智庫光憑几張「有圍牆的建物照」，便虛構了一大套天方夜譚，西方媒體更是全面配合散播，即便遭戳穿仍毫無愧色，儼然將新聞倫理當作召喚優越感的保險套，用過便丟。

此次甘肅發射井爭議的發酵，亦遵循了類似邏輯。由《華盛頓郵報》曝光衛星影象，搭配核不擴散研究中心的確認與分析，不論內容是否為真、現實世界的核實力分佈境況為何，其已將中國型塑為野心勃勃、破壞和平的「核武狂魔」。有此前提，後續各式攻訐自是手到擒來。

對比中美兩國的核實力，中國雖長期保持核戰略模糊政策，不明確透露核實力，但根據西方估算，中國的核彈頭數至多300餘枚，比起美俄各自超過6,000枚的數量，可謂征途未半。但如今光靠幾張真偽莫辨的衛星影象「左證」，西方便彷佛握有了尚方寶劍，欲再現當年入侵伊拉克的輿論情境，用空穴來風的「大規模毀滅武器」，充作戰略野心的遮羞布。

台灣的指控則更是荒腔走板，曝光消息的分明是《華盛頓郵報》，張宇韶等卻將其顛倒黑白為「中共大內宣」。順此脈絡細究，張宇韶若不是暗指《華盛頓郵報》已被中共「滲透」，便是為配合「萬惡中共」的劇本演出，已不顧前後矛盾、自掌嘴巴的突兀。

然而美台的「119個發射井」指控雖聽來荒謬，卻也在不經意間，暴露了雙方的各自算計。

對美國而言，拉攏盟友圍堵中國可謂是長期戰略目標，然而拜登（Joe Biden）通過6月訪歐行，已證明了此事的坎坷難行：從G7到北約峰會，西方各國顯然不願全面結成抗中戰線，其雖能在新疆、香港、台海、新冠病毒溯源等議題上，集體口頭譴責中國，卻難再維繫道德高地。諸如加拿大等國家，雖高調指控中國在新疆「種族滅絕」，卻因過往對原住民的種族滅絕證據曝光，而陷入了輿論的水火之中。

人權議題尚且如此，經濟與軍事議題便更是艱難。時至今日，G7仍無法在經濟制裁中國上達成全面共識，而有鑑於中國當下的軍事實力，各國亦竭力避免在台海熱點上籤下賣身契。日本雖屢在台海議題吃中國豆腐，卻也深知玩火不能過頭的道理，總是一經「嚴正交涉」便慌忙「澄清」。

在此境況下，美國的舉動愈發走向原教旨主義，企圖以日漸辛辣的話題，號召對中國的十字軍東征，「核武」便由此雀屏中選，從美蘇冷戰的歷史中被打撈上岸，推向了圍堵中國的前線。

平心而論，縱使甘肅119個工程真是飛彈發射井，中國的核彈頭數亦不可能在一夕之間超越美國，且東風-41理論上雖能置於發射井中，其機動性與隱蔽性卻也將因此受損，遠遜於由列車運載所能發揮的戰略嚇阻力，再加上興建飛彈發射井本就有魚目混珠、使人未辨真正飛彈位置的用意在其中，美國雖為此大動輿論干戈，恐怕內心深處也不認為，此般工程的建成真將扭轉中美核實力結構，威脅世界和平。

歸根結柢，對美國而言，甘肅的「飛彈發射井」便如新疆「種族滅絕」般，真相為何並不重要，能否通過一系列話語營銷，將中國推上輿論的風口浪間，方為關鍵。

而在此霸權體系內，台灣可謂自甘墮落到了食物鏈的最底層，鎮日大啖美國送來的反中快餐。先是新疆種族滅絕薯條，再是新冠病毒溯源可樂，如今輪到了飛彈發射井炸雞，雖說吃的都是垃圾食物，卻全島為之瘋狂，甚至還為此高調代言。究其動機，一來是自以為能站到西方陣營內，被「文明世界」所接受，二來是欲炒作島內的反中民粹，攫取選票與政治利益。

換言之，台灣的心態與美國相差無幾，只不過具體要求有所不同。在台灣眼中，北京的真實核實力同樣無關重要，能供其炒作反中親美、抗中保台即可。然而「119個飛彈發射井」事件，既折射了中美的博弈烈度，也反映了台海局勢的波詭雲譎：美國眼下漸有衰頹之態，西方陣營亦難以齊心，核武議題便像號召團結的威而鋼。在此境況下，台灣理當審時度勢，力保自身戰略彈性，避免一面倒地仰賴美國，方能在兩岸問題上求得和平解方。

然而放眼如今的台灣社會，其顯然未能覺察風向轉換。伴隨中美競爭日趨劇烈，台灣恐將在不遠的未來，嚐到自棄戰略主體的苦澀結果。

原文發表於2021/7/5《多維新聞》：

7月1日，中共迎来百年党庆，宣告了在下阶段的中美竞争中，中共依旧会是要角之一。 而就在同日，美国《华盛顿邮报》（The Washington…

119個導彈發射井 暴露台海博弈的重大訊號｜多維新聞

119個導彈發射井 暴露台海博弈的重大訊號｜多維新聞
7月1日，中共迎来百年党庆，宣告了在下阶段的中美竞争中，中共依旧会是要角之一。 而就在同日，美国《华盛顿邮报》（The Washington…www.dwnews.coma

 國雖大，好戰必亡；天下雖平，忘戰必危。

雪球滾滾-兩岸觀察家的沙龍

台海形勢大反轉:那些新聞媒體不敢說的事情

2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多，台海中線亦然。1970年代中期前，空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」，還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代，台美雖不再侵擾大陸領空，但閩浙沿海十數浬之外，仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起，美國敦促，兩軍始尊重中線。

 

張登及的沙龍

沒有九二共識，也沒有台海中線？

在1996年，台海爆發飛彈危機的時刻，我國政權轉移交替之際，當時美國憂心中國發動侵略戰爭，我國政府高層已經做好萬全準備，要在金門做出最壞打算。當時我國國防安全力量十分微弱，連一顆愛國者飛彈都沒有。李登輝總統急速請中科院把當時未研發完成的小型飛彈加速佈局。當時空軍基地的部署尚未完成。因此，金門與馬祖人

賢弟的期貨選擇權外匯保證金暴力獲利引擎

「書評」無煙硝的戰場，小弟獨家揭露

反美或將成為全球人類的基本共識

從轟炸胡塞武裝事件，看美國是如何親手栽培自己的敵人

政治與評論

投資理財

<div class="draft-block draft--p left">請用力點讚，讓愛和財富流向你。</div>
<div class="draft-block draft--p left">想了解更多大陸即時資訊請追蹤FB粉專: 雪球滾滾-兩岸投資觀察</div>
<div class="draft-block draft--p left">https://www.facebook.com/roundroundsnowball</div>

以行動支持創作者！付費即可解鎖

全球財經俱樂部

歡迎來到雪大的方格子沙龍!
這裡是一個專門分享大陸財經、生活和旅行的地方，如果你對大陸的各種議題和時事感興趣，那麼恭喜你來對地方了!
如果你想要掌握更多即時資訊，歡迎至FB搜尋:雪球滾滾-兩岸投資觀察!

文化生活

版主服務於臺大政治學系，偏見是喜歡從歷史與結構兩個角度出發，去探索國際關係、兩岸關係與地緣政治條件下，人的處境。

閱讀書評

小老百姓的戰場行動守則

台股選擇權交易雙刀流狂戀曲 每天一起練功（3000元入門票）

版主交易期貨選擇權外匯保證金已超過六年，身經百戰的技術已經培育好幾梯次的學生，有學生因為我的技術一天賺50萬。我將會以講義與LINE群組的模式培訓你的績效，讓你做期貨與選擇權勝率提高，如果加入更大規模的市場「外匯保證金」，你一定可以遇到翻倍本金的機會，這也是我會教的內容。

成為神盾級驅逐艦停泊的軍港；全軍覆沒嗎？

創作

色格子

<div class="draft-block draft--p left">嗨，晨欣！史與今穿插寫之自成一格！</div>

職場

長短說

生命似夢，而生活恰似夢裡唱的不同的歌；歲月在建築低語的話，將會在時空繪出感動。

射 手 🏹  箭 矢

第十九章  備而無患

  ……根據可靠消息，你準備好背水一戰了嗎？

第十五章 開戰

我知道這一戰可能難免？
至少讓我苛求你一回。
千萬別刻薄我的家人！

第十四章  幻影夢魘

在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力，台灣就能永保無虞嗎？

   

第十四章  幻影夢醒

<div class="draft-block draft--p left">若這篇文章對您有幫助歡迎點讚</div>
<div class="draft-block draft--p left">若對文章內容有疑問歡迎留言討論</div>
<div class="draft-block draft--p left">歡迎通過小額贊助來支持雪大創作 https://vocus.cc/pay/donate/once/62308584fd897800011b3576?planId=</div>
<div class="draft-block draft--p left">想了解更多兩岸財經內容請追蹤雪大FB粉專</div>

一﹕新聞

9日晚間7時23分，❙中國❙ ❙長征❙ 運載火箭自 ❙四川❙ ❙西昌衛星發射中心❙ 發射，飛越 ❙臺灣❙ 上空，❙ 臺灣❙國軍保持高度警戒。

有趣的是，❙中國❙ 用以恐嚇 ❙臺灣❙ 選民的竟然是 ❙長征❙ 運載火箭而非導彈，事緣《彭博新聞社》(Bloomberg News) 剛於日前爆

國際政治雜誌

國際 + 政治, 還有文化論述。
政治沒有巧合; 不作預測的政治評論都是廢話。

春日陽一的沙龍

❙臺灣❙ 2024總統大選 - 戰爭與和平的抉擇?

＃反情報操作 - 中國發射衛星通過台灣南部上空事件

敵國及在地協力者將有兩種情報操作

１不怪中國，怪台灣政府發佈警報
２說中國幫民進黨選舉

應對方式：
第１點，將行為發起者指回中國政府，回顧去年射彈道導彈穿越台灣上空時指責台灣政府不反應的意見。強調碎片可能傷害民眾
第２點請參考下方引用推文(此

情報操作

情報操作，是指帶有惡意的個人或組織，用各種方式將想法、觀念、思考流程植入人們的大腦，影響接收訊息的人的思考，進行影響行為，達到想要的目的。將人的思維過程放慢來看，接收到資訊之後，會融合記憶、情感、分析方式、跳躍思考，達到一個暫時的想法。情報操作者有多種不同的手法，從資訊的篩選、解讀就開始加工，為思維過程開路，達到目的。