付費限定

川普會不會在南海動手?【教學版】

更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘
編輯每月將從吳嘉隆的VIP論壇進階專題,挑選數篇文章擴寫增補發布為教學版,包含更詳盡的名詞與概念解釋,訂戶獨享。讀者若覺得閱讀無礙,可考慮進一步訂閱VIP論壇專題,獲得更深入的專業評論。
接下來2個月內,川普就要決定要不要在南海動手拆除中共的人造島礁,與中共展開軍事衝突。這當然會是一個重大事件,不但值得關注,也值得沙盤推演。
美國會不會在南海與中國發生衝突?
下面是我8月4日在《年代向錢看》節目上的腳本的全文,來探討這件事。(跟以前一樣,有些材料來不及講,另有些是現場講了,之後被剪掉。每個來賓多多少少會被剪掉一些,以便控制整個節目的長度)
我提出的這個腳本,算是一個分析南海問題的全面性架構。

基本論點

我的基本論點是:南海是深水區,中共經營海南島的潛艦基地與南海的島礁,是要具備從潛艇發射長程洲際彈道飛彈,有直接對美國進行核攻擊的能力。這樣的能力對美國構成核威懾,使得中共就敢對台灣動手了:如果美國敢介入,中共就有能力對美國進行核打擊或核報復。
也就是說,中共把南海化為內海,宣示主權,性質上相當於是新時代的古巴危機,這樣的情況逼得美國必須思考出解決辦法。
長程洲際彈道飛彈與深水區:彈道飛彈大多無翼、垂直發射,發射後無法自行控制方向,仰賴彈道學物理原理進行投射。相較之下,巡弋飛彈則可在發射後控制方向。洲際彈道飛彈(ICBM)為射程超過5500公里的彈道飛彈,如果加上核子彈頭,則能發揮核威嚇(Nuclear Deterrent)效果。

為了達到威嚇及匿蹤目的,洲際核子彈道飛彈通常裝載於特化的「彈道飛彈潛艦」上作為發射平台。由於洲際彈道飛彈非常大型(超過20公尺)且垂直發射,如果要隱藏在潛艦上發射,海水的深度必須足夠深。截至目前世界上僅有美、俄、英、法、中和印度六國擁有戰略飛彈核潛艦。

延伸閱讀|吳嘉隆/戰爭陰影下的美中對抗、南海與台灣

一、美國越來越像是要來真的

  1. 美國原本要派人回武漢領事館,要享有外交人員豁免權,中共不同意,堅持要按疫情的規矩來辦,要檢驗與隔離14天,美國乾脆主動放棄武漢領事館。
  2. 美國已經派運輸機去香港,把香港領事館的重要文件運走。
  3. 最新傳出來的消息是,美國駐北京大使館從8月4日開始進行拍賣,到8月19日,前後15天,要避免成都領事館的倉促撤離,很多東西來不及處理。
  4. 從這些跡象來判斷,美國在做撤館的動作,而這可能是斷交的前置作業,而斷交又可能是開戰的前置作業。

二、美國的藍圖:武裝盟友

⋯⋯

以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 3206 字、0 則留言,僅發佈於吳嘉隆的經濟與投資思考你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
avatar-img
3.4K會員
943內容數
吳嘉隆的經濟與投資思考——培養更全面的投資思維,行情會有波動,只有你的獨立思考能力會不斷累積下去。帶你從零開始,一步步學習「像經濟學者一樣思考」的秘訣。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳嘉隆的沙龍 的其他內容
川普政府在考慮取消港幣與美元的掛勾,所謂的「聯繫匯率制度」。自1983年的37年來,1美元可兌換7.8港幣,波動在7.75~7.85區間。毫無疑問,這是美國手上兩個「金融核彈」之一。美國要不要動用這個金融核彈?後果又是什麼?
市場上還是有不少人相信,中央銀行推出量化寬鬆,會帶來通貨膨脹。再加上現在失業暴增,經濟滑坡,所以他們就認為現在會進入停滯性通漲(Stagflation),簡稱滯漲。理論上好像是這樣,但是現實的發展是:美國根本沒有通膨壓力,那這是怎麼回事呢?
我在今年3月的時候,有大膽預測,賣壓已經充分宣洩,利空已經到頂。事後來看,我當時的預測有成立,雖然那時很多人覺得疫情正在擴散,怎麼可能在3月就看到行情的落底呢?既然我那時的預測算是有應驗,那麼可能有人要問了,我的根據是什麼?
波頓在新書上拋出了兩個值得討論的話題,我則拋出我的解讀,來說明波頓的看法是不精準,甚至是不正確的。我的觀點,牽涉到美國的海權戰略,川普真正的策略,以及台灣對美國的真正價值。
有些人心中一直有一個疑問,就是美股與台股會不會再打第二隻腳,出現W型的整理與反彈?確實在疫情未完全結束前,行情很難判斷,有太多的不確定性,例如會不會出現第二次爆發,不過,有一些市場的線索還是可以被發掘出來。
台灣一度嘗試發展核武,為何遭到美國阻止?美國阻止台灣發展核子武器背後的邏輯是什麼?回顧台灣核武發展歷史,再到當前日本及東亞地區地緣政治的現況,我們才能更全面思考這項課題。
川普政府在考慮取消港幣與美元的掛勾,所謂的「聯繫匯率制度」。自1983年的37年來,1美元可兌換7.8港幣,波動在7.75~7.85區間。毫無疑問,這是美國手上兩個「金融核彈」之一。美國要不要動用這個金融核彈?後果又是什麼?
市場上還是有不少人相信,中央銀行推出量化寬鬆,會帶來通貨膨脹。再加上現在失業暴增,經濟滑坡,所以他們就認為現在會進入停滯性通漲(Stagflation),簡稱滯漲。理論上好像是這樣,但是現實的發展是:美國根本沒有通膨壓力,那這是怎麼回事呢?
我在今年3月的時候,有大膽預測,賣壓已經充分宣洩,利空已經到頂。事後來看,我當時的預測有成立,雖然那時很多人覺得疫情正在擴散,怎麼可能在3月就看到行情的落底呢?既然我那時的預測算是有應驗,那麼可能有人要問了,我的根據是什麼?
波頓在新書上拋出了兩個值得討論的話題,我則拋出我的解讀,來說明波頓的看法是不精準,甚至是不正確的。我的觀點,牽涉到美國的海權戰略,川普真正的策略,以及台灣對美國的真正價值。
有些人心中一直有一個疑問,就是美股與台股會不會再打第二隻腳,出現W型的整理與反彈?確實在疫情未完全結束前,行情很難判斷,有太多的不確定性,例如會不會出現第二次爆發,不過,有一些市場的線索還是可以被發掘出來。
台灣一度嘗試發展核武,為何遭到美國阻止?美國阻止台灣發展核子武器背後的邏輯是什麼?回顧台灣核武發展歷史,再到當前日本及東亞地區地緣政治的現況,我們才能更全面思考這項課題。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
美國與菲律賓兩軍日前在菲國北部舉行軍演,最近的地點距離台灣只有140公里。華爾街日報實地參與演習後,在報導中描述這批部隊在中國入侵台灣時將如何反制解放軍,以及為達成這樣的目標,美軍正在做何準備。
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多,台海中線亦然。1970年代中期前,空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」,還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代,台美雖不再侵擾大陸領空,但閩浙沿海十數浬之外,仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起,美國敦促,兩軍始尊重中線。  
我知道這一戰可能難免? 至少讓我苛求你一回。 千萬別刻薄我的家人!
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
Thumbnail
隨著理財資訊的普及,越來越多台灣人不再將資產侷限於台股,而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場,其豐富的理財選擇,讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。 然而,要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單,而是需要策略和方式,尤其對新手而言,除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
「台灣要付保護費」之前提,必需先喚起「台灣人民自決意識」。台灣人民必需先主動的站起,使台灣先成為國家,國際各國才能伸出援手協助台灣。反之因為「台灣問題」涉及「一國(中國)內政不干涉原則」,包括美國都不可能主動的保護台灣,遑論保護費。
訴諸戰爭的話,就是「征服」。不訴諸戰爭,是「接管」?這報告表明了一種關切中共的「灰色侵擾」達成控制台灣的目標。有一種公民防禦的現象,那是奠基在對於民主的真心信仰與喜歡。 有美國說過,美國政府要給台灣政府與人民更多的信心,當然包括國際參與。可惜
美國與菲律賓兩軍日前在菲國北部舉行軍演,最近的地點距離台灣只有140公里。華爾街日報實地參與演習後,在報導中描述這批部隊在中國入侵台灣時將如何反制解放軍,以及為達成這樣的目標,美軍正在做何準備。
Thumbnail
中國不需要入侵來實現台灣的統一 這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣,戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險,烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時,中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
Thumbnail
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多,台海中線亦然。1970年代中期前,空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」,還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代,台美雖不再侵擾大陸領空,但閩浙沿海十數浬之外,仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起,美國敦促,兩軍始尊重中線。  
我知道這一戰可能難免? 至少讓我苛求你一回。 千萬別刻薄我的家人!
在全球經濟越陷低靡下。靠援軍和美國持續增派兵力,台灣就能永保無虞嗎?
「戰爭中沒有贏家或輸家,」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害,就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」