7月1日，中共迎來百年黨慶，宣告了在下階段的中美競爭中，中共依舊會是要角之一。
而就在同日，美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）開始了新攻勢。據其報導，中國正在甘肅玉門附近的沙漠中，建造119個幾乎一模一樣的工地，相關衛星影象經詹姆斯．馬丁核不擴散研究中心（James Martin Center for Nonproliferation Studies）判讀，與中國現有的彈道飛彈發射設施相似，其因而指稱，中國正在沙漠中建設119個洲際彈道飛彈發射井。
該中心的東亞不擴散項目主任劉易斯（Jeffrey Lewis）更是「大膽推測」，認為這些發射井是為東風-41型洲際彈道飛彈所設計。而有鑑於東風-41的射程最高可達15,000公里，又可在12分鐘飛抵莫斯科、16分鐘飛抵倫敦、21分鐘內抵達紐約，同時攜帶針對城市目標的多個核彈頭，報導由此總結：倘若這119個飛彈發射井建成，將標誌著北京核能力的「重大擴張」。如此報導，既引發了世界各國關注，諸如印度媒體的大量轉載，也在台灣輿論場激起討論。政論名嘴張宇韶便在7月2日的三立「94要客訴」節目上分析，119個發射井此時曝光，中共目的有三：一是配合七一黨慶、八一建軍節，高調大內宣；二是在未來的習拜會上，成為談判要價籌碼；三是以此在長遠未來，對美國形成核武壓力，要求中美共管台灣。
平心而論，如此分析看似頗具條理，其實倒果為因、見樹不見林。
美國的新一波輿論戰
首先，張宇韶等說得頭頭是道，彷佛自己秘密潛入中南海，一切內情盡在掌握，其實不過跟在美國的輿論戰風向後，拾人牙慧，外加捕風捉影。
而論及對衛星影象的「看圖說故事」，西方可謂輕車熟路。2020年9月24日，澳洲戰略政策研究所（ASPI）聲稱根據衛星影象定位、官方建築招標文件，發現了新疆380多處「集中營」，且由於「集中營」多與工廠相連，故可視作新疆存在「強迫勞動」的鐵證。
然而根據澳洲迪肯大學的國際關係副教授潘成鑫考證，所謂惡貫滿盈的「集中營」，其實不過是退伍軍人事務局、工商訊息局、高級中學等建築，澳洲智庫光憑几張「有圍牆的建物照」，便虛構了一大套天方夜譚，西方媒體更是全面配合散播，即便遭戳穿仍毫無愧色，儼然將新聞倫理當作召喚優越感的保險套，用過便丟。
此次甘肅發射井爭議的發酵，亦遵循了類似邏輯。由《華盛頓郵報》曝光衛星影象，搭配核不擴散研究中心的確認與分析，不論內容是否為真、現實世界的核實力分佈境況為何，其已將中國型塑為野心勃勃、破壞和平的「核武狂魔」。有此前提，後續各式攻訐自是手到擒來。
對比中美兩國的核實力，中國雖長期保持核戰略模糊政策，不明確透露核實力，但根據西方估算，中國的核彈頭數至多300餘枚，比起美俄各自超過6,000枚的數量，可謂征途未半。但如今光靠幾張真偽莫辨的衛星影象「左證」，西方便彷佛握有了尚方寶劍，欲再現當年入侵伊拉克的輿論情境，用空穴來風的「大規模毀滅武器」，充作戰略野心的遮羞布。
台灣的指控則更是荒腔走板，曝光消息的分明是《華盛頓郵報》，張宇韶等卻將其顛倒黑白為「中共大內宣」。順此脈絡細究，張宇韶若不是暗指《華盛頓郵報》已被中共「滲透」，便是為配合「萬惡中共」的劇本演出，已不顧前後矛盾、自掌嘴巴的突兀。
美台的各自算計
然而美台的「119個發射井」指控雖聽來荒謬，卻也在不經意間，暴露了雙方的各自算計。
對美國而言，拉攏盟友圍堵中國可謂是長期戰略目標，然而拜登（Joe Biden）通過6月訪歐行，已證明了此事的坎坷難行：從G7到北約峰會，西方各國顯然不願全面結成抗中戰線，其雖能在新疆、香港、台海、新冠病毒溯源等議題上，集體口頭譴責中國，卻難再維繫道德高地。諸如加拿大等國家，雖高調指控中國在新疆「種族滅絕」，卻因過往對原住民的種族滅絕證據曝光，而陷入了輿論的水火之中。
人權議題尚且如此，經濟與軍事議題便更是艱難。時至今日，G7仍無法在經濟制裁中國上達成全面共識，而有鑑於中國當下的軍事實力，各國亦竭力避免在台海熱點上籤下賣身契。日本雖屢在台海議題吃中國豆腐，卻也深知玩火不能過頭的道理，總是一經「嚴正交涉」便慌忙「澄清」。
在此境況下，美國的舉動愈發走向原教旨主義，企圖以日漸辛辣的話題，號召對中國的十字軍東征，「核武」便由此雀屏中選，從美蘇冷戰的歷史中被打撈上岸，推向了圍堵中國的前線。
平心而論，縱使甘肅119個工程真是飛彈發射井，中國的核彈頭數亦不可能在一夕之間超越美國，且東風-41理論上雖能置於發射井中，其機動性與隱蔽性卻也將因此受損，遠遜於由列車運載所能發揮的戰略嚇阻力，再加上興建飛彈發射井本就有魚目混珠、使人未辨真正飛彈位置的用意在其中，美國雖為此大動輿論干戈，恐怕內心深處也不認為，此般工程的建成真將扭轉中美核實力結構，威脅世界和平。
歸根結柢，對美國而言，甘肅的「飛彈發射井」便如新疆「種族滅絕」般，真相為何並不重要，能否通過一系列話語營銷，將中國推上輿論的風口浪間，方為關鍵。
而在此霸權體系內，台灣可謂自甘墮落到了食物鏈的最底層，鎮日大啖美國送來的反中快餐。先是新疆種族滅絕薯條，再是新冠病毒溯源可樂，如今輪到了飛彈發射井炸雞，雖說吃的都是垃圾食物，卻全島為之瘋狂，甚至還為此高調代言。究其動機，一來是自以為能站到西方陣營內，被「文明世界」所接受，二來是欲炒作島內的反中民粹，攫取選票與政治利益。
換言之，台灣的心態與美國相差無幾，只不過具體要求有所不同。在台灣眼中，北京的真實核實力同樣無關重要，能供其炒作反中親美、抗中保台即可。然而「119個飛彈發射井」事件，既折射了中美的博弈烈度，也反映了台海局勢的波詭雲譎：美國眼下漸有衰頹之態，西方陣營亦難以齊心，核武議題便像號召團結的威而鋼。在此境況下，台灣理當審時度勢，力保自身戰略彈性，避免一面倒地仰賴美國，方能在兩岸問題上求得和平解方。
然而放眼如今的台灣社會，其顯然未能覺察風向轉換。伴隨中美競爭日趨劇烈，台灣恐將在不遠的未來，嚐到自棄戰略主體的苦澀結果。
原文發表於2021/7/5《多維新聞》：
119個導彈發射井 暴露台海博弈的重大訊號｜多維新聞
7月1日，中共迎来百年党庆，宣告了在下阶段的中美竞争中，中共依旧会是要角之一。 而就在同日，美国《华盛顿邮报》（The Washington…www.dwnews.coma
