政治∥低端與高端的差距
火速推上火線的國產疫苗，是不是讓人期待又興奮呢 ?
有多少人忠君愛國拿自己的生命安全來為了國產測試，當然希望那數據顯示的抗體能夠真正有效成為人體的抵抗力，且為了疫苗覆蓋率，更多人應該要加入高端的行列才行，為了讓國家回到正常的軌道上運行，這絕對是迫不得已，因為國際上沒有現貨阿。
高端有
那為甚麼國人還不衝一波，有總比沒有好。
有總比沒有好 ? 那寧缺勿濫不知道這句話有甚麼困擾。 專家：高端疫苗好比「如來佛手掌心」 即使變種病毒也難逃 所以不用三期的印證，便能如此說明高端能夠對抗變種病毒，是不是有點不太科學了，不過信心我覺得是喊出來的，只是我認為科學還是要讓科學數據來佐證一些話語，如果沒有長時間觀察又如何能夠得知它的保護力及不會被感染的能力，所以高端像如來佛的手掌心，那也要變種病毒是孫悟空才可以，一個蘿蔔一個坑這才是疫苗的道理，對象不對了，變得不一樣了，認不得了，那要這些又有何用呢。
別再說高端跟美國是一樣的了，
抗原一樣，但技術是不一樣的。
誰人不會說自家產品好，但沒有證明或是國際專家認可要如何說它非常優秀。
畢竟十月才會解盲，八月先打好像也不錯。
老王賣瓜，自賣自誇的戲碼一直上演，高端不斷地放出自己很棒很厲害的消息，新聞上到處都是，也都是他們的比喻與意見，但背書的專家學者都是引述高端高層的話語接下去說的意見，沒有實際數據佐證，也沒有實驗結果的證明，都只是跟著高端的化繼續說下去，但人民還是非常相信，那就打下去吧，安全無虞。
而且都考慮到要送友邦了，我想應該是沒問題的。
蘇貞昌曾說「人生的劇本怎麼寫沒辦法偷看」。
我也不可能看到不同時空背景的狀況與不同的價格與情形，但我能知道的事情有 :
- 高端疫苗十月解盲一定成功
- 高端疫苗能夠對抗變種病毒
- 免疫橋接能證實對病毒的保護力
- 國產疫苗送友邦不會有問題
5月13日總統蔡英文在記者會說:「國產疫苗預計7月底可以開始供應第一波國產疫苗」，然後國產疫苗就照著劇本快速通關。
5月28日衛服部就與高端、聯亞簽訂採購契約，預採購各500萬劑疫苗。
高端疫苗竟然可以在8天內連過EUA與ACIP關卡，
成為可讓民眾登記施打的疫苗選擇。
按部就班才是藥物人體試驗的真理，查核點每個都很重要，
妳要略過風險就會提升許多，畢竟疫苗是侵入人的東西。
目前novavax卻仍未在美國取得EUA，高端卻是全世界此技術第一個拿到EUA
這就證明了台灣的蛋白質疫苗技術根本領先了全世界，而高端雖然抗原跟美國novavax師出同門，但技術高端還是高出了許多，所以全世界第一個通過的蛋白質疫苗便是台灣的高端疫苗，姑且不論世界是如何看待蛋白質疫苗與新技術mRNA疫苗的後續效力，不過這倒也是另類的台灣之光。
畢竟台灣官員有說是用世界的標準在審核高端EUA的。
那不是世界第一那是甚麼呢 ? WHO就該認可台灣的疫苗，
畢竟是世界上第一個用世界標準核准EUA的蛋白質疫苗阿。
沒有不支持，但對於科學來說沒有捷徑，
對於藥物來說更不能兒戲，
因為都攸關人命，
不是信心加持就能解決問題，要有數據與證明，
即便安全但也需要保護力，不然跟保健食品又有多大距離 ?
不怕一萬，只怕萬一。
CarefreeSu 2021.07.27
專家：高端疫苗好比「如來佛手掌心」 即使變種病毒也難逃 所以不用三期的印證，便能如此說明高端能夠對抗變種病毒，是不是有點不太科學了，不過信心我覺得是喊出來的，只是我認為科學還是要讓科學數據來佐證一些話語，如果沒有長時間觀察又如何能夠得知它的保護力及不會被感染的能力，所以高端像如來佛的手掌心，那也要變種病毒是孫悟空才可以，一個蘿蔔一個坑這才是疫苗的道理，對象不對了，變得不一樣了，認不得了，那要這些又有何用呢。
別再說高端跟美國是一樣的了，
抗原一樣，但技術是不一樣的。
誰人不會說自家產品好，但沒有證明或是國際專家認可要如何說它非常優秀。
畢竟十月才會解盲，八月先打好像也不錯。
老王賣瓜，自賣自誇的戲碼一直上演，高端不斷地放出自己很棒很厲害的消息，新聞上到處都是，也都是他們的比喻與意見，但背書的專家學者都是引述高端高層的話語接下去說的意見，沒有實際數據佐證，也沒有實驗結果的證明，都只是跟著高端的化繼續說下去，但人民還是非常相信，那就打下去吧，安全無虞。
而且都考慮到要送友邦了，我想應該是沒問題的。
蘇貞昌曾說「人生的劇本怎麼寫沒辦法偷看」。
我也不可能看到不同時空背景的狀況與不同的價格與情形，但我能知道的事情有 :
- 高端疫苗十月解盲一定成功
- 高端疫苗能夠對抗變種病毒
- 免疫橋接能證實對病毒的保護力
- 國產疫苗送友邦不會有問題
5月13日總統蔡英文在記者會說:「國產疫苗預計7月底可以開始供應第一波國產疫苗」，然後國產疫苗就照著劇本快速通關。
5月28日衛服部就與高端、聯亞簽訂採購契約，預採購各500萬劑疫苗。
高端疫苗竟然可以在8天內連過EUA與ACIP關卡，
成為可讓民眾登記施打的疫苗選擇。
按部就班才是藥物人體試驗的真理，查核點每個都很重要，
妳要略過風險就會提升許多，畢竟疫苗是侵入人的東西。
目前novavax卻仍未在美國取得EUA，高端卻是全世界此技術第一個拿到EUA
這就證明了台灣的蛋白質疫苗技術根本領先了全世界，而高端雖然抗原跟美國novavax師出同門，但技術高端還是高出了許多，所以全世界第一個通過的蛋白質疫苗便是台灣的高端疫苗，姑且不論世界是如何看待蛋白質疫苗與新技術mRNA疫苗的後續效力，不過這倒也是另類的台灣之光。
畢竟台灣官員有說是用世界的標準在審核高端EUA的。
那不是世界第一那是甚麼呢 ? WHO就該認可台灣的疫苗，
畢竟是世界上第一個用世界標準核准EUA的蛋白質疫苗阿。
沒有不支持，但對於科學來說沒有捷徑，
對於藥物來說更不能兒戲，
因為都攸關人命，
不是信心加持就能解決問題，要有數據與證明，
即便安全但也需要保護力，不然跟保健食品又有多大距離 ?
不怕一萬，只怕萬一。
CarefreeSu 2021.07.27
所以不用三期的印證，便能如此說明高端能夠對抗變種病毒，是不是有點不太科學了，不過信心我覺得是喊出來的，只是我認為科學還是要讓科學數據來佐證一些話語，如果沒有長時間觀察又如何能夠得知它的保護力及不會被感染的能力，所以高端像如來佛的手掌心，那也要變種病毒是孫悟空才可以，一個蘿蔔一個坑這才是疫苗的道理，對象不對了，變得不一樣了，認不得了，那要這些又有何用呢。
別再說高端跟美國是一樣的了，
抗原一樣，但技術是不一樣的。
誰人不會說自家產品好，但沒有證明或是國際專家認可要如何說它非常優秀。
畢竟十月才會解盲，八月先打好像也不錯。
老王賣瓜，自賣自誇的戲碼一直上演，高端不斷地放出自己很棒很厲害的消息，新聞上到處都是，也都是他們的比喻與意見，但背書的專家學者都是引述高端高層的話語接下去說的意見，沒有實際數據佐證，也沒有實驗結果的證明，都只是跟著高端的化繼續說下去，但人民還是非常相信，那就打下去吧，安全無虞。
而且都考慮到要送友邦了，我想應該是沒問題的。
蘇貞昌曾說「人生的劇本怎麼寫沒辦法偷看」。
我也不可能看到不同時空背景的狀況與不同的價格與情形，但我能知道的事情有 :
- 高端疫苗十月解盲一定成功
- 高端疫苗能夠對抗變種病毒
- 免疫橋接能證實對病毒的保護力
- 國產疫苗送友邦不會有問題
5月13日總統蔡英文在記者會說:「國產疫苗預計7月底可以開始供應第一波國產疫苗」，然後國產疫苗就照著劇本快速通關。
5月28日衛服部就與高端、聯亞簽訂採購契約，預採購各500萬劑疫苗。
高端疫苗竟然可以在8天內連過EUA與ACIP關卡，
成為可讓民眾登記施打的疫苗選擇。
按部就班才是藥物人體試驗的真理，查核點每個都很重要，
妳要略過風險就會提升許多，畢竟疫苗是侵入人的東西。
目前novavax卻仍未在美國取得EUA，高端卻是全世界此技術第一個拿到EUA
這就證明了台灣的蛋白質疫苗技術根本領先了全世界，而高端雖然抗原跟美國novavax師出同門，但技術高端還是高出了許多，所以全世界第一個通過的蛋白質疫苗便是台灣的高端疫苗，姑且不論世界是如何看待蛋白質疫苗與新技術mRNA疫苗的後續效力，不過這倒也是另類的台灣之光。
畢竟台灣官員有說是用世界的標準在審核高端EUA的。
那不是世界第一那是甚麼呢 ? WHO就該認可台灣的疫苗，
畢竟是世界上第一個用世界標準核准EUA的蛋白質疫苗阿。
沒有不支持，但對於科學來說沒有捷徑，
對於藥物來說更不能兒戲，
因為都攸關人命，
不是信心加持就能解決問題，要有數據與證明，
即便安全但也需要保護力，不然跟保健食品又有多大距離 ?
不怕一萬，只怕萬一。
CarefreeSu 2021.07.27
那不是世界第一那是甚麼呢 ? WHO就該認可台灣的疫苗，
畢竟是世界上第一個用世界標準核准EUA的蛋白質疫苗阿。
沒有不支持，但對於科學來說沒有捷徑，
對於藥物來說更不能兒戲，
因為都攸關人命，
不是信心加持就能解決問題，要有數據與證明，
即便安全但也需要保護力，不然跟保健食品又有多大距離 ?
不怕一萬，只怕萬一。
CarefreeSu 2021.07.27
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
© 2024 vocus All rights reserved.