政治∥積極染疫
閱讀時間約 2 分鐘
物競天擇正在上演中。
群體免疫
群體免疫跟積極染疫是兩件完全不同的事情，他說的是指人或動物群體中的很大比例對傳染病獲得免疫力，使得其他沒有免疫力的個體因此受到保護而不被傳染，擁有抵抗力的個體的比例越高，易感個體與受感染個體間接觸的可能性便越小，在個體間傳播的疫病感染鏈就容易切斷，終至疫病結束廣泛傳播、發病人數大量減少、流行病轉為地方病或消失，進而達到群體免疫。
在台灣很多人或是政府官員與社群媒體不斷傳播現在共存的邏輯，對傳染病獲得免疫並且發病人數大量減少這件事情根本沒有發生，反而是越來越多人確診並且都有死亡的機率，我們的疫苗覆蓋率真的足夠了嗎 ? 如此大規模感染前期被犧牲的是否就是沒有免疫力的個體，如果真的是群體免疫是否應該保護沒有打疫苗或高風險族群在這場大規模染疫的共存中免受到死亡的危害呢。
懂得人都懂
但我其實非常不懂，每個人的個體上的差異都是不相同的，染疫的程度也不一定都是輕微的表現程度，也可能會有併發或是其他的因素導致快速毀滅，這些都會成為染疫的風險，也當然打疫苗不是不會被傳染而是比較大機率會是無症狀或很輕微，但既然都說是機率了，賭錯邊的時候就沒有後悔的選項可以選，我懂就是現在還是很有風險，除非不小心染疫否則我也不想遭受這種罪，如果一個運氣不好害到自己也害到身邊的很多接觸來源。
群體免疫的方法
分為兩種，第一種為疫苗，但疫苗的方法是有條件限制的，且重點是病毒不能常態性突變，還有就是疫苗是要絕對有效的存在才能夠達成這個願望，至於另外一種就是自然免疫，也就是物競天擇的遊戲，有些人認為根本沒有足夠的科學證據證明這方法的可靠性及可實踐性，更有人說這個方法不道德且犧牲許多人性命，且一旦達到群體免疫，雖會有較少的新發病例、較少死亡，但並不表示病毒消失，且由於免疫力不能維持終身，在你體弱時依舊能夠對你發起攻擊，綜觀情況我會認為疫苗才是絕對的解決良方與議題。
民進黨推選的候選人說著積極的染疫我想就是再說自然群體免疫吧，除非沒有死亡的威脅，只要存在於致死率就會是拿自己的生命還有家人的賭下去，因為是機率所以對我來說就是兩種結果而已，但更多的是後遺症可能也會跟著你，腦霧或是你無法知道病毒會攻擊哪裡還有會併發甚麼事情，不是我要說的很可怕，我要說的是能避免掉不必要的麻煩就能夠安心，沒有人會想故意染疫還達到那個不道德的自然全體免疫的邏輯，只是很遺憾的是這是政府正在做的事情，告訴你死亡率只有0.2%而已不用擔心，但你會發現死的都是老百姓而不是上面的官員與有錢人的事情，因為他們的資源絕對比起等看醫生或是被趕回家的人還要來的豐富與100%的部會死亡機率，高低的分區。
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
Hi 我是 VK~
在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命：NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程？〉後，有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題，剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務，提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。
5分鐘開戶、低投資門檻，幫助新手輕鬆進軍國際股市；提供人氣排行榜，讓投資人能夠掌握市場趨勢。
這是張老師的第三本書，我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過，我想絕對是受益良多，而這次在書名上就直接點出，著重在從投資的角度來切入
總統的專屬職權在於國防、外交、兩岸，詳見於中央政府組織
如果兩岸觀光已經屬於政治溫度計，那麼毫無爭議是總統說了算，真的留一半、賭一半吧
■要在投資專欄中談政治，首先是與投資主題相關，其次要有基本的政治觀察能力，不然貽笑大方
□訊息太多無助於解釋問題，各方不過想表達立場及爭取話語權，卻常被當成結論
日本自民黨派系醜聞涉及政治資金、派系糾紛和政治危機。涉及多名自民黨高層和國會議員，引發了政治危機。以首相岸田的決斷為主，探討派系的角色和功能，並針對派系政治資助討論防止再次發生的措施。這次事件引發了在野黨與民眾的強烈反彈和嚴重影響到政府的支持率。
因為有著目的，房仲說的可能不是真的，所以你會懷疑會做功課，不會只聽房仲的說法就做決定。會做這樣的事情不只是房仲，但神奇的事情是，政治人物做同樣的事情時，台灣很多人不但不會有任何的懷疑，還會對他們的話照單全收。
國防上的疑慮與貪汙讓日本的再生能源政策陷入陰影。台灣是否能從中借鑑，打造最適合我們自己的再生能源政策?
政治，即治理和決策的藝術，長期以來一直是社會的支柱。 它塑造國家的進程，影響個人的生活，並決定我們集體未來的軌跡。 然而，近年來，在技術進步、社會價值觀轉變以及對透明度和問責制日益增長的需求的推動下，政治發生了重大轉變。 當我們應對快速變化的世界的複雜性時，了解正在重塑政治格局的新興動態變得至關重要
圖片來源：香港電影金像獎 Hong Kong Film Awards
過往二十年，一直存在著「香港電影已死」的說法，雖然香港電影沒有真正的死去，但無可否認的是，今天的青年，就是成長於香港電影不斷衰落的年代，即使間中出現港產片發展不錯的年份，但之後呢？
近十年香港電影好像較以往多元化，不再是合拍片完
疫情下的國際政治角力
──#中國因素篇
(2021.7.15)民進黨 王定宇 和 林飛帆 的臉書上，透過德國外交部長馬斯（Heiko Maas）指控中國，說中國持續把疫苗作為政治工具，干擾脅迫其他國家，已經是國際認證的事實（註一）。事實上，歐美和民進黨持續把疫苗作為政治工具，其實跟中國沒有什麼兩樣。
2020年7月15日起，香港政府以防疫為由，禁止餐廳的晚市堂食。大批食肆為此大叫救命，首當其衝的就是酒樓，因為晚市的慶功宴和結婚酒席才能真正賺錢，現在被禁，不知何時重開。食肆老闆陷入兩難困境，不知應該頂著成本捱下去，還是及早離場。本文會透過這個政策切入，分享一些我對防疫與政治的看法。
從台灣出境且接受篩檢的人其實高達4萬，其中被檢驗出陽性的機率只有0.008%，這機率有多低？全球篩檢工具平均準確率大概是96%，那健康的人連續三次被誤篩出陽性的機率就是0.006%，看到這數據，那些還繪聲繪影說政府隱匿疫情的人該適可而止了吧？
Hi 我是 VK~
在 8 月底寫完〈探索 AI 時代的知識革命：NotebookLM 如何顛覆學習和創作流程？〉後，有機會在 INSIDE POSSIBE 分享兩次「和 NotebookLM 協作如何改變我學習和創作」的主題，剛好最近也有在許多地方聊到關於 NotebookLM 等 AI 工具
國泰CUBE App 整合外幣換匯、基金、證券等服務，提供簡便、低成本的美股定期定額投資解決方案。
5分鐘開戶、低投資門檻，幫助新手輕鬆進軍國際股市；提供人氣排行榜，讓投資人能夠掌握市場趨勢。
這是張老師的第三本書，我想前二本應該也有很多朋友們都有讀過，我想絕對是受益良多，而這次在書名上就直接點出，著重在從投資的角度來切入
總統的專屬職權在於國防、外交、兩岸，詳見於中央政府組織
如果兩岸觀光已經屬於政治溫度計，那麼毫無爭議是總統說了算，真的留一半、賭一半吧
■要在投資專欄中談政治，首先是與投資主題相關，其次要有基本的政治觀察能力，不然貽笑大方
□訊息太多無助於解釋問題，各方不過想表達立場及爭取話語權，卻常被當成結論
日本自民黨派系醜聞涉及政治資金、派系糾紛和政治危機。涉及多名自民黨高層和國會議員，引發了政治危機。以首相岸田的決斷為主，探討派系的角色和功能，並針對派系政治資助討論防止再次發生的措施。這次事件引發了在野黨與民眾的強烈反彈和嚴重影響到政府的支持率。
因為有著目的，房仲說的可能不是真的，所以你會懷疑會做功課，不會只聽房仲的說法就做決定。會做這樣的事情不只是房仲，但神奇的事情是，政治人物做同樣的事情時，台灣很多人不但不會有任何的懷疑，還會對他們的話照單全收。
國防上的疑慮與貪汙讓日本的再生能源政策陷入陰影。台灣是否能從中借鑑，打造最適合我們自己的再生能源政策?
政治，即治理和決策的藝術，長期以來一直是社會的支柱。 它塑造國家的進程，影響個人的生活，並決定我們集體未來的軌跡。 然而，近年來，在技術進步、社會價值觀轉變以及對透明度和問責制日益增長的需求的推動下，政治發生了重大轉變。 當我們應對快速變化的世界的複雜性時，了解正在重塑政治格局的新興動態變得至關重要
圖片來源：香港電影金像獎 Hong Kong Film Awards
過往二十年，一直存在著「香港電影已死」的說法，雖然香港電影沒有真正的死去，但無可否認的是，今天的青年，就是成長於香港電影不斷衰落的年代，即使間中出現港產片發展不錯的年份，但之後呢？
近十年香港電影好像較以往多元化，不再是合拍片完
疫情下的國際政治角力
──#中國因素篇
(2021.7.15)民進黨 王定宇 和 林飛帆 的臉書上，透過德國外交部長馬斯（Heiko Maas）指控中國，說中國持續把疫苗作為政治工具，干擾脅迫其他國家，已經是國際認證的事實（註一）。事實上，歐美和民進黨持續把疫苗作為政治工具，其實跟中國沒有什麼兩樣。
2020年7月15日起，香港政府以防疫為由，禁止餐廳的晚市堂食。大批食肆為此大叫救命，首當其衝的就是酒樓，因為晚市的慶功宴和結婚酒席才能真正賺錢，現在被禁，不知何時重開。食肆老闆陷入兩難困境，不知應該頂著成本捱下去，還是及早離場。本文會透過這個政策切入，分享一些我對防疫與政治的看法。
從台灣出境且接受篩檢的人其實高達4萬，其中被檢驗出陽性的機率只有0.008%，這機率有多低？全球篩檢工具平均準確率大概是96%，那健康的人連續三次被誤篩出陽性的機率就是0.006%，看到這數據，那些還繪聲繪影說政府隱匿疫情的人該適可而止了吧？