唯物辯證法矛盾觀(二)
更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
#矛盾普遍性原理
●含意
矛盾普遍存在，事事有矛盾，時時有矛盾。
●方法論
承認矛盾、分析矛盾，正確解決矛盾、不能迴避矛盾
鮮明例子:
以反烏托邦恐怖動作電影:人类清除计划，再%新%國%父%黨%成立以前，因為那是普遍性的，無時無刻都有窮人與富人。矛盾展現在社會派別，有貧民社區，有奪產占地的黑幫，有虛偽善意的%政%客%；而就算事羅恩上任，也不能完全消滅階級。
方法論:顯然該電影中，並沒有用%社%會%主%義及%碼%嗑%師%主義這兩大偉大哲學，提供的解局方事僅僅是改變體制與法律。
那若以唯物主義及碼嗑師哲學的觀點，顯然要解決的是人為具體聯繫，及根本經濟結構的問題點，改變得該是矛與盾雙方，而不是由力量較大的文題製造者「解決」提出問題者。
%殺%戮%日%是否法定存在不是重點，而是要解決為何貧困人口會不斷產生，資源為何不斷集中的現象，拆穿偽和平偽自由的糖衣。
#矛盾特殊性原理
●含意
例外情況或條件產生的矛盾。
●表現
不同事物
不同階段
矛盾兩方面
●方法論
具體問題具體分析
(碼嗑師哲學的重要靈魂:研究事實)
鮮明例子:
特殊矛盾往往不常見，或許是隨著一種科技的發展，陸續會發現不完善處，而需要再透過更墮研究、分析，才能發現問題解決問題。
相是國產深海載人潛水器─奮鬥者號，一路也是面對許多技術矛盾，在不同階段的設計上及其與海洋的關係上。
或者說以電影中的前提，屬於特殊情況，特殊矛盾，否則平時是不會砂人的。
#矛盾普遍性和特殊性的關係原理
●含意
共性&個性，一般&個別關係
●關係
相互連結(個性會形成共性)
(共個性差異較繞腦子，先理解成:共性是我們都是人類，個性是人種與個別族群差異，而這不能使所有人類都變成同一族群。)
相互轉化(一定條件相互轉化)
●方法論
兩者具體、歷史的統一
鮮明例子:
含意:譬如「水果」是共性，只能夠食用的植物果實。而蘋果是「個性」，可以代表水果之一，但屬於「水果」。而蘋果的品種屬於特殊性，眾多蘋果的品種形成普遍性，普遍管它叫蘋果，但蘋果是特殊的。
繼前，片中的矛盾特殊性展現在「黑道亦善人」的橋段上，在《大選之夜》一集中，曾經黑幫出生的喬已金盆洗手，在最後能夠為主角獻出生命，保護他們。在最後保戶希望的階段，產生惡人與善人的矛盾轉化。
因為現實的荒唐清況，才凸顯轉化的明顯。
而方法論前面有提，根本問題是因為利益集中，這需要研究背後的規律與聯繫，看見完整病症，具體分析。
-易錯概念-
矛盾普遍性和特殊性的關係就整體和部分的關係
解:普遍特殊與否是屬於性質而非大小、包含，部分形成整體，但普遍性是透過特殊性表現出來。
矛盾的普遍性包含特殊性
解:繼上
普遍性是特殊性的總體
解:普遍性是屬性不是總稱，不是所有水果都叫蘋果，水果是透過各種國時的特殊性形成的普遍性。
-個人答題紀錄-
- (重答)O
- (重答)X
- (重答)O
- X
- X
為什麼會看到廣告
5會員
60內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
萬物無本質善惡。
但在人類世界裡，大多數人想共同活下去，因此制定出秩序。
世界裡的關係：
人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法，大致可分為兩類
1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。
2.人本質上有優劣之分：人類優於動物，白人優於黑人，男人優於女人，
現代人大多是自由的，然而自由的人並不總是能輕易發展出自己的想法。
看似自由實則失去了自己的聲音，成為單向度的人。
最近看馬庫色《單向度的人》、以及心理學「辯證行為治療（Dialectical Behavior Therapy）」都提到了辯證法這個偶爾出現、總是不知道在說什麼的東西，今天來聊聊它。
社會中最常談論生存競爭的那一群人，他們的「內捲式」爭鬥反而是對於生存競爭特別沒有幫助的行為。他們只是在人類這一物種、甚至是與他們有相近思想的文化種群中爭奪資源，透過擠壓了具相同生活模式者的生存空間，他們成功地表達了自己的這些行為與思路對生存的不利。
在商業世界中，洞悉人性的複雜面向是相當重要的課課，只有真正理解消費者內心的願景與盲點，企業才能提出貼近他們需求，甚至超越期望的產品與行銷策略。而在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書中，作者William Poundstone就透過「絕對效應
本文探討了普通人和優秀人解決問題的差異，提出了大膽假設、小心求證、得出結論、進行調整的解決問題模式，並強調了不被利益或立場左右的重要性。
重點摘要：
課題分離要解決人際的煩惱，要區分什麼是你的課題，什麼是我的課題。
對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
萬物無本質善惡。
但在人類世界裡，大多數人想共同活下去，因此制定出秩序。
世界裡的關係：
人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法，大致可分為兩類
1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。
2.人本質上有優劣之分：人類優於動物，白人優於黑人，男人優於女人，
現代人大多是自由的，然而自由的人並不總是能輕易發展出自己的想法。
看似自由實則失去了自己的聲音，成為單向度的人。
最近看馬庫色《單向度的人》、以及心理學「辯證行為治療（Dialectical Behavior Therapy）」都提到了辯證法這個偶爾出現、總是不知道在說什麼的東西，今天來聊聊它。
社會中最常談論生存競爭的那一群人，他們的「內捲式」爭鬥反而是對於生存競爭特別沒有幫助的行為。他們只是在人類這一物種、甚至是與他們有相近思想的文化種群中爭奪資源，透過擠壓了具相同生活模式者的生存空間，他們成功地表達了自己的這些行為與思路對生存的不利。
在商業世界中，洞悉人性的複雜面向是相當重要的課課，只有真正理解消費者內心的願景與盲點，企業才能提出貼近他們需求，甚至超越期望的產品與行銷策略。而在《洞悉價格背後的心理戰Priceless: The Myth of Fair Value》一書中，作者William Poundstone就透過「絕對效應
本文探討了普通人和優秀人解決問題的差異，提出了大膽假設、小心求證、得出結論、進行調整的解決問題模式，並強調了不被利益或立場左右的重要性。
重點摘要：
課題分離要解決人際的煩惱，要區分什麼是你的課題，什麼是我的課題。
對錯觀-誰的損失大就是誰的錯法學家的對錯觀-依據證據進行判斷經濟學家的對錯觀-看誰付出的成本高商人的對錯觀-個人利益最大化
誠拜讀於「底層邏輯」這本書，篇中有一句要和朋友們一起來分享探討。
「兩個人發生爭執的時候，一定是因為他們之間有更多的相同之處，而不是不同之處。完全不同的兩個人是吵不起來的。」—事物間的共同點，就是底層邏輯。只有不同之中的相同之處、變化背後不變的東西，才是底層邏輯。先記住！底層邏輯+環境變數=方法論