社會主義經濟理論初期探討

1917年俄國爆發%十%月%革%命，第一個社會主義國家建立了*蘇%維%埃%政權，當時的帝國主義，妄圖扼殺新生的社會政權，所以為了保衛當時的國內戰爭勝利，俄國當時採取了暫時的共產主義政策。共產主義政策本身是非常時期採取的非常手段，按照情勢作為的原則，來進行統一配置全國的生產和分配。

採取暫時共產主義政策，確實調動了當時俄國有限的資源，來集中生產、分配，保證了國內戰爭的勝利，也保衛了 新生的%蘇%維%埃政權，但實隨著經濟形勢變化，暫時共產主義政策也受到了調整，公農聯盟出現了內鬨，導致了1921年春的危機。俄國是在這樣的背景下產生新經濟政策。

新經濟政策的總內容:

1.以糧食稅代替糧實徵收制

2.以自由貿易代替貿易的國有化和配給制

3.實行國家壟斷資本主義

新經濟政策採取以後，促進了俄國的發展，鞏固了工農聯盟，找到了一個向社會主義過渡的政策。

1921年3月開始。

*是一種工人和農民的民主形式，其代表可以隨時選舉並隨時更換，暗含著巴黎公社式的政權形式。%十%月%革%命以後，蘇維埃成為俄國新型的政權的標誌。蘇維埃在%共%產%黨%的領導下，不僅可以立法，還可以直接派生行政機構。

一方面隨著俄國經濟的發展，內勢也是不斷變化。最初%列%寧%與%馬%課%斯%恩%格%斯的設想相同，按照馬恩的設想，在主義發達的資本主義國家爆發%社%會%主%義%革%命%後，建立公有制，就可以消滅商品經濟直接過渡到產品經濟。%列%寧%原本的設想與馬恩相同，但隨著經濟的發展，尤其新經濟政策實行以後，%列%寧%對市場與社會主義經濟的認識也向前發展。

從主張消滅商品經濟，到主張%共%產%黨%也學會經商；從主張政府直接干預經營商業，到主張國家發展資本主義等等。

%列%寧%對市場及社會主義關係的認識有很大的變化，但是當時別人都認為這些都是權宜之計。

認為任何規律都是客觀的，包括經濟規律。

%社%會%主%義%國家國民經濟有計畫發展的規律，是做為%資%本%主%義%制度下競爭和生產無政府狀態的對立物而生，是當競爭和生產無政府的規律失去效力後，在生產資料公有化的基礎產生的。正是由於存在這一規律，國家機關有可能去正確的計畫社會生產。

最適合%資%本%主%義%經濟基本經濟規律的，是剩餘價值規律，及%資%本%主%義%的利潤產生和增值的規律。

●對商品經濟認識

最初%斯%大%林%和%列%寧%一樣，認為在社會主義條件下，不存在商品生產也不存在商品經濟，後來經過爭論逐漸認識到，在社會主義條件下，公有制兩種形式(國有和集體)和兩個生產部門，是社會主義條件下存在商品經濟的原因，也就是因為全民所有制及集體所有制，及國有和集體兩種經濟部門存在，兩者集體力義不一樣，所以兩者存在商品生產和商品交換。

劃分了資本主義生產和社會主義生產的界線，認為在社會主義條件下發展商品生產，不會導致資本主義，但是又片面認為在商品經濟生產，僅限於個人消費鏈裡。

認為價值規律是商品經濟的基本規律，無產階級也自覺的利用價值規律，而價值規律作用有兩種情況，一方面斯認為在個人消費鏈裡，價值規律一定起引響決定作用；在生產領域，價值規律不起決定作用，起決定作用的是計畫。

主要體現在社會主義建設的基本方針─十大關係。

(以上能發現唯物矛盾觀的影子)

直到現在在現實生活中，社會主義建設和實踐的過程中，十大關係依然有鮮明的指導意義。

譬如在十八屆三中全會提出要昇化經濟體制改革，要昇化財稅體制改革，在生化財稅體制改革理面，像是土地的中央和地方等等。

其中前五個國家關係是從經濟利益來闡述的，後五個關係是從%政%治利益來闡述的。

牽扯到中央及地方二種權力，在利益方面牽扯到商品生產者、個人及國家三種關係。

在利益方面，毛認為這三個部門都存在各自的利益，那在發展社會主義經濟的時候，應該統籌好國家、生產者和個人這三方利益；而在中央和地方的權力處理，認為要堅持中央的統一領導，擴大地方的權利，同時充分的調動中央和地方的積極性。

向一切民族一切國家的長處去學習。

-易錯概念-

解:剛開始的設想與馬恩相同，認為在社會主義建立公有制以後，就可以取銷商品經濟，直接過度到產品經濟。暫時共產主義政策是對這種設想的實踐。但隨著俄國經濟發展，共產主義政策以無法推行下去，所以轉變為新經濟政策。

隨著社會建設的發展，列寧也對於商品經濟認識往前發展，認為在社會主義條件下，也可以發展生產。

新經濟政策也是%列%寧%對商品經濟認識的實踐。

解:斯大林認為在%社%會%主%義條件下，商品經濟依然存在，由於兩種所有制和兩個生產部門的存在。但他也劃分了社會主義生產和資本主義商品生產的界線，認為在社會主義條件下，發展商品經濟，不會往資本主義過度。因為建立了公有制，人民的根本利益是一致的，可以有計畫的進行人民經濟的協調安排。

解:在價值規律的觀點和斯大林基本一致，認為價值規律是商品經濟的基本規律，價值規律在社會主義條件下存在，但在社會主義條件下，在生產裡價值規律不起決定作用，起決定作用的是計畫。