[FAQ] 股齡超過10年的投資者厲害嗎？

常常看到有投資經驗的長輩說，自身股齡幾十年云云，甚至能把台灣錢淹腳目的1980年代與泡沫破裂後的1990台股大崩盤講得繪聲繪影、驚滔駭浪。

近幾十年來，每隔五到十年總有一次大修正甚至史詩級的大崩盤出現，而能挺過而待在場內的人就真的都是身懷絕技的絕世高手？

霍華‧馬克斯在《投資最重要的事》中說道：「當你得不到想要的東西時，就會得到經驗」，即便在大股災中受傷，他們對於當下市場的氛圍、媒體的報導、對應的實體經濟環境等，一定比股市菜鳥從投資書籍和網路文章中聽聞的具有更深刻的體會。

崩盤前數年的繁榮、崩盤後度日如年的每一天，數千數萬字的簡史做了多少刪減，而為了濃縮出一份供後人借鏡的教訓與對來龍去脈的描繪，忽略了多少過程中的曲折，與當下多方雜亂資訊所致的茫然感？儘管知曉歷史故事對於鑑往知來仍有幫助，但收效不若親身經歷的人們。他們中的少部分人，應該從中學習到了對市場資訊的辨別能力，也藉此重塑自身的投資策略。

經歷這件事情絕對有價值，差別在於每個人從中汲取多少養分。

在漫長的投資生涯中，你怎麼樣應對參與投資的每一天？

十年以來，是買進之後就不去理會，任帳戶資產數字隨意跳動，偶爾看看新聞說自己還有在關心股市？還是每一天都紮實地思考如何處理被套牢的股票，如何提高績效，如何有意識地讓自己的投資能力成長？

多數人只會在賺錢時關注股市，賠錢時當作沒這回事，並歸咎於經濟環境不好、追隨的大神太弱，或是以自己沒興趣了這理由來逃避。但不如意時更應該好好學習投資自己，讓不甘心化做成長的驅動力。

我認為一兩年內成為投資高手不是不可能，只是那是極少數人所能達到的境界。有優秀的前輩指引、良好的悟性、穩定的心態、高強度的學習和吸收能力，短時間內一飛衝天不是空談。而這樣的人也不見得在日後的股災就會受傷，只是需要完整的股市循環來驗證他們的實力，十年的長度我想是足夠了。

至於三四十年的長度驗證的事情，看的是總體經濟的大循環對於個人投資的影響，以及個人資產水位大幅提升後投資策略的調適成果。但如果你不追求資產上億，這時或許早已靠被動收入悠哉度日了。

最後，我認為這些有潛力短期內成為投資高手的人，他們應具有至少一項過人的專業表現。例如他們可能是德州撲克高手、電競達人、程式神人、青年成功創業家等。試想這些人成就這些專業的過程中，看到的是什麼樣的風景變化呢？

股齡超過10年的投資者厲害嗎？我只能說他們肯定與初入股市一兩年的新人們有著截然不同的體悟，至於潛藏其中的各門各派投資高手，則需以慧眼識英雄了。

文章縮圖來源：Photo by Septimiu Lupea from Pexels

本文最新版本：2021.8.13

本文初版發布：2021.8.13