續談選票驗偽統計分析能做甚麼事?

續談選票驗偽統計分析能做甚麼事?

民間質疑中選會涉嫌作票,主要的訴求有以下幾點:

一.大量改用紙製紙箱,確可節省經費,箱底有可活動開口雖可藏票,但沒有抓到現行,說了白說.

二.增加投開票所數量至17226個,以免太少了又發生時間到投不完票的憾事,但這事十分可疑.

三.大規模藏票偷票,雖有少數投開票所有若干視頻所顯示的亂象很離譜,但如何證明作票是大規模呢?

四.每所選舉人數以1200人以下規劃,從選舉結果報表來看完全失控.

五.警察出動勸阻選民接近投票所攝像錄影,主要是各參選政黨可派員監票,民間少來亂了,也還行.

整個作票門的破口,只有從分析投票所數量和選舉人數的異常,可以發現蛛絲馬跡.

從作票心理上分析,反正拉高總統票要操作一番,何不順帶將立法委員也帶上去,因此如果能證明同一立委選區的總統票與立委票,各投票所得票高低同步,且與選舉人數有關,同時問題投票所數及代表選民數眾多時,或可做為作票的一種間接證據.

實務上驗偽分析,主要可從雙方有效選票的相差數著手,先算出作票疑犯方總共在全數投票所勝了多少票,平均每一所勝票幾何,以之做為基數,再把每一所勝幾票算出來(Excel用複製貼上功能即可迅速算好)挑出每一個大於基數的投票所,用程式累加功能加總計算其總勝票,並算出投票所數,求得平均每所勝票數,再把其他如得票.有效票.空白票.選舉人等,逐項都用複製貼上功能算出來,也求出平均每所選舉統計諸項來,而該選區總數減去大勝之所組,即為其他所組,同樣可得到另外一組數據,兩組以相減比較一下,可看出雙方得票有無異常,做為推論是否涉嫌作票的依據.

當分析結果發現一種疑似作票樣態,是兩組選舉人數相差數百票之多,而選舉人數大的組,恰恰是作票疑犯組勝選,代表的投票所數還不少,兩組分別用每所平均值的比較,可以篩出選舉人數少的其他組,比作票疑犯勝票少的不正常之處,如每一%投票率代表多少選舉人,多少選票之類,均可用以判斷作票可能性.以下以宜蘭縣區域立委與總統選舉用每一投票所統計分析為例,說明該縣選舉結果非常可疑,而區域立委選票低於總統選票是因為還有平地與山地兩種原住民票是分開來選,總和與總統票幾乎相同.

台中市區域立委第二選區也可作為實例之一.(之前曾發過圖如重複請畧過)

2021/11/5增加:由於寫新文的功能受限,將新文章附貼於此,請讀友包涵一下.

2020大選舞弊疑案什麼時候才能解密呢?

困擾台灣選民很久的2020總統選舉傳聞作票疑案終於發現了破案契機,原來只要用2016選舉報表的一組(總計)數據當對照組,2020選舉報表的一組(總計)數據當受驗組,再引入投票所數,則可以簡易計算出2020所增設出的1,765個投票所,到底滋生了多少幽靈選票,也就是說,只要算出兩組數據相減的結果,就能判斷出中選會李進勇主委增設1765個投票所的無窮妙用,讓蔡英文增加票,國民黨和親民黨減少票,因而順利以超高票當選,但是也在報表上留下了無法抹除的污穢痕跡,使勝方和中選會蒙羞,當然為了計算方便2016的報表,需要將原來1朱(國),2蔡(民),3宋(親)的列順序,換成和2020報表一樣的1宋(親),2韓(國),3蔡(民)列序.當然了,全國每一個選區都可如法炮製,非常容易的就可揪出票蟲了.

以下是很多人都忽略掉的數據2020比2016:

全國選舉人數增加528,114人,每所94人;有效票增加2,015,970票,每所36票;投票數增加2,016,269票,每所34票;投票率增加8.63%;蔡英文得票增加1,275,487票,每所28票;國民黨得票增加2,015,970票,每所36票;宋楚瑜得票減少968,271票,每所-67票;蔡英文支持度增加1.01%;國民黨支持度增加7.57%;親民黨支持度減少8.58%;投票所數增加1,765所(17193-15428);增設投票所每所增加299選舉人...等等.

宋楚瑜在2020大選中比起2016年足足減少了近97萬票,相當於8.58%的支持度,也和投票率的增加率8.63%相近,可說是民進黨或暗或明完全吸走了親民黨的支持票,與綠媒說客以藍營因棄保效應讓國民黨慘輸蔡英文264萬票的說法大異其趣.

以下把簡易驗偽統計分析圖以及2020與2016選舉數據超級比一比分析圖附上供參研.