【台灣遊記】再說安農

波董的故事，我不是第一個書寫的，也應該不會是最後一個；流經宜蘭三星鄉和冬山鄉之間，今天的景點--安農溪，曾是沿岸居民的溝渠，生活、養殖、農業的污水，通通都倒進去，垃圾堆積衛生惡劣，是連本地人也不願親近的臭河。

吳金波先生，人稱波董，從羅東移居到三星後，不忍見河道如此不堪，在2009年創立「安農溪總體發展協會」，起初不過在家門前的河堤剪草清垃圾。後來，這份無私的熱心感動了沿岸8個村落加入行動，至2019年，河岸義工已達500多人，一同整治的河岸長度達14公里，維護著100公頃的河岸。

及後，波董獲當地河川局支持，資助協會添置器材，聯手美化河岸，三星公所還增加了落羽松步道等等網美打卡位。

去年十二月，阿怪為公務隨同事們一起拜訪協會，亦有幸聽到波董的分享：協會沒有停下腳步，繼續尋找讓安農溪變更好的方法，包括改變他們過往治用的整治方案—曾經，波董以歐洲式的公園型河川為藍本，將河岸修的整整齊齊，這也符合著沿岸居民對好河岸的想像，視野開闊，草地平整。後來，生態專家建議使用更生態友善的方式，種樹，保留草叢，讓野鳥昆蟲找到藏身之處。這也不免與居民起了分歧，一直有居民認為野草太多，影響外觀。

好的河岸是什麼樣子的呢？好的河岸為我們的生活帶來什麼呢？

今天，安農溪河岸已成為三星主要景點，吃過三星蔥蔥抓餅，再去河岸拍照；居民為了方便自己出入而在溪上撐橡皮艇激流而下，現在竟成了遊客生意（這活動在這裡稱為「泛舟」，跟香港人一般對泛舟的恬靜印象頗不同）。安農溪本來就不是天然溪流，而是水力發電廠的尾水引進溪流而成，本來是農田水利的安排，善用穩定供應的尾水成為穩定的灌溉水源，也因此喚作安農溪。安農溪上有個分洪堰，將河道一分為二，是當時解決兩鄉之間水源不均而建造，行人可以走在堰上，也成了景點之一。（封面照正是這個位置，我也忍不住拍了一張，哈哈）

人工的河道不會枯水，少有山洪暴發的危險，也因此不需要加高河堤，河道少有的平易近人，工整得有點人工化，但不減其公園一般宜人景觀，即使舊日河岸被濫用污染，河岸也在協會持續的努力下復修，安農溪畔變好了——它更成為一個奇貨可居的地景Package。

自然景觀一直是物業的增值item，內園景，山景等標籤香港人都耳熟能詳；一般而言，只需要看到部份公園，就可以讓一個單位的房價顯著增加。近年，接駁宜蘭的交通基建陸續落成，讓雨城成為鄰近雙北卻環山抱水，阡陌悠悠讓都市人神往的新熱門地段。發展商趕忙「兌現」這些價值，從建案名稱、文案到SEO標籤，「景觀」都是宜蘭建案的必備元素。十年間，宜蘭一線城鎮的樓價翻了整整100%。駕車駛過河岸，不論是歐式洋房或是設計獨特的精品宅，樓房可能長得比三星蔥還快。除了建樓房，還有休閒農業、觀光及旅館業，都是受景觀改善嘉惠的產業。

當天工作期間，阿怪隨著同事一起驚訝沿路新樓盤（建案）售價，一起感嘆著協會創造的產值。如果沒有協會10年的努力，這個河岸能夠成為主觀光點嗎？如果清理河岸成了政府部門的工項，這個故事、這個地方又會一樣嗎？

可惜，最後我們的工作因疫情而改動，暫時無法再訪問波董或協會。十年以前，正正是一位居民無私的熱心，召喚到沿岸生於斯長於斯的居民，為環境出力；如今，這份成果為某些人帶來了很多私利，為兌現產值而進駐的他們，還會為安農盡心嗎？今天的光景，是波董心中的那條更好的安農溪嗎？這又是否關注環境的公民樂見的河川發展？

藉安農的故事回想過往都農工作的種種，阿怪亦是心有戚戚然。

遊說潛在客戶交天台給我們改造，創造景觀當然是一大重點，讓客戶和他們的客群享受到截然不同的美景—但可想而之，若把都農設施包裝成商品，它就會像其他商品一樣，再美好的景觀也會因新鮮感減退而被淘汰。

因此硬件設計只是第一步。讓社群參與管理都農設施，經歷自然的變化，增進感情，可以增進這空間被保留的機會。自然空間隨環境變化，再加上涉及不同農法，資源使用，收成等不同層面的空間，都農管理人更要學習管理這種空間的微妙藝術。

將城市的綠色建設變成政府設施或私人設施，可以避開管理社群的問題，但人與土地被行政劃分開，大概就不會有如安農溪上熱愛土地的動人故事。

這些被稱為「藍綠基建」的自然空間，都具有自己生命，要維持它們的活力，保持它們對於環境和社區的價值，都需要我們不斷付出心力，好好照顧。就像都農之所以不是園景服務，正因為它生產食物這個特點，讓參與者找到切入點，站於消費者或服務使用者以外的角度，作為人去理解大地的生命力，探索人與土地的關係。

對比食農vs園境服務，協會的工作vs政府發包的河岸清理工作，正正突顯業權和權責以外，合約或法例上還未被提及的，測量師未計算到的，是人類與自然共生而體現的價值。自然空間的照顧和運用，不只是公共空間的探索，更涉及人與人之間如何協調，才能讓群體得以與自然共生的問題。 這個部份我也仍然在探索中。

#write4hk #urbanfarming #biophilia