俄侵烏克蘭之戰 一次看懂

俄國總統普丁2月24日發動飛彈攻擊與砲擊，兵分三路炮打烏克蘭。戰事持續二週，已造成上百萬烏克蘭人逃離家園，歷經多次談判破局，超乎普丁預期的，烏克蘭撐了下來。

台灣許多的新聞都來自西方觀點，本篇希望提供普丁入侵烏克蘭的來龍去脈與深度剖析。

首先，解釋一下冷戰結束後，歐洲與北大西洋地緣政治的基本格局：蘇聯解體，以蘇俄為首的華沙公約組織也瓦解；但與之對抗的軍事防衛體系：北大西洋公約組織（NATO），在美國的領導下，與歐盟不斷東擴一樣，一些前華沙公約組織的成員國，加入了北約，基本反共的捷克、波蘭、 匈牙利不說，波羅地海三國（立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞），連羅馬尼亞、阿爾巴尼亞等蘇聯昔日的附庸國，都加入北約。

對俄國來說，可以說北約東擴的腳步，踏到蘇俄的前院，加上美國意欲在波蘭等國佈置飛彈防禦系統，讓俄國如芒刺在背，「孰可忍孰不可忍」，2014年蘇俄併吞了烏克蘭的克里米亞半島，就是嚴重警告美國為首的北約。普丁2021年底重兵布署烏、蘇邊界，並且強調與烏克蘭同屬一大家庭，同文同種（烏克蘭民族主義者並不這麼想），亦是清楚表明蘇俄的立場──不要讓烏克蘭加入北約，為捍衛其國家利益，不惜動武併吞烏克蘭。

從地理位置來看，烏克蘭位於俄羅斯西側，北面鄰國是白俄羅斯，南方緊臨黑海，具有重要的戰略地理位置。

從歷史的脈絡來看，烏克蘭在18世紀起一直被俄羅斯帝國統治，由於遭到徹底俄羅斯化的統治，不只全面禁止使用烏克蘭語，並鎮壓烏克蘭的民族主義。

烏克蘭於1991年，隨著蘇聯解體而獨立建國。但烏克蘭縱使獨立後，國內一直存在著親俄的莫斯科派，與反俄的基輔派。

還記得2004年烏克蘭的橘色革命嗎？2004年，烏克蘭總統大選時因一系列貪污與選舉舞弊，烏克蘭境內爆發一連串抗議和政治事件，顯露出烏克蘭人希冀民主，傾歐的候選人尤申科最後勝選。2013年冬天，烏克蘭首都基輔亦出現了一場親歐盟民眾示威運動，Nexflix 發行的紀錄片：《凜冬烈火：烏克蘭自由之戰》，烏克蘭民主化運動，卻擺脫不了俄國將其視為禁臠的陰影，令人噓唏。

2014年，烏克蘭東部的頓巴斯地區，以俄語為主的頓內茨克與盧甘斯克，單方面宣布脫離烏克蘭。為此，烏克蘭政府派兵鎮壓，掀起的戰火造成1.4萬人喪命。

2014年9月在法、德居間斡旋下，俄、烏與頓內茨克、盧甘斯克等各方簽署明斯克協議（Minsk agreements），允諾賦予烏東居民更大範圍自治。2015年，又再簽訂《明斯克協議Ⅱ》。

遺憾的是，不僅協議未落實，但俄國與烏克蘭各自解讀，尤其對俄國來說，烏克蘭違反協議，靠向北約，一旦加入，俄國失去安全緩衝區，直接將國土曝露在北約威脅之下，依現實主義的考量，國家為求生存，要自救，當然要採取行動。但對烏克蘭來說，俄國支持烏東分離分子繼續對抗烏克蘭中央政府，當然要鎮壓分離叛亂份子到底。

普丁2022年2月21日宣布承認，頓內茨克人民共和國（Donetsk People's Republic）與盧甘斯克人民共和國（Lugansk People's Republic）是獨立國家，並且作為入侵烏克蘭的理由，其實是有明斯克協議支持的。

此次烏克蘭全力抗俄，民心向背，大大打臉說「大家是一家人」的普丁。

對普丁而言，他完全將烏克蘭以及白俄羅斯視為其勢力範圍，絕不容許他們倒向歐洲，更何況加入北約，這也是他2014年併吞克里米亞半島的理由，他用行動證明，烏克蘭是蘇俄的勢力範圍。（在蘇聯時期，1954年蘇聯領袖赫魯雪夫將克里米亞半島割讓給烏克蘭。）2008年俄國入侵喬治亞，也是普丁告訴世界，「踏入我的前院，我就動武。」

俄國2014年併吞克里米半島，在國際社會引發的餘波，包括俄國從G8被踢掉，現在變成G7。還有馬來西亞航空空難事件，馬來西亞航空MH17班機從荷蘭阿姆斯特丹飛往馬來西亞時，在烏克蘭領空被一飛彈擊中，在併吞事件之餘，多了298個罹難受害者。荷蘭事後調查，發現是俄國支持的烏克蘭叛軍所發射。

開戰以來，縱使美國、歐盟紛紛祭出金融制裁、劃定禁航區，與武器與財務的支援，但無法直接出兵襄助，面對軍事大國俄羅斯，烏克蘭能撐到現在，已獲得全世界的掌聲與無限的敬佩。

但炮火無情，卡內基國際和平基金會莫斯科研究中心主任Dmitri Trenin清楚指出，烏克蘭並非北約的成員，美國與歐盟出兵軍援烏克蘭，並沒有正當性，再加上俄國是歐盟三分之一天然氣與石油的供應國，歐盟與俄國反目，實施經濟制裁，歐盟吃虧在先，目前全球油價漲至14年來最高點，在全球經濟互賴的今天，所有的損失，大家一起吸收。

此外，俄羅斯是全球最大的小麥出口國，烏克蘭是小麥和玉米出口國，目前兩國開戰，已經影響農産品價格飆升，尤其是依賴兩國糧食的中東地區，全球通貨膨脹的壓力或將進一步加大。

俄國善用網路攻擊，大規模網路攻擊烏克蘭政府網路，分化民主國家；戰爭發生以來，俄國亦發布許多干擾民心的假訊息，真真假假，連科技巨擘Google 與臉書（Facebook）決定，移除俄羅斯國營媒體等新聞相關功能與將全球能見度降級。

然而，普丁掌控俄國輿論，得到國內民意的支持，美國智庫布魯金斯研究所（Brookings Institution）研究學者Fiona Hill也說得明白，川普執政四年與北約的齟齬，以美國優先，撤兵阿富汗所留下國際事務的權力真空，讓普丁認為美國國力衰退。再加上普丁邁入他執行的下一個十年，他不惜窮兵黷武，也要恢復俄國昔日全球霸權的榮光，與寫下他在俄國統治地位的歷史。

「用兵之道，攻心為上。」知道普丁的想法，如果美國總統答應退讓一步，承諾北約東擴不擴及烏克蘭，讓普丁有台階下，這是止戰的方法。反之，美國與歐盟宣布軍援烏克蘭，明顯陷入國際關係理論所說的安全困境（security delimma），雙方為了安全考量紛紛增加軍備，使得戰爭無法避免。

普丁若真的併吞烏克蘭，歐盟與北約一定會重新思考其安全防衛戰略，並且可能吸引芬蘭與瑞典加入北約，將會改變現有地緣政治的現況，更會加劇美蘇的仇隙，牽動全球政治的棋盤。尤其是，戰爭在你願意時開始，卻不會在你樂意時結束。