付費限定方格精選
繼承者小心，做了這些事可能訴訟纏身，甚至對遺留債務變成無限責任！
最近和幾位朋友吃飯聊到申報遺產稅，其中朋友聊到有朋友為了將老爸的房子趕快賣出去，用了比當時市價還便宜的價錢賣掉了。我說如果那位朋友的老爸的債務大於資產，那位朋友這樣處理可能會導致訴訟纏身，甚至他必須對老爸遺留的債務負無限責任。
這牽涉民法繼承的原則與例外，說明如下：
一、現在繼承是概括繼承有限責任
多虧新聞報導與政府宣導，很多人都知道我國民法在2009年修正時，將原本設定的概括繼承改成「概括繼承有限責任」。也就是當我們繼承父母、兄弟姊妹等遺產時，原則上是承受被繼承人財產上的一切權利、義務，但對於被繼承人的債務，只需要以因繼承所得遺產為限，負清償責任。
白話說，現在民法繼承原則上不存在以前人說的父債子償或母債子償的情況。
二、做了這些事，可能會變成概括繼承無限責任
在改成「概括繼承有限責任」下，如果繼承人有些不當的行為，導致被繼承人生前的債權人無法拿到欠款或該拿的錢，在這時候如果我們還讓這樣的繼承人享有「有限責任」，實在說不過去。因此，民法在改成「概括繼承有限責任」的同時，也規定繼承人有隱匿遺產情節重大、在遺產清冊為虛偽記載情節重大或意圖詐害被繼承人的債權人的權利而為遺產之處分等情況時，做這些惡行的繼承人就不可以主張「有限責任」（限定責任利益）。
參考法條與資料：
- 民法第1148條規定：「繼承人自繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一切權利、義務。但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在此限。繼承人對於被繼承人之債務，以因繼承所得遺產為限，負清償責任。」
- 民法第1163條規定：「繼承人中有下列各款情事之一者，不得主張第1148條第2項所定之利益：一、隱匿遺產情節重大。二、在遺產清冊為虛偽之記載情節重大。三、意圖詐害被繼承人之債權人之權利而為遺產之處分。」
- 最高法院104年度台簡抗字第172號民事裁定。
- 張永健、黃詩淳，「遺產」概念的定性與債權人保護－理論檢討與修法建議，臺北大學法學論叢，第110期，2019年6月，頁171-226。
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 1194 字、0
則留言，僅發佈於趨吉避凶的法律思維課你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「債權人可以撤銷繼承人『拋棄繼承』的行為嗎？」的問題，主要可能涉及的狀況為：當債權人發現，債務人身為繼承人，卻有「拋棄繼承」的行為(例如：依民法第1174條，向法院辦理拋棄繼承、和其他繼承人以分割協議放棄繼承等)，此時，債權人眼見債務人資力減損，可否逕依民法
本文探討遺產繼承中，繼承人對於被繼承人債務的責任問題。根據民法，繼承人承擔的債務責任是以繼承獲得的遺產為限。即便遺產已分割，繼承人仍需面對未清償債務的連帶責任。文章中以實例說明繼承時需妥善處理被繼承人債務，避免未來可能的法律糾紛，特別是對於未成年繼承人可能帶來的財務風險。
摘要
保單保額300萬部分，屬於人壽保險的定額保險部分，免計入遺產總額，免繳遺產稅，增值保額598萬，係按照保險年度以單利或複利計算逐年增加保額，具有儲蓄型保險的特性，應該與其他具儲蓄性質之遺產，如銀行定期存款為相同，皆列入遺產總額課徵遺產稅。
正文
父母過世留下的保單，當心大筆遺產稅
拋棄繼承是一項具有重要法律影響的決定，文章探討了拋棄繼承後的反悔可能性以及被騙情況下的法律救濟途徑。涵蓋了民法第88條和第1146條的相關規定，並強調了這一過程充滿法律技術細節和舉證困難，建議在此情況下尋求專業法律服務。
整理遺產繼承中被繼承人往生時的保險問題，包括要保人、被保險人為同一人或不同人時的情況，以及繼承中需要注意的事項。
哈囉大家好~我是優妮，這次要來分享2個「身後事」主題，第一個是被繼承人能否拋棄負擔喪葬費用。
【關鍵字】
拋棄繼承、喪葬費
首先第一個問題是：
Q被繼承人留有之遺產不足以支付喪葬費用，繼承人拋棄繼承，是否就無須負擔被繼承人的喪葬費用？
按民法第1150條規定：「關於遺產管理、分
代位繼承是指當父母早於祖父母去世時，子女可以代替父母繼承祖父母的遺產。這種繼承不要求代位繼承人履行撫養義務，撫養義務由其他健在的第一順位繼承人承擔。代位繼承權受法律保障，不會因未履行撫養義務而被質疑。
以遺囑(死後)信託將遺產移轉受託人，仍然可能侵害繼承人之特留分，繼承人雖不能撤銷整個信託，但對於繼承人因此不足的部分，繼承人仍然可以請求扣減及返還。
一、函釋
二、我對上面函釋之詮釋及重點整理
三、例子
Ｑ：被繼承人甲有配偶乙、子女A、B、C三人，B有子女B1、B2、B3，B拋棄繼承後，繼承人為何？
大家好，我們今天要來向大家討論，關於「債權人可以撤銷繼承人『拋棄繼承』的行為嗎？」的問題，主要可能涉及的狀況為：當債權人發現，債務人身為繼承人，卻有「拋棄繼承」的行為(例如：依民法第1174條，向法院辦理拋棄繼承、和其他繼承人以分割協議放棄繼承等)，此時，債權人眼見債務人資力減損，可否逕依民法
本文探討遺產繼承中，繼承人對於被繼承人債務的責任問題。根據民法，繼承人承擔的債務責任是以繼承獲得的遺產為限。即便遺產已分割，繼承人仍需面對未清償債務的連帶責任。文章中以實例說明繼承時需妥善處理被繼承人債務，避免未來可能的法律糾紛，特別是對於未成年繼承人可能帶來的財務風險。
摘要
保單保額300萬部分，屬於人壽保險的定額保險部分，免計入遺產總額，免繳遺產稅，增值保額598萬，係按照保險年度以單利或複利計算逐年增加保額，具有儲蓄型保險的特性，應該與其他具儲蓄性質之遺產，如銀行定期存款為相同，皆列入遺產總額課徵遺產稅。
正文
父母過世留下的保單，當心大筆遺產稅
拋棄繼承是一項具有重要法律影響的決定，文章探討了拋棄繼承後的反悔可能性以及被騙情況下的法律救濟途徑。涵蓋了民法第88條和第1146條的相關規定，並強調了這一過程充滿法律技術細節和舉證困難，建議在此情況下尋求專業法律服務。
整理遺產繼承中被繼承人往生時的保險問題，包括要保人、被保險人為同一人或不同人時的情況，以及繼承中需要注意的事項。
哈囉大家好~我是優妮，這次要來分享2個「身後事」主題，第一個是被繼承人能否拋棄負擔喪葬費用。
【關鍵字】
拋棄繼承、喪葬費
首先第一個問題是：
Q被繼承人留有之遺產不足以支付喪葬費用，繼承人拋棄繼承，是否就無須負擔被繼承人的喪葬費用？
按民法第1150條規定：「關於遺產管理、分
代位繼承是指當父母早於祖父母去世時，子女可以代替父母繼承祖父母的遺產。這種繼承不要求代位繼承人履行撫養義務，撫養義務由其他健在的第一順位繼承人承擔。代位繼承權受法律保障，不會因未履行撫養義務而被質疑。
以遺囑(死後)信託將遺產移轉受託人，仍然可能侵害繼承人之特留分，繼承人雖不能撤銷整個信託，但對於繼承人因此不足的部分，繼承人仍然可以請求扣減及返還。
一、函釋
二、我對上面函釋之詮釋及重點整理
三、例子
Ｑ：被繼承人甲有配偶乙、子女A、B、C三人，B有子女B1、B2、B3，B拋棄繼承後，繼承人為何？