簡單數學統計證明2016年總統選票作偽

閱讀時間約 1 分鐘
2020總統選票可以用數學統計證明蔡英文總統的817萬票並非真實,同樣的檢驗方法也可以證明2016年,蔡英文勝過朱立倫與宋楚瑜也是靠[作票]而得到.當年中選會的各縣市排序,大致是以蔡英文勝票由多到少排列(也是開票時大致所用的報票順序,旨在強調蔡英文是一路領先的),因此縱使各縣市排序按照中選會報表不變,仍能簡單統計出選票不正常,不過[對照組]與[受驗組]要對調過來,以下就把驗偽統計全過程以及重排縣市順序(依照蔡勝朱票由少到多排列)的驗偽統計全過程圖面貼於後,請參閱.
2016總統票原縣市排序驗偽統計異常
2016年簡易法重排所序總統票驗偽分析異常全表
(本文完)
為什麼會看到廣告
    avatar-img
    9會員
    151內容數
    留言0
    查看全部
    avatar-img
    發表第一個留言支持創作者!
    Martin Chiu的沙龍 的其他內容
    選舉報表是中選會設計好,要選民相信最後的數據是真正的,一個個投票所開完票,彙總到中選會,不論行政區為何,都同等有效,因此只要報表涵蓋全國17226個投票所,沒有漏掉任何一個,任何人都不能質疑把投票所順序跳開行政區順序是不可以的,也就是說選舉報表的本質是數學應用題,要證明全部投票所的投票數字都是合乎數
    增減選票即一般所謂的[作票],或[做票],本是非法,之所以稱為合法,是因為選舉結果是中選會審查公告的,在選民告發中選會瀆職刑案沒有確定結果(預料永遠不會有不利於執政黨的情況出現)之前,法律上承認中選會報表為真正且有效,公告當選的如立法委員林昶佐,如總統蔡英文等等都可安心的坐好坐滿應有的職位任期.
    民進黨霸佔台南市政府達三十年,2018年這一任,黃偉哲明明選票落後,卻巧妙利用當年中選會莫名其妙修改投票所規則,刪除[投票前]清點公布空白選票數的規定,改為[開票後]公布,以至於[每所選舉人數]變成勝敗的關鍵,往壞的方向聯想,每一個個別投票所,有多少人在選舉名冊上,有多少人進來領票投票,開票前除了選
    綠地本非妖,何勞藍天照,若要台灣好,兩者皆可拋. 號稱台灣進入民主時代,是從先總統蔣經國先生解除戒嚴,逐步開放黨禁,報禁,有限度放寬信仰與出版自由管制,放寬無案底平民出國管制,解決萬年國會,安置殘餘終身職立法委員與國大代表,改國民大會代表間接選舉總統(六年一任)為全民直選總統(四年一任),廢國大,
    台南市高投票率以及蔡英文高得票率大家都認為理所當然,因為台南市是綠營鐵票區,桃園市不是藍綠選舉一級戰區,卻也同是綠營市長,2020/1/11一場選舉下來,中選會李主委將台南市1,507個投票所安排出平均每所選舉人僅1033人,投票率拉高超過全國平均(75.77%),兩市同樣將蔡英文的票狠狠地拉高上去
    2016總統選舉,朱立倫在台東縣輾壓勝蔡英文,2020韓國瑜仍然以輾壓勝蔡英文,兩次選舉選舉人數相差很少,投票數略增,投票所也略增(由213增至236所),投票率兩次約由56%增至65%,顯然沒有全國約67%至75%那麼誇張,而兩次台東縣總統選舉,投票所平均選舉人越少,則蔡英文得票越多,顯然與其他
    選舉報表是中選會設計好,要選民相信最後的數據是真正的,一個個投票所開完票,彙總到中選會,不論行政區為何,都同等有效,因此只要報表涵蓋全國17226個投票所,沒有漏掉任何一個,任何人都不能質疑把投票所順序跳開行政區順序是不可以的,也就是說選舉報表的本質是數學應用題,要證明全部投票所的投票數字都是合乎數
    增減選票即一般所謂的[作票],或[做票],本是非法,之所以稱為合法,是因為選舉結果是中選會審查公告的,在選民告發中選會瀆職刑案沒有確定結果(預料永遠不會有不利於執政黨的情況出現)之前,法律上承認中選會報表為真正且有效,公告當選的如立法委員林昶佐,如總統蔡英文等等都可安心的坐好坐滿應有的職位任期.
    民進黨霸佔台南市政府達三十年,2018年這一任,黃偉哲明明選票落後,卻巧妙利用當年中選會莫名其妙修改投票所規則,刪除[投票前]清點公布空白選票數的規定,改為[開票後]公布,以至於[每所選舉人數]變成勝敗的關鍵,往壞的方向聯想,每一個個別投票所,有多少人在選舉名冊上,有多少人進來領票投票,開票前除了選
    綠地本非妖,何勞藍天照,若要台灣好,兩者皆可拋. 號稱台灣進入民主時代,是從先總統蔣經國先生解除戒嚴,逐步開放黨禁,報禁,有限度放寬信仰與出版自由管制,放寬無案底平民出國管制,解決萬年國會,安置殘餘終身職立法委員與國大代表,改國民大會代表間接選舉總統(六年一任)為全民直選總統(四年一任),廢國大,
    台南市高投票率以及蔡英文高得票率大家都認為理所當然,因為台南市是綠營鐵票區,桃園市不是藍綠選舉一級戰區,卻也同是綠營市長,2020/1/11一場選舉下來,中選會李主委將台南市1,507個投票所安排出平均每所選舉人僅1033人,投票率拉高超過全國平均(75.77%),兩市同樣將蔡英文的票狠狠地拉高上去
    2016總統選舉,朱立倫在台東縣輾壓勝蔡英文,2020韓國瑜仍然以輾壓勝蔡英文,兩次選舉選舉人數相差很少,投票數略增,投票所也略增(由213增至236所),投票率兩次約由56%增至65%,顯然沒有全國約67%至75%那麼誇張,而兩次台東縣總統選舉,投票所平均選舉人越少,則蔡英文得票越多,顯然與其他
    你可能也想看
    Google News 追蹤
    Thumbnail
    2024年民進黨賴清德蕭美琴所以勝出,完全是靠著操作[選舉人數]將多出來的選票灌到民進黨與民眾黨上面,但政黨票選舉人與總統票選舉人全國總共多出17476人,光是台南市只多907人,但民進黨勝國民黨的票卻由總統票勝28萬3944票減少到政黨票勝21萬1797票,相當於總統票多出來7萬2147票,
    Thumbnail
     以下的統計圖表,可以直觀式的看到如何將民眾黨的總統票拉大,在確保執政黨賴清德蕭美琴選票優勢外,還讓出了四分之三席次的區域立委給國民黨候選人(如江啟臣等)的過程,而這些統計,在每一個主要縣市都可以仿照複製,而一切亂象的根源是:選舉開始前的[空白選票數]與[選舉人名冊人數]規避了監督,
    1. 司法界選舉機關官員法官與律師之中,其辦案實務上,並不是遇到專業性質的案件就非得要相應專長的幹員檢察官法官來承辦,而是若需專業方面的考量,得委託該專業之專家學者作出鑑定報告,提供意見,供檢察官法官斟酌,則縱使[選票驗偽統計]已面世四年以上,但全國只有極少數人曾關切過,學術界中,政治,選舉,統計方
    Thumbnail
    累計只有極少數0.3545%(6.7萬樣本比1879萬選民)樣本數的民調預測,甚至還有平均23.53%的人未表態,如何能將平均預測值[蔡43.84%比朱21.39%比宋11.23%]逕行化為百分比[蔡57.33%朱27.98%與宋14.69%]呢?表態要選的人只有76.47%,如何可以代表其他從未表
    Thumbnail
     由於2024年第16任總統選舉,全國共有368個鄉(鎮市區),用來作選票驗偽統計篇幅大小剛好,可以直觀看到全國選票在第1至第368所順序(依照賴勝侯票由小至大遞增)重排之的選票配置,譬如排序第255所累計12,094所(佔比67.96%)時累計選票仍然由侯友宜領先5,996票,然後才在賴勝票持
    來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
    Thumbnail
    台灣大選落幕,所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片,許多人在網路上開始質疑這次選舉結果,甚至質疑台灣的民主制度,因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。 當我們產生質疑時,應該主動追尋真相,不要讓有心人士綁架了我們的思考,拘限了我們的視野。應該回歸理性,守護我們的民主自由。
    Thumbnail
    賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
    Thumbnail
    記得2016年的美國總統,是希拉蕊對川普的對決,所有的民調都指向希拉蕊將大幅領先,如下圖是57%對上34%。 如果民調準確,那應該希拉蕊大勝,結果大家都是知道當總統的是川普,而2020年呢? 一樣的事情發生了,川普再度大幅落後,但是大家還記得嗎?兩位總統候選人,幾乎是差沒多少票,還導致驗票的
    Thumbnail
    2024年民進黨賴清德蕭美琴所以勝出,完全是靠著操作[選舉人數]將多出來的選票灌到民進黨與民眾黨上面,但政黨票選舉人與總統票選舉人全國總共多出17476人,光是台南市只多907人,但民進黨勝國民黨的票卻由總統票勝28萬3944票減少到政黨票勝21萬1797票,相當於總統票多出來7萬2147票,
    Thumbnail
     以下的統計圖表,可以直觀式的看到如何將民眾黨的總統票拉大,在確保執政黨賴清德蕭美琴選票優勢外,還讓出了四分之三席次的區域立委給國民黨候選人(如江啟臣等)的過程,而這些統計,在每一個主要縣市都可以仿照複製,而一切亂象的根源是:選舉開始前的[空白選票數]與[選舉人名冊人數]規避了監督,
    1. 司法界選舉機關官員法官與律師之中,其辦案實務上,並不是遇到專業性質的案件就非得要相應專長的幹員檢察官法官來承辦,而是若需專業方面的考量,得委託該專業之專家學者作出鑑定報告,提供意見,供檢察官法官斟酌,則縱使[選票驗偽統計]已面世四年以上,但全國只有極少數人曾關切過,學術界中,政治,選舉,統計方
    Thumbnail
    累計只有極少數0.3545%(6.7萬樣本比1879萬選民)樣本數的民調預測,甚至還有平均23.53%的人未表態,如何能將平均預測值[蔡43.84%比朱21.39%比宋11.23%]逕行化為百分比[蔡57.33%朱27.98%與宋14.69%]呢?表態要選的人只有76.47%,如何可以代表其他從未表
    Thumbnail
     由於2024年第16任總統選舉,全國共有368個鄉(鎮市區),用來作選票驗偽統計篇幅大小剛好,可以直觀看到全國選票在第1至第368所順序(依照賴勝侯票由小至大遞增)重排之的選票配置,譬如排序第255所累計12,094所(佔比67.96%)時累計選票仍然由侯友宜領先5,996票,然後才在賴勝票持
    來做個歷屆台灣民選總統得票數變化,打打電子計算機,算數學! 支持率可以分三種,一個是全民得票率,指所有台灣人支持的比率。真實得票率,指所有可以投票人中獲得的票數,民調得到的支持率通常是這個。而投票後的得票率是指所有人得票+廢票=100%,各候選人所獲得的支持度。 ■■■■■■■■■■■■■■■■■
    Thumbnail
    台灣大選落幕,所謂作票的聲浪隨機四起。有網紅、民眾開始不斷轉傳各種作票的影片,許多人在網路上開始質疑這次選舉結果,甚至質疑台灣的民主制度,因而使中共達成其破壞民主信心的統戰目的。 當我們產生質疑時,應該主動追尋真相,不要讓有心人士綁架了我們的思考,拘限了我們的視野。應該回歸理性,守護我們的民主自由。
    Thumbnail
    賴清德在此次雖然以票數來看成功當選總統,但立法沒有過半總統實在不好當,賴清德雖然這次獲得了個人的勝利,但卻是政黨的失敗。
    Thumbnail
    記得2016年的美國總統,是希拉蕊對川普的對決,所有的民調都指向希拉蕊將大幅領先,如下圖是57%對上34%。 如果民調準確,那應該希拉蕊大勝,結果大家都是知道當總統的是川普,而2020年呢? 一樣的事情發生了,川普再度大幅落後,但是大家還記得嗎?兩位總統候選人,幾乎是差沒多少票,還導致驗票的