從歷史看真相，傳統媒體民調已經失準，美國總統大選的民調的錯的離譜

記得2016年的美國總統，是希拉蕊對川普的對決，所有的民調都指向希拉蕊將大幅領先，如下圖是57%對上34%。

參考資料

如果民調準確，那應該希拉蕊大勝，結果大家都是知道當總統的是川普，而2020年呢？

參考資料

一樣的事情發生了，川普再度大幅落後，但是大家還記得嗎？兩位總統候選人，幾乎是差沒多少票，還導致驗票的事件，讓大家都很擔心當時的美國總統交接，是否會順利。

如今2024年的台灣總統大選，傳統民調被低估的那位候選人，

參考資料

我大膽預測，他將會是黑馬，再次打臉民調，甚至於勝選。

最後一定有人好奇，為什麼民調會失準的如此嚴重，我認為最重要的原因如下：

1.主流媒體的傾向性，所以容易聽見同樣的聲音。

2.願意參加民調的人，是時間較不緊張的人，所以不接電話的人，完全被排除。
（在統計學上，就是一種特定族群的抽樣偏誤）

3.最後一個不願表態的人，他們通常不喜歡聽別人高談闊論政治，這些人也通常是討厭傳統政黨的人。