韓劇《為何是吳秀才》：法律面前人人不會平等

⚠️劇透注意⚠️

《為何是吳秀才》的野心，不只是主角吳秀才律師向惡人進行復仇，也代表女性對男性奪回被唾棄的尊嚴，女力的崛起是本劇立意鮮明的重點，也是值得反思的議題，編劇為了徐玄振量身打造「吳秀才」這個王牌律師，透過女性的視角，觀察並批判位高權重、玩弄法律的惡人是如何破壞世界的平衡，不過編劇為了彰顯正反兩派衝突的張力、賦予徐玄振更多表演空間，以及製造驚人的劇情反轉，故事反而缺乏更順暢、更有說服力的鋪成，導致張力不足、反轉僵硬，愛情線的定位更是可有可無。

故事的第一個問題，在於角色的變化缺乏合理的解釋，以及有太多的巧合，例如錄音檔、非法證據、秘密檔案室等，顯得查案或揭發真相的過程很不專業，編劇有偷懶的嫌疑，看似順理成章但其實很突兀，再舉一個例子，最後結局時，在聽證會的現場突然出現新的證據與證人，關鍵時刻讓秀才順利扭轉局勢，其中關鍵證人河室長決定倒戈的原因，僅是秀才口頭良心勸導就成功說服嗎？河市長為何良心不安？這些心境的變化與轉折都草率解釋，彷彿只是為了迎合結局時秀才能夠獲勝的工具，也無法展現出秀才的機智。

第二個問題在於愛情線。黃寅燁飾演的男主角公燦，是典型忠犬男友系的男一，但終究只是服務愛情線的工具人，《為何是吳秀才》的愛情線之所以尷尬，是愛情線與復仇主線彷彿是兩條平行的故事線，復仇主線反而會被愛情線轉移焦點，到後期才開始有交集，但來不及了，因為徐玄振與黃寅燁的情侶感一直很微弱，互動老套，即使交集也沒有為愛情線加分，後期為了要描寫秀才的復仇結果，這段姊弟戀只能淪為點綴主線的裝飾。

徐玄振與黃寅燁都沒問題，是劇本限制他們的演出，更別說裴仁爀飾演的允尚，只是為了三角關係而存在，他到底為何喜歡秀才，劇情沒有解釋清楚，所以他看起來像多管閒事的煩人男二，如果直接刪除愛情線、部分配角，也許會讓秀才的復仇線更純粹。顯然製作組當初是因為看到黃寅燁與裴仁爀，分別在《女神降臨》和《我的室友是九尾狐》而爆紅，希望藉此吸引觀眾粉絲的關注與討論，但劇本無法成功凸顯這兩位演員的價值，讓他們只是很憂鬱地想談戀愛、想爭奪愛...開個玩笑：許峻豪飾演的崔會長，其亮眼的演技與戲份，才像男主角吧。

而我心目中真正的男主角，則是崔英俊飾演的配角尹世弼代表，是配角喔，《為何是吳秀才》雖然有不少缺點，但有一項優點必須提及與稱讚，而且這項優點可以建立在尹世弼這位角色身上。隨著故事推進，我們慢慢了解尹代表為何協助秀才復仇的原因，簡單來說，他就是本劇隱藏的主角，他的目標與秀才一致，都是為了扳倒位高權重的惡人，他也像前陣子才完結的《Again My Life》的熙宇檢察官做足準備才開始復仇（剛好又是一部律政劇，近期律政劇也太多了吧），所以第一集尹代表初登場，就帶著情報告訴並試探秀才，仔細看每一場他和秀才的對戲，那才是真正精采的角色火花。

每次危機出現，每次感到憤怒的時候，尹代表都能冷靜面對，他集沉穩、耐心、理性與智慧於一身，著實是相當立體的角色。故事訴求女性的自主權力、女性不該被男性貶低或做出女性討厭的事情，愛情線偶爾會有霸道男友的橋段，但這不就代表男角正在無視女角的意願嗎？然而，尹代表卻願意尊重並相信秀才的專業與膽識，知道秀才的遭遇後也不過度關心，最後即便招攬秀才而遭拒，他也不繼續強求，這點真的更加討喜。

也因此，承襲上面說的，如果把愛情線刪除，換成秀才與尹代表兩人復仇的旅程步步交集，轉而塑造出「夥伴、戰友」的關係，是否有機會對故事復仇的主線，帶來更具深度又過癮的改善？法律與私刑的觀念衝突，是律政劇經常探討的議題，人的慾望貪婪總是遊走在法律邊緣，只要靠一點關係、做一個人情，就可以凌駕在法律之上，眾反派還冠冕堂皇成為商界、政界、司法界的領導人物，更甚，政商司的後代看到家長而有樣學樣，繼續踐踏法律的價值與意義，這就是《為何是吳秀才》中腐敗不堪的社會環境，難怪秀才和尹代表都想試著改變，即便自己會遍體鱗傷也願意，因為不願意再看到無辜的人受到傷害。

徐玄振的演技完全沒話說，哭戲一樣精彩，只不過劇本追不上她演技的高度，所以她的演出會看起來特別用力，因為要遮蓋劇本的無力，雖然成功詮釋出秀才這位女王風範，但內心層面的刻劃相對比較薄弱，等於是更細膩、更鬼扯的演技被侷限住，《為何是吳秀才》最重要的就是欣賞她的演技，但我們都知道她可以演得更好。

秀才的辦公室裡，靠近窗戶的桌子上有一個環形的裝飾品，鏡頭用環形置於畫面中間，拍攝秀才從外面走進辦公室，等於進入環形的範圍裡，這個環形代表她是一隻困獸，盡全力想掙脫，卻總是被一幫惡（噁）男牽制、陷害、玩弄，可是秀才這隻野獸，甘願自己錯傷別人，也不會白白被別人傷害，以眼還眼是她的生存之道，如果去細看導演的鏡頭語言，其實可以發現有一些小巧思，而故事有值得深入挖掘的元素，但故事已經被復仇沖昏頭，顧不了那麼多，確實很可惜。

《為何是吳秀才》的復仇過程稱不上酣暢淋漓或非常過癮，這些感到被娛樂、享受的字詞只適合形容徐玄振的演技，還有她充滿魅力的氣場，一個微笑、一個冷眼、一個驚訝都是戲，故事存在許多巧合而喪失真實性，突如其來的反轉也很牽強，到了結局還能始終如一的，恐怕只剩秀才與崔會長的對戲；惡人們皆受到懲罰，所以結局不至於後繼無力，而秀才也通過完成使命來彌補自己的過錯，算是本劇不幸中的大幸。「為何是吳秀才」這句話聽起來不就像反派們在控訴不公平嗎？有種「為何她可以、有資格、比我強」的意思，充滿輕視語氣，為什麼反派們不自我檢討、轉念一下：不是秀才太強，而是我們太弱？