Azuki PBT ? 聊聊 NFT 的虛實結合的開發及機會

目前 NFT 出圈的一個問題：不知道買到什麼

讓 NFT 走向現實或讓現實接入 NFT 的潛力極大

1. 藉由鏈下流動性強化鏈上價值 前幾輪的加密敘事中很常提到支付情境。可人類世界的支付本就有線上線下兩塊。想像如果有個適合載體來做線下的加密貨幣表述，有沒有可能會讓其普及速度更快。比如發行基於 DAI 的線下紙鈔，不只補足了交易情境可能還讓去中心化的貨幣想像可以做現實實驗。
2. 藉由鏈上彈性放大鏈下價值 不可諱言的是人類還是對能看見的東西比較有感，但能藉區塊鏈持續放大價值認同。過往潮牌或藝術品的經營本就需要大量營銷及社群互動，這部分如果連動到鏈上的代幣或 DeFi 或許會有意想不到效果。此外，這類型商品因為與現實物品連動，更是隱性的確保了其地版價不墜。

NFC 技術是非常合適的技術選型

1. 應用情境必須極廣，要盡量全橫跨所有領域，包含 2B 及 2C：NFC 作為老牌技術，工業應用本就成熟。而 2020 後 Android 及 iOS 也都完全支援其操作（可參考 NFC 該如何使用？寫在 iphone 終於完整支援 NFC 讀寫的今天 及 區塊鏈實體化的技術隨想 — Blockchain / NFT / NFC）
2. 整合彈性必須足夠，要有運算力但又要避免被設備限制：區塊鏈的優勢便是到鏈上之後有無限想像力，虛實整合載體應該要能無縫與其整合。以 NFC 晶片來說，只需在其中進行加密運算，其他交由 APP 或 Web 做完剩下情境即可。
3. 價格要足夠低廉：成本永遠是商業模式中最重要的一環。NFC 背靠目前全球每年數百億張的龐大用量，其終端價格非常有競爭力。

後續發展得再觀察，落地始終是個挑戰

1. 成本對價的計算必須合理：這類型要串連現實及虛擬的表述裝置，通常價格要低於最終價值的 1 ~ 2 % 以下。如果將系統成本計算進來，很容易落入價格過高或者存在其他替代技術的情況（如雷射商標）。
2. 實際整合的方式難有通解：軟硬整合這種物聯網市場通常都需要因地制宜，很難找到一個通用封裝方式（如酒標跟畫作難用一樣的封裝方式）。
3. 整合後的硬體控管不容易：該怎麼處理後續硬體憑證的維護及防偽是個難解問題，試想用來表述幾億 NFT 畫作的憑證掉了該怎麼辦？
4. 想像力不足：這或許是最大的問題了。區塊鏈上的無限可能能夠在本質上替物品本身創造更多價值，但這有賴於營運、行銷及軟體團隊的持續發想及努力。但這些通常都不在設備商的專業範圍內。

RealiT — 後綁定實體 NFT

結語：Real World Assets 值得我們多關注！