誰說養兒就要防老?!給父母孝親費不是義務!

閱讀時間約 2 分鐘
  常常說養兒防老,但是以現代人的經驗來說,有時候賺的錢連養自己可能都有問題了,何況是還要每個月掏錢出來養父母,雖然說孝親費是基於親情所以才會心甘情願付出,但如果父母時不時就情緒勒索一直跟你要錢,這也不是辦法,這種情況我可以不給孝親費嗎?

父母可以跟小孩要生活費嗎?

  這就需要看這邊的生活費是什麼性質了,基本上如果是維持生活溫飽的費用,那沒錯,父母其實是可以跟子女要錢的,但如果父母自己可以好好過生活,那跟小孩要生活費其實也不是不行,只是這個時候就不是必須要給的,有時候只是一種情感性質,並不具有強制效力
  如果要從專業一點的角度來說,就可以牽涉到扶養費的概念,而扶養費在民法上,需要受扶養人不能維持生活且無謀生能力的時候才能跟子女要求扶養費,因此如果父母的經濟能力足夠,理應來說不能跟子女要求生活費,如果真的給付了,那也只是一種贈與性質,並不是真的有義務要給付。

可以不給孝親費嗎?給了可以要回來嗎?

  那我可以不給孝親費嗎?又或是說孝親費給出去了,我可以要回來嗎?基本上要不要給孝親費,就是要看孝親費的性質前所述,如果孝親費的性質是扶養費,那抱歉你勢必是要給的,而且父母跟你要也是基於法律規定,如果真的不給後續可能會產生繼承的問題。
  但如果今天父母生活美滋滋,但你過很慘,父母還一直要求你要給孝親費,那其實你是不用給的,就算給了也只是礙於感情,這個時候就只是把錢「送」給他們,可是如果是送錢,那我可以反悔說不想送,跟他們要錢回來嗎?其實不一定,依據法律上贈與的概念,如果你是「履行道德上的義務」,就不可以說要把錢要回來,但這也不是沒有例外,如果有疑慮可以先向我們諮詢,讓我們幫你評估可能性。

不養父母會有罪嗎?

  那如果我不養父母會有罪嗎?其實不一定,當然有養是最好,可以規避麻煩,但如果根本沒看過這個爸媽或是爸媽根本活得好好的,那我不養他們我還會有罪嗎?如果以剛剛舉的例子來說,其實是不會有遺棄罪的,畢竟一方面你可能根本不知道這個人是死是活,另一個狀況則可能是好像沒有養爸媽的必要,畢竟他們可能活得比你好了。
  如果以法律上來說,雖然刑法第294條規範的有義務遺棄罪規定,對於有扶養義務之人如果遺棄受扶養人就構成本罪,但是其實這是可以規避的,畢竟根本沒看過的父母你可以透過法律免除扶養義務,又如果父母過得很優渥,你的扶養義務也還沒生效,根本也不會有遺棄罪的問題,但如果因為這樣被告,建議還是優先諮詢律師,不要貿然行動,畢竟也許事情沒你想的那麼簡單。

留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
民法規定的成年年齡只是「父母扶養義務『至少』要負到那個歲數」,但實際上想養多久,父母達成共識即可。電視上常出現的啃老族到了中年還是繼續跟爸媽拿錢,雖然這看起來有點不妥,但只要父母願意,那也沒什麼不行。
Thumbnail
父母的不易從來是他們自己的選擇,而非你出世的過失。
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   本文帶您深入了解,法院是如何酌定扶養義務的費用、在數個扶養義務人間又應該如何分配扶養費用,如果子女沒有經濟能力再去負擔父母的扶養費用,可以不用付扶養費嗎?
Thumbnail
千萬不要覺得經濟獨立是一切解案,父母的無能正在藉由你的「懂事」來開脫。
Thumbnail
「孝順」又是什麼呢?是否有明確的行為準則?聽父母的話、報答父母的養育之恩應該是大多數人對於孝順的基本期許;前者像是情緒勒索,後者又似乎變成某種債務關係。問題是:身為子女的我們,有欠父母什麼嗎?
Thumbnail
代位繼承是指當父母早於祖父母去世時,子女可以代替父母繼承祖父母的遺產。這種繼承不要求代位繼承人履行撫養義務,撫養義務由其他健在的第一順位繼承人承擔。代位繼承權受法律保障,不會因未履行撫養義務而被質疑。
Thumbnail
談到「遺產」、「繼承」這些敏感字眼問題,有時確實是很傷感情,但又是一個人一生中不能不面對、並會牽涉到法律的嚴肅問題。除非是一個人的家境原本就十分貧窮,完全無任何的資產存在,因而其父親或母親死後,自然而然就無財產(不論是土地、房子或金錢)可留給他(她)。
Thumbnail
  首先,「欠」是一種債務關係,我們與父母的關係是一種債務關係嗎?所謂債務關係是一種契約關係,當債務一還完,債務人與債權人就沒有任何義務與責任,但是我們與父母的關係是建立在這種雙方都同意、協議的契約關係嗎?我能夠選擇我的父母或父母能夠選擇我嗎?契約有明確的履約要件,但親子關係有一套客觀的標準
Thumbnail
父母有義務扶養我們長大,讓我們接受教育,協助我們進入社會工作。那是父母的義務,我們的義務是在父母年老體衰的時候扶養他們直到生命告終。父母給我們生命,我們用生命養護他們。 有一位老太太跟兒子媳婦同住,無奈婆媳不合,老太太住得不順心,女兒得知母親過得不開心,心中不捨,於是把母親接回家照顧。老太太住
Thumbnail
婚後夫妻兩人一起生活,像是水電費等日常開銷,如果雙方有了孩子,還有孩子的養育費用。家中日常開銷如果沒有事前約定,當一方不願負擔的時候,另一方該怎麼辦呢?在法律上,對此亦有相關規定,稱之為「家庭生活費用」。
Thumbnail
民法規定的成年年齡只是「父母扶養義務『至少』要負到那個歲數」,但實際上想養多久,父母達成共識即可。電視上常出現的啃老族到了中年還是繼續跟爸媽拿錢,雖然這看起來有點不妥,但只要父母願意,那也沒什麼不行。
Thumbnail
父母的不易從來是他們自己的選擇,而非你出世的過失。
Thumbnail
撰文:高雄律師,王瀚誼律師事務所。   本文帶您深入了解,法院是如何酌定扶養義務的費用、在數個扶養義務人間又應該如何分配扶養費用,如果子女沒有經濟能力再去負擔父母的扶養費用,可以不用付扶養費嗎?
Thumbnail
千萬不要覺得經濟獨立是一切解案,父母的無能正在藉由你的「懂事」來開脫。
Thumbnail
「孝順」又是什麼呢?是否有明確的行為準則?聽父母的話、報答父母的養育之恩應該是大多數人對於孝順的基本期許;前者像是情緒勒索,後者又似乎變成某種債務關係。問題是:身為子女的我們,有欠父母什麼嗎?
Thumbnail
代位繼承是指當父母早於祖父母去世時,子女可以代替父母繼承祖父母的遺產。這種繼承不要求代位繼承人履行撫養義務,撫養義務由其他健在的第一順位繼承人承擔。代位繼承權受法律保障,不會因未履行撫養義務而被質疑。
Thumbnail
談到「遺產」、「繼承」這些敏感字眼問題,有時確實是很傷感情,但又是一個人一生中不能不面對、並會牽涉到法律的嚴肅問題。除非是一個人的家境原本就十分貧窮,完全無任何的資產存在,因而其父親或母親死後,自然而然就無財產(不論是土地、房子或金錢)可留給他(她)。
Thumbnail
  首先,「欠」是一種債務關係,我們與父母的關係是一種債務關係嗎?所謂債務關係是一種契約關係,當債務一還完,債務人與債權人就沒有任何義務與責任,但是我們與父母的關係是建立在這種雙方都同意、協議的契約關係嗎?我能夠選擇我的父母或父母能夠選擇我嗎?契約有明確的履約要件,但親子關係有一套客觀的標準
Thumbnail
父母有義務扶養我們長大,讓我們接受教育,協助我們進入社會工作。那是父母的義務,我們的義務是在父母年老體衰的時候扶養他們直到生命告終。父母給我們生命,我們用生命養護他們。 有一位老太太跟兒子媳婦同住,無奈婆媳不合,老太太住得不順心,女兒得知母親過得不開心,心中不捨,於是把母親接回家照顧。老太太住
Thumbnail
婚後夫妻兩人一起生活,像是水電費等日常開銷,如果雙方有了孩子,還有孩子的養育費用。家中日常開銷如果沒有事前約定,當一方不願負擔的時候,另一方該怎麼辦呢?在法律上,對此亦有相關規定,稱之為「家庭生活費用」。