關於父母子女間之扶養義務、請求免除或減輕扶養義務的常見問答

【A.扶養義務】

A-1：有一定的親屬、家屬或配偶關係：

民法第1114條：
左列親屬，互負扶養之義務：
一、直系血親相互間。
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。

第1116-1條： 夫妻互負扶養之義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同， 其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。

A-２：受扶養權利人須有受扶養之必要：

民法第1117條：
(一)受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。
(二)前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。

最高法院79年度台上字第2629號判例：
夫妻互受扶養權利之順序，既與直系血親尊親屬同，自不以無謀生能力為必要。

1. 直系血親尊親屬（父母、祖父母）和配偶：
   不受謀生能力的限制，即便對方仍有謀生能力，但只要沒有足夠財產足以維持生活，就有請求扶養的權利。
2. 其他親屬或家屬：
   必須對方「無法維持生活」＋「無謀生能力」兩個條件，才會產生扶養義務。否則法律要求要對好吃懶做的人負擔扶養義務，也太不合理。

A-3：扶養義務人須有扶養能力：

民法第1118條： 因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。 但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。

1. 直系血親尊親屬（父母、祖父母）和配偶：
   如果會因為負擔扶養義務而不能維持自己生活時，最多只能「減輕」扶養義務，但無法完全免除扶養義務。
2. 其他親屬或家屬：
   如果會因為負擔扶養義務而不能維持自己生活時，可以請求法院「免除」扶養義務。

【B.扶養順序】

【C.扶養方法及程度】

民法第1119條：扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。

民法第1120條：扶養之方法，由當事人協議定之；不能協議時，由親屬會議定之。但扶養費之給付，當事人不能協議時，由法院定之。

• 受扶養權利人之需要，除食衣住行育樂之日常生活費用外，尚包括受扶養權利者患病時，必須支出之醫藥費用，亦為維持生活所需要之費用（最高法院29年上字第112 號判例參照）
• 原則上由當事人協議扶養的方法（由子女與父母同居照護、給付父母扶養費或安排至養老機構居住等）；若協議不成，由親屬會議決定。若親屬會議仍無法決定，實務上認為適合由法院裁定(最高法院45年度台上字第346號民事判決)。
• 注意：
  關於民法第1120調後段但書，是指當事人間已經協議訂好以給付扶養費作為扶養方法，但對於扶養費的數額無法協議時，可以不經過親屬會議，而由法院定之。
  但如果沒有事先經過當事人協議，或經過親屬會議議定扶養方法，依法父母不可以直接向法院起訴請求給付扶養費。

常見問題：

問題１：怎樣算是「不能維持生活」？

• 所謂不能維持生活，係指不能以自己財力維持生活者而言；如能以自己之財產維持生活者，自無受扶養之權利（最高法院110年度台上字第2204號判決意旨）
• 所謂不能維持生活，應以現在及將來可能取得財產推斷其不能維持生活之判斷（最高法院101年度台上字第12號判決要旨可資參照）。

問題2：父母名下有房子，但是是自住的，可以算是「不能自己維持生活」嗎？

問題3：「不能維持生活」的判斷時間點？

• 受扶養權利人請求將來受扶養者，應以事實審言詞辯論終結時之財產狀況及該財產日後可能消減之情事，推認其得請求受扶養時之財力能否維持生活。（最高法院108年度台上字第653號民事判決參照。）
  -->因此，假設請求扶養的父親在非訟程序終結前，意外繼承房屋，此時因為父親可以將房屋變賣以維持自己的生活，此時，就不該當「不能維持生活」的要件，這時法院應裁定駁回父親的扶養請求。
• 「民法親屬編關於親屬間之扶養權利義務，就互負扶養義務之親屬，扶養之順序及扶養義務之減免有詳細之規定，其扶養之順序及扶養義務之減免，將可能因扶養親屬人數之增減而發生加重、減輕或遞補之情形，並隨扶養義務人或受扶養權利人之經濟狀況變動而調整。由是，原告謝陳素珠請求之扶養費損害額，牽涉將來無法預測之變數，例如扶養義務人未來是否有足夠經濟能力扶養原告、原告維持生活能力之變動、對原告負扶養義務人數之變動等，法院僅得依言詞辯論終結時之實際狀況，參考社會通常情狀裁量認定。」臺灣基隆地方法院111年度基簡字第945號民事判決參照。

問題4：扶養費一般怎麼計算？行情多少？

問題5：扶養費用是一次給付或者定期給付？

• 扶養費原則上定期給付；例外才是一次性給付。

問題６：子女沒有遵期給付扶養費的話，有什麼不利益嗎？

問題７：若法院裁定一次性給付扶養費，則給付總金額如何計算？

問題８：什麼情況下，子女可以請求減輕或免除對父母的扶養義務？減輕扶養費的程度為何?

1. 對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
2. 對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。

問題9：收到行政機關（社會局）公文，請求追繳安置費用時，還可以主張減輕或免除扶養義務嗎？

問題10：可以主動提出免除扶養義務嗎?