眼見不一定為實（續）

吃早餐前 瀏覽知識頻道（多年吃飯配電視惡習）瞥見野外求生節目廣告 有句對白：‘’我們一定要活著離開這裡‘’ 說得好像他們會死在這裡似的

不會的 一些小擦傷和中暑受寒有可能 但致命性不可能 隨行嘉賓都是當紅明星 體育能人 網界紅人……這些金雞母肯定有經紀公司看著護著 沒那麼容易出意外（一丁點也不允許）

再說 雖是野外險境 其實仍是微型攝影棚 有燈光師 攝影師 助理 導演 甚至是妝髮 保全 嚮導 駕駛人員 您相信這節目只有主持人和來賓倆而已？雖然主持人展示隨身迷你攝影機 也不能解釋全尺寸風景怎來 若是後製 又怎能稱“實境”呢？

前十幾年美國太空總署（NASA）發射探險車登陸火星 影片播出就受到我的質疑 既然是首次降落 那是誰在拍攝它降落著陸的全過程 或者只是模擬影片或想像情景 卻說成是美國“領先”全球的創舉 最近又掀起了登月熱（可能爭奪稀土或礦產）也再次被質疑美國50多年前的登陸月球是造假的 因為NASA聲稱美國現在無法進行登月計畫 說是資料數據皆已銷毀 短期無從進行登月任務

50多年前的真空管竟打敗現今的晶片 說什麼我也不信 可以合理懷疑上次的登月是在攝影棚完成的 早年就有人質疑登月造假 最明顯的是光影不符科學 和無風卻“飄動”的美國旗

先哲 胡適 說：有幾分證據 說幾分話 顯然美國除了IN GOD WE TRUST 外並不誠實 現在的烏俄戰爭 棄阿富汗 打壓中國都存在許多讓人起疑的謀略 也都是表面維持人權 世界和平 暗地裡最受益的還是美利堅 正是眼見不實＋1

美國著名前國務卿 季辛吉說：與美國為敵是危險的 與美國同盟是致命的 這老先生也太誠實了！