中國的敵意不動如山

 

【Comment】
這就是我們本部落格所體會的經驗，包括戴旭的演講與部分網友。換言之，這是上下一體的流風，是難以跨越的文化障礙，不僅僅是政治障礙。
按照中國（特別是解放軍方）的思考與論斷（各國對中國的意圖）去理解中國，而中國不動如山，結果就是世界必須依照中國的意願去改變自己以適應中國。這不能算是公平與對等的交流。
季辛吉肚子痛之後40年，幾乎確定這現象無法被改變。問題是：然後呢？我指的是世界。
很有趣的觀察，開始被揭露出來。

 

中國和世界的敵意植根於迥異的歷史觀◎紐約時報（2013.01.17）

http://cn.nytimes.com/article/china/2013/01/17/c17tatlow/zh-hk/

北京——中國即將出版的新版全國地圖將擴大其對爭議領土的主權主張。日本宣布了11年來首次軍費增長，此舉被普遍視為旨在對抗中國。最近，隨着圍繞東海一個群島的緊張局勢加劇，中日兩國都出動了戰鬥機及其他飛機。兩國都宣稱擁有這些島嶼的主權，中國稱其為釣魚島，日本稱其為尖閣諸島(Senkaku)。

鑒於猜忌和升級顯然是當今東亞及東南亞的常態，鑒於有關今年中日之間會否小規模兵戎相見的猜測愈演愈烈，了解中國這個崛起大國的軍方的世界觀至關重要。最近，一位美國學者在北京參加了中國軍方主辦的一個論壇後，寫了一篇文章，其中有一些有趣的內容。

11月，來自21個國家的60名安全及防務專家（包括現役軍人）參加了第四屆“香山論壇”。克里斯托弗·福特(Christopher Ford)便在其中。據官方的中國軍網報道，這次活動由中國軍事科學學會（隸屬解放軍的中國軍事科學院）主辦，中方與會人士包括空軍上將劉成軍。該論壇主題為“亞太地區安全：新問題與新思路”，其焦點之一是信任。但福特寫道，由於與會者世界觀迥異，其中一些討論非但未能克服不信任，反而成為不信任的典型案例。

“的確，我們的討論在第一天就很快離題了，大家放棄陳述事先準備好的以信任為主題的論文，轉而進行了一輪又一輪漫長的評論及回應，其間與會者們有時所說的事實和對歷史的敘述截然不同，似乎像是生活在平行宇宙中，”福特在課題及討論網站新範例論壇(New Paradigms Forum)上撰文表示。新範例論壇稱，福特是華盛頓特區哈德森研究所(Hudson Institute)的高級研究員，曾是一名首席副助理國務卿，並曾擔任美國的核不擴散特別代表。

福特寫道，“尤其是，在一些基本得令人吃驚的事實問題上，中外與會者的起點似乎天差地別。”這些問題包括：哪一方挑起了1950年至1953年的朝鮮戰爭？去年圍繞爭議領土的緊張局勢加劇時，南海發生了什麼？以及，日本歷史教科書是否承認該國在20世紀30年代侵略中國？

福特寫道，“原則上，這些問題都是客觀上‘可知’的，但我們的東道主似乎沒有興趣進行實證評價。相反，我們的圓桌討論陷入僵局，原因是，多數解放軍與會者的中心議程顯然是，他們對這些事實的說法，以及他們對於是非曲直的總結，要得到其他各方的接受，作為面向未來的‘互信’討論的起點。”

“突出的是，在圓桌討論期間，沒有一個外方與會者越權告訴中方與會者，中國的戰略意圖是什麼。相反，外方與會者明確提到一些對北京意圖的解讀所引發的外方擔憂，並且問道，如果中國的崛起果真如其領導人所稱的那樣友善的話，有什麼辦法減少外方在這方面可能存在的誤解？”

福特寫道，中方的表現與此不同，展現了深層次的世界觀差異。

“解放軍與會者則很樂意告訴外國人，他們所在國家（註：外國）政府的意圖分別是什麼。比方說，我們被告知，日本希望重拾其在第二次世界大戰期間所展示的那種帝國冒險主義。我們還被進一步告知，美國希望“遏制”中國，阻撓其崛起。中方的這些假定沒有被描繪成只是一些看法，而是被當作無可辯駁的事實，我們這些外國人為了使未來的信任成為可能而必須接受、然後為之贖罪的事實，”他寫道。

福特得出了怎樣的結論？為簡潔起見，我對他的論點作了簡化，但其核心是這樣的：“正在崛起的超級大國中國渴望控制他人對中國的描繪。”

為什麼？

“中國對塑造他人對自身看法的迷戀，可以說未必‘僅僅’出於不安全感或自戀，”他寫道，“這實際上是一項戰略目標，因為中國的假定是，地位或角色的定位，以及道德刻畫在塑造他們描述的世界方面起到關鍵作用。”

“比方說，似乎有一種感覺，如果世界‘恰當地’理解中國，那麼世界在與中國打交道時，就會傾向於按照中國統治者的願望行事。”

當然，這些都是一名西方與會者的觀點。

但是，搜索中國關於這次會議的描述，只能得到一些官方媒體的報道，主要關注的是會議本身的流程，而沒有圈內的深層次分析。

《解放軍報》的一篇文章援引了與會的解放軍副總參謀長戚建國的講話，暗示有緊張局勢存在，但還是局限於泛泛而談。比如，文中寫道：“面對當前亞太安全形勢的深刻複雜變化，我們應主張確定‘互信、互利、平等、協作’的新安全觀，要和平不要戰爭，要發展不要貧窮，要合作不要對抗。”

境外觀察者對這個論壇的更坦率描述，只是中國與鄰國間巨大分歧的一種寫照。目前該地區緊張局勢不斷發酵，而其中許多敵意植根於彼此間迥異的歷史觀。