我支持波多野結衣！為什麼人只能活成「9527」？

 

如果波多野結衣悠遊卡最後出了，我應該會去買！

這是為了表達我的不滿。

不滿什麼？

不滿這個世界所顯露出的自我的空虛。

 

其實這裡的問題是：

世人，只能只會用職業、身份、地位來看人。

除了這些社會性的標籤、或分類之外，

彷彿人就什麼都不是了。

在他們的認知之中，「人」只是這樣的東西。

 

這就跟周星馳電影「唐伯虎點秋香」裡的「9527」一樣：

 

 

「9527就是你的終身代號。」

 

當變成9527之後，唐伯虎就不再是唐伯虎，

他沒有了自我，只是一個體制內給予的編號，

「死做活做像條狗，被人罵不能汪汪叫」。

這就是社會的縮影：

妳是AV女優，

你是大學教授，

你是台北市議員，

除此之外，就什麼都不是了。

 

可是我們當然知道，

你或我，都不只是一個身份、不只是9527而已。

難道你失去大學教授的身份，

失去名片上的頭銜，

就不再是你了嗎？當然不是吧！

每個人都是一個活生生的、完整的「人」，

職業、身份那些東西，

無非只是社會附加給我的一層外殼而已；

外殼會變，但自我應該是「其體自若而無變」的。

既然如此，

為什麼我們只會把別人看成9527、或AV女優，

而不能把她看成是一個人呢？

 

如果你只會把別人看成AV女優，

不能認識、了解別人也有自我、也是一個完整的人；

那不也就表示，

其實你自己正是把自己的人生過得只是個9527，

而不是一個人？

 

如果拿掉你的職業、身份，

你還能夠回答得出來「我是誰？」嗎？

 

其實，用榮格的理論來看，

把自己活成9527的人，

也就是對自己的職業、身份、地位沾沾自喜，

以為這些就等於是全部自我的人，

其實是被自己的「人格面具」的原型力量吞噬了，

而忘了真正的本我是什麼。

這可是一種心理疾病！

而這正是現代人的普遍悲哀：

社會的力量如此強大，

以致人的自我被吞沒了，只剩下社會性的功能而已。

 

而且，坦白講，其實對AV女優的批評與厭惡，

則只不過是你自己人格面具過度擴張，

在潛意識中由於過度壓抑本我，

所產生的「陰影」的向外投射而已。

換言之，

批評AV女優，其實批評的是你自己的空虛與社會化。

 

想起羅素也有一篇短文〈論人的歸類〉，

他說：

 

「當一個人發現自己竟被人用某一個特定形容詞歸納進去的時候，很自然地都會體驗到自己的人格被看成那麼簡單的不快感。…我們都不甘心自己被分類，我們都感覺到自己不只是那樣子。」

 

這篇文章寫在1930年代初期。

但顯然在2015年的現代，

人們已經對被自己的社會標籤沾沾自喜了。

 

他又說：

 

「了解別人是不容易的，而不了解這種困難情形的人是絕對無法做到的。…要做到這一點，不能只用把人歸類的方法，…而最重要的事情莫過將那一層由無所根據的侮蔑而來的『唯我獨尊』丟棄。」

 

在這次的事件中，人們有做到這一點嗎？

 

所以說我很不滿。

2015年的現在，

人們一個一個都是把自己活成9527、無比空虛、又無自覺的可憐蟲，

自己活成9527，

並且把別人都當成9527。

這就是此次波多野結衣事件的本質。