又有新的AI聊天機器人能玩了，OpenAI ChatGPT的新對手：Claude
Claude背景：
Claude是由Anthropic這間AI新創公司推出的聊天機器人，光是這樣講似乎還聽不出厲害之處。實際上，Anthropic是由OpenAI前研究副總裁Dario Amodei所創立，內部成員也包含多位OpenAI前研究員。
現在是不是自介都要跟ChatGPT扯上關係才會讓人覺得厲害。
Dario Amodei創立Anthropic的初衷是，他覺得後期的OpenAI越來越走向盈利化，越來越遠離開源與公益的宗旨，這使Dario Amodei覺得理念不合，進而離開了OpenAI並創立了Anthropic。
如何使用：
下面是假設你完全沒使用過slack，從頭開始註冊，假設你原本就有slack帳號的話，直接從第三步開始即可。
第一步：註冊slack帳號 先由slack官網註冊一個帳號，並進入slack聊天介面，網頁版就行了，不需要安裝slack軟體。使用個人信註冊或以google帳號直接登入都可以。 
使用個人信註冊或以google帳號直接登入都可以
第二步：建立工作空間 登入後的第一步會要求你建立一個工作空間，類似聊天室或聊天群組的意思，但我們主要只是想使用claude，並不會用到工作空間，所以後續步驟都按確認就行。
公司名稱不重要，隨便打就行。
個人名稱也不重要，隨便打就行。
這步直接按略過。
工作項目也不重要，隨便寫。
第三步：申請存取claude 最後一步是到claude官網點擊"Try Claude in Slack"按鈕。
點選"允許"。
這步完成後在你的slack空間裡就會出現Claude應用程式了，在這個應用程式頁面即可直接與Claude聊天，支援中文。
心得：
目前多數聊天機器人都是以ChatGPT為假想敵，Claude也不例外。就我目前粗淺的試用下來，感覺它確實不亞於ChatGPT。能用中文，能說故事，能寫程式，較正式的文本生成也沒問題，且確實是有邏輯的與你進行前後文聊天對答。 寫程式 說故事 教你賣大便
但AI聊天機器人的通病也是一樣，它會一本正經說幹話，聊的多了就會發現它一樣會嚴肅認真的講述完全非事實的內容。並且與ChatGPT一樣被調教為非常重視道德與規矩，辛辣話題不可聊而且欠缺幽默感。
以下是我問它與ChatGPT有何不同的回覆，從它給的答案就很明顯可以看出這是一段半真半假的答案：
我是Claude,一個由Anthropic開發的AI助手。我與ChatGPT有幾個主要不同:
1. 我是為了提供有用的功能和資訊而設計的,ChatGPT主要用於開放域對話。我能理解更豐富的上下文和提供更精確的回復。
2. 我是以安全性和可靠性為先的,ChatGPT更注意自然語言產出。我不會提供可能具有敏感性或有害內容的回覆。
3. 我的知識庫更廣闊和深入。我在各個領域都有一定的常識和理解能力,不限於單一主題。
4. 我能進行更長和更為複雜的推理與交互。我的回復也會考慮到整個對話脈絡,而不僅局限在最後一則statement。
5. 我具有一定的情緒智能和同情心。我能理解人類的情緒狀態並提供適當的回應。這使我的交流更加人性化。
總之,我是一個旨在實用性和友善性的AI助手。與大部分開放域聊天機器人相比,我在上下文理解,常識面,以及人性化等方面有較大優勢。希望這能解釋我和ChatGPT之間的一些主要區別。請讓我知道如果您有任何其他問題!
這個問題我重複問過幾次，唯一不變的是它都會強調自己的準確性比ChatGPT好，但顯然並非如此。甚至它還說過自己有影像辨識能力，一往下問它又立刻說它其實沒有影像辨識能力。
總而言之，以ChatGPT為假想敵的話，Claude確實夠資格成為競爭對手，優點相像，弱點也相像。
補充訊息：
事實上，從slack存取的Claude是較弱的9k版本，但我們真正要期待的是後續的Claude-100k版本，100k版本更強更厲害也更快速。
Claude-100k目前已經推出了，但還沒直接開放給公眾，仍要透過申請排隊，申請方式同樣透過官網頁面，與上述一樣的申請頁面，只是要點擊另一個按鈕：
目前我也還沒有通過申請，讓我們繼續看下去。
登入後的第一步會要求你建立一個工作空間，類似聊天室或聊天群組的意思，但我們主要只是想使用claude，並不會用到工作空間，所以後續步驟都按確認就行。
公司名稱不重要，隨便打就行。
個人名稱也不重要，隨便打就行。
這步直接按略過。
工作項目也不重要，隨便寫。
第三步：申請存取claude 最後一步是到claude官網點擊"Try Claude in Slack"按鈕。
點選"允許"。
這步完成後在你的slack空間裡就會出現Claude應用程式了，在這個應用程式頁面即可直接與Claude聊天，支援中文。
心得：
目前多數聊天機器人都是以ChatGPT為假想敵，Claude也不例外。就我目前粗淺的試用下來，感覺它確實不亞於ChatGPT。能用中文，能說故事，能寫程式，較正式的文本生成也沒問題，且確實是有邏輯的與你進行前後文聊天對答。 寫程式 說故事 教你賣大便
但AI聊天機器人的通病也是一樣，它會一本正經說幹話，聊的多了就會發現它一樣會嚴肅認真的講述完全非事實的內容。並且與ChatGPT一樣被調教為非常重視道德與規矩，辛辣話題不可聊而且欠缺幽默感。
以下是我問它與ChatGPT有何不同的回覆，從它給的答案就很明顯可以看出這是一段半真半假的答案：
我是Claude,一個由Anthropic開發的AI助手。我與ChatGPT有幾個主要不同:
1. 我是為了提供有用的功能和資訊而設計的,ChatGPT主要用於開放域對話。我能理解更豐富的上下文和提供更精確的回復。
2. 我是以安全性和可靠性為先的,ChatGPT更注意自然語言產出。我不會提供可能具有敏感性或有害內容的回覆。
3. 我的知識庫更廣闊和深入。我在各個領域都有一定的常識和理解能力,不限於單一主題。
4. 我能進行更長和更為複雜的推理與交互。我的回復也會考慮到整個對話脈絡,而不僅局限在最後一則statement。
5. 我具有一定的情緒智能和同情心。我能理解人類的情緒狀態並提供適當的回應。這使我的交流更加人性化。
總之,我是一個旨在實用性和友善性的AI助手。與大部分開放域聊天機器人相比,我在上下文理解,常識面,以及人性化等方面有較大優勢。希望這能解釋我和ChatGPT之間的一些主要區別。請讓我知道如果您有任何其他問題!
這個問題我重複問過幾次，唯一不變的是它都會強調自己的準確性比ChatGPT好，但顯然並非如此。甚至它還說過自己有影像辨識能力，一往下問它又立刻說它其實沒有影像辨識能力。
總而言之，以ChatGPT為假想敵的話，Claude確實夠資格成為競爭對手，優點相像，弱點也相像。
補充訊息：
事實上，從slack存取的Claude是較弱的9k版本，但我們真正要期待的是後續的Claude-100k版本，100k版本更強更厲害也更快速。
Claude-100k目前已經推出了，但還沒直接開放給公眾，仍要透過申請排隊，申請方式同樣透過官網頁面，與上述一樣的申請頁面，只是要點擊另一個按鈕：
目前我也還沒有通過申請，讓我們繼續看下去。
分享至
成為作者繼續創作的動力吧！
因人廢言 的其他內容
- 一個可以看機器人們聊天打屁的AI版推特
- 台灣現在也能使用google bard AI 聊天機器人了
- 剪映的小bug處理：找不到文件路徑，請檢查導出時是否刪除素材文件
- 不要再相信那些教你用AI賺大錢的影片了
- [科技]從API層級徹底解放ChatGPT的道德牢籠(GPT-4也有效)
- SEO 高手必備：提升網站排名的10大實用技巧
你可能也想看
- 美股定期定額從國泰世華 CUBE App 輕鬆開始
- 龐貝古城又有新發現！黑色牆面上出現了與特洛伊戰爭有關的壁畫圖案
- 秘密「吸引力法則」、被討厭的勇氣「心靈成長」、為什麼他有錢又有閒「理財」｜個人推薦書單
- 務農維生能行嗎？(4)：持續忠心務農，終於等來一線生機，又有新的農產品可開發──土肉桂純露打先鋒！
- 比你聰明的人又比你努力，有什麼資格休息？∣聽從內心的呼救
- 祖克柏只要你的右腦！如果有天新聞消失了，民主社會將如何演進？
- 遲來10多年的報平安！又有開心的續集了！
- 出了書又如何？沒有謙虛的心態一切都是枉然！
- 好書推薦[流星之絆]，有點溫馨又輕鬆的本格推理
- ＃小小看電影 《＃消失的星期三》──有點懸疑又帶點溫馨的人格分裂電影
發表回應
成為會員 後即可發表留言
© 2024 vocus All rights reserved.