這個時代的新媒體

這個時代的新媒體

更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘

在我們這個時代,儘管大家都知道媒體的政治傾向,但有時還是會引用媒體的話來討論事情。雖然傳統媒體因為失信問題,而逐漸不受大眾信任,但是對於新知的需求仍然是大眾政治所必需的。

也因此各種小媒體、網路媒體、網紅正在迅速崛起,並在傳統媒體的衰弱下征服他們的客群,但在同時這些新媒體在許多情況下都比傳統還體還要退化,除了少部分是真的有在分析時事,大多數本質上是一堆毫無內涵,無異於複製貼上的綜藝內容,一篇好的國際政治分析最多也就幾萬個訂閱者,而一篇綜藝節目式的諷刺新聞有幾百萬訂閱者是正常的。

當然這也算是一種回歸正常,在人類歷史大多數的時期,大多數人其實並不在乎國家的大小事,或是現實世界的國際趨勢,但是在十九二十世紀的某些時刻,通過少數的報章雜誌,國家與意識形態組織成功的壟斷了大多數人資訊獲取的管道,並以此打造了一條龍的資訊灌輸機制。並強迫大眾理解他們不想理解的複雜且帶有意識形態解讀的國際-社會趨勢。

想當然,某些勢力也會趁這個風潮以更低等的姿態混入,並嘗試將某些退化版的意識形態植入大眾之中,但在同時意識型態灌輸的退化也讓他們除了反對現在的政府外幾乎沒辦法提出支持敵對國的理由,更別提加強所謂的大中國民族帝國的意識形態。

而新的時代更大眾化的媒體,勢必將會更迎合垃圾內容,這大概也是生活中的一環,不過當你適應這點,不再讓其他人試圖接受複雜難懂的事物後,反而會對自己的小眾取向感到欣慰。

不是廣告,就只是一個例子

不是廣告,就只是一個例子


avatar-img
龜兔的沙龍
108會員
170內容數
本專題目的在於介紹德國歷史哲學家史賓格勒,在二十世紀初提出的一個歷史哲學體系,目的在於讓更多人了解更多看歷史的角度,並破除漢字圈對於啟蒙進步史觀的崇拜。
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
龜兔的沙龍 的其他內容
老歐洲的問題是,他們不相信自己的利益比意識形態更重要;並且他們也不真正的相信自己的意識形態值得捍衛。今天在貿易戰的混亂中,來稍微講講一下,我對歐洲的一些問題的看法。
最近使用AI分析了一些現象,發現在整理某些實體數據上來說AI確實有用。也順便用AI造了一篇小說。但是也發現了在某些情況下AI不但難以推論一些能正常推論的東西。甚至有可能產生與實質情況差異甚大,甚至毫無邏輯與證據的結果。 以下說說幾個使AI無法產生接近更客觀或是有效資訊/統整的原因。
短暫的20世紀早在1990年代就結束了,現在的世界類似1790年代到1820年代的歐美,或是1910年代到1940年代的世界。 這是一個轉變的時代,舊時代的最後殘餘正在被清除,新的社會型態將在未來幾年內就固化,就像是1940年代的歐洲跟1910年歐洲的差異遠大於1820年代的歐洲跟1900年代的歐洲
老歐洲的問題是,他們不相信自己的利益比意識形態更重要;並且他們也不真正的相信自己的意識形態值得捍衛。今天在貿易戰的混亂中,來稍微講講一下,我對歐洲的一些問題的看法。
最近使用AI分析了一些現象,發現在整理某些實體數據上來說AI確實有用。也順便用AI造了一篇小說。但是也發現了在某些情況下AI不但難以推論一些能正常推論的東西。甚至有可能產生與實質情況差異甚大,甚至毫無邏輯與證據的結果。 以下說說幾個使AI無法產生接近更客觀或是有效資訊/統整的原因。
短暫的20世紀早在1990年代就結束了,現在的世界類似1790年代到1820年代的歐美,或是1910年代到1940年代的世界。 這是一個轉變的時代,舊時代的最後殘餘正在被清除,新的社會型態將在未來幾年內就固化,就像是1940年代的歐洲跟1910年歐洲的差異遠大於1820年代的歐洲跟1900年代的歐洲