實戰｜三支箭向叢林

文前聲明，僅只個股介紹，並非推薦，也非暗示買入時機，僅止公司價值介紹、提供認識、追蹤一家企業的資訊，投資理財僅供參考，投資有賺有賠請自行負責

網路溫暖，有時甚至勝之於社會。感謝「格友」及「蛙友」。

梅特卡夫定律：一個網路的價值等於該網路內的節點數的平方，而且該網路的價值與聯網的使用者數的平方成正比。網路連結每一個人不受地域限制，在多樣的價值中，圈地了「我們的價值」，平方成正比，心之所向。

我也是凡夫俗子的小散戶，與諸位並無不同，也是東學西學，跌跌撞撞，走至今日，並非專業投資者，僅能零散的說說經驗談。

起初財經各大網站、實用工具、籌碼分析、基本分析、技術分析、選股法也都研究過，路途碰上諸多問題，真解決不了只好請教網路上其他達人，幸運的是，從未被斂財達人坑殺，懂得拒絕很重要，錯誤要是被阻隔在外，其他都是正確的。

不要從股市畢業，只能靠諸位自己

說說三大分析我自己認為：技術分析基本分析籌碼分析

籌碼是「如虎添翼」，有勝於無，更是可遇不可求，近日諸位都見識過軋空的威力。特性在於兩個字「添翼」，要是本身不是虎，三人也不成虎，相反，要是老虎拿得出實力，不管怎麼空，要不是大水沖倒龍王廟，要嘛敵軍兵潰敗逃、棄械投降，在挾帶籌碼優勢之下，原本的虎長出翅膀，不只稱霸地表，也制霸蒼穹

籌碼戰法最簡單說法：在封閉有限籌碼中，買方持續追價力道遠勝於賣方

我曾認為籌碼是最強法則，見識過那種破壞力而產生錯覺。「添翼」這種特性使籌碼無法主宰成為主要分析方法，不論大戶、法人、持股結構給出多大的多方訊號，股價在短期、長期都不一定會同步方向波動，「添翼」就是條件之一，老虎未上場，主舞台就不會開始。因此籌碼分析主看時機，大多時期徒勞無功。

經過一番教訓和反省，我後來認為〈巴菲特寫給股東的信〉全文其實在說「商業價值」以及「人」，大部分核心觀點在此，只不過股價就像禮物的包裝紙，因為人性很容易注重外表，一時忽略內在的重要。此書難讀在於無法真正地接受，常常一把掐住人性弱點，何況股市有使人發瘋的特性。

基本分析：一句話為「商業價值」

商業價值的估計在經驗不足的情況下，“巴菲特：約略正確遠勝於精準錯誤”非常適用，在股價和商業價值的關係中，能明顯看出商業價值大於股價就已經能算是約略正確了，不論你從年報、財報、法說會、營收、官網等資訊讀到什麼資料，至少應該得出此結論才能納入投資考慮清單。

基本分析困擾我很久的問題就是不知何時發動，幸好，遇見蛙大，解決長期的困惑，看技術分析。

有些人會使用單一指標例如KD、RSI、MACD，然後嚴禁相互參照，靠著勝率和紀律想要打造大賺小賠的戰績。ㄜ......你可以試看看，應該很痛苦，前提你不是人沒有恐懼與貪婪，要不然股市的波動會把你的人性拍碎，就算你可以戰勝心魔，單一指標性分析還是會遇到鈍化問題，這次有用下次沒用。

除了上述指標之外，應該學會K線、K線相對位置、K線型態、均線、價量分布，要綜合性研判才勘得上是完整技術分析。

技術分析：操作的依歸，隱含過去的資訊外也反映未來的未知，因此先於基本分析之上

股票強弱馬上分曉，操作有所依據，甚至能夠綜合研判出轉折點，道破基本分析無法判斷何時發動的缺點。

但純粹做技術分析也是有缺點的，缺乏「商業分析」很難分辨是否炒作，缺乏真實價值就容易暴漲暴跌，甚至其中騙線也是常態，若加上主力占盡籌碼優勢，則容易翻船

創新高潛力股通常在技術分析上：量先價而行→價量技術指標配合→完成技術型態→等待長線突破