易學亂談-一些關於「算命折壽論」的猜想

關於算命占卜，常有人說幫人算命會折壽，或所謂五弊三缺：鰥、寡、孤、獨、殘；缺財、缺命、缺權

洩漏天機的代價？

不過其實個人覺得這種說法非常的有疑義

最顯然的，占卜這件事在古代就有，而且大多數是占國家大事，要是洩漏有關個人的天機就要五弊三缺，那在古代的占卜者常常在洩漏有關整個群體存亡的天機，應該是一次性耗材才對

另一種說法是算命拿錢也分擔業力等類似接觸交感巫術的說法，但一樣，古代的占卜者那個不是被供著，周文王還是一國之主

所以，如果至少以目前的歷史來看，這種說法其實沒什麼根據，甚至以易學的歷史，正是因為有人算出一個朝代才有易學這領域

不妨假設真的會折壽，那...

其實更想討論的是另一個面向，就是假設真的會折壽，那要「怎麼折」？畢竟直覺來說，要有一個「確定的壽命」，才能「折」啊——不過如果以機率的角度來看，這個推理問題應該就能解決

也就是說，不是「原有75歲的壽限，折壽為70歲」，而是「原本壽命機率分佈，以75歲為機率最高的偏態分佈，變成以70歲機率最高的偏態分佈」

當然這個意思就會變成「即使折壽，也有機會活得更久」就是了