方格子也有網軍？
閱讀時間約 1 分鐘
常在瀏覽站上文章的人，應該都會發現，最近站上有一堆譴責日本排放核汙水的文章。
看見第一篇的時候，我心想：「不錯，有人很關心地球。」
看見第二篇的時候，我心想：「不錯，有不只一個人關心地球。」
看見第三篇的時候，我心想：「不錯，有這麼多人關心地球。」
但馬上看到第四、五、六…十八、十九、二十篇，而且其中還有很多篇標題一模一樣的時候，我心想：「不錯，原來網軍也關心地球。」
都領薪水了，至少也改改標題嘛！
我雖然孤陋寡聞，但至少還知道這裡是台灣！怎可能會有這麼多人關心環境永續？怎可能會有這麼多人深愛地球？台灣可是縱容砂石業者瘋狂開採，電子代工廠四處排放汙水的寶島呀！
無聊如我，隨即開始一個更無聊的動作，就是點開每篇譴責日本排放核汙水文章的作者帳號頁面，哎呀！怎會如此巧合，多數帳號都只有一篇文章，也就是痛罵日本排放核汙水的文章！就算有超過一篇文章的帳號，頂多也就是兩、三篇文，且內容也是針對日本排放核汙水這件事。
網軍實在很辛苦，除了政治議題要上工，環境議題竟也要上工，不知道他們的時薪，夠不夠買回自己的良心？
日本排放核汙水這事本來就充滿爭議、負面影響，但我不懂，特地發動一堆網軍到方格子這個不太政治的平台上帶風向，目的究竟是什麼？又是什麼立場的人需要帶動這樣的風向？
還請站上腦袋比較好使的前輩不吝解惑。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
「如果沒有安全的問題，沒有核廢料必須處理的問題，而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受，我覺得應該是開放討論的」。
不對吧～假使有這麼理想的能源方式，屆時台灣就生活在烏托邦了，應該100％採用核電，怎會只是「開放討論」而已？
台湾行政院長、将来の
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
暖化才是全球公敵，但在台灣，核能卻被扭曲為全民公敵。這是因為人們「從來不學習什麼，也從來不忘記什麼」，只要政黨幹部說什麼，就是死捍衛到底。
綠能因為澎風，核能因為被架拐子，所以綠能險勝核能。但井底的輸贏有意義嗎？台灣排碳會繼續擴大，地球繼續暖化。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
政治制裁下，環團的環境考慮擺一邊？
如何看此事？台塑：熱值高又便宜，台泥：灰份適中可以拿來混搭，降低排放。產業界是幾個可行性方案間的比較，環保NGO是現狀與烏托邦的比較。
核廢是問題，CO2更是迫在眉睫，再生電破壞原野農林地。但環團視而不見，不但堅
對於核電，一個是看未來，一個是看現在。
原本支持將核電納入台灣能源選項，以對應未來因為AI而爆發的用電需求，以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長，在與民進黨立委吃過飯後，立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」，那未來呢？
中國一直有網絡上的内容農場，在這幾年一直在我所在的地區招聘人員，來做愛國主義宣傳教育。所以據我的經驗來看，這條新聞應該是出自内容農場之手。
雖然是這樣，但是不妨礙我們關注官兵本身的壓力。我只和大陸的軍人有來往，其中不乏抱怨軍隊生活枯燥，用它的原話來說“一個人長期在軍營生活會瘋掉的。”
2023年，日本決定將承載132萬噸核廢水的排放出海洋，然而卻一直存在爭議。環保專家指出，未有全面環境影響評估，只須相信科學，的確不足以解決問題。人類自工業革命以來一直在忽視地球生態的變化，這次的核廢水排放是否會被後人視為一樁大錯，值得深思。
這篇文章匯集了＜天下雜誌＞刊載與環境相關的文章，整篇文章篇幅適中，適合1小時左右的閱讀。
–如果錯過了前一篇，《太平洋的臺灣 | 不負責任的大國．美國壞壞．疑美．反美論①》，有時間的話歡迎前往閱讀。 ①的部分 主要是「台灣」「韓國」「北韓」「日本」的相關反美事例。
–會寫「美國壞壞」是因為 2023.12.05 的 負責任的大國，為求公平，有興趣的朋友也歡迎一起閱讀喔。
本文整理這段期間我在搜尋相關課程時看到的一些比較奇怪的開課機構、發證機構或是老師，希望能緩解大家的碳焦慮，未來才不會不小心掉進陷阱，花了一大堆錢卻得到一紙垃圾。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
「如果沒有安全的問題，沒有核廢料必須處理的問題，而且世界的潮流和台灣的共識都能夠接受，我覺得應該是開放討論的」。
不對吧～假使有這麼理想的能源方式，屆時台灣就生活在烏托邦了，應該100％採用核電，怎會只是「開放討論」而已？
台湾行政院長、将来の
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
暖化才是全球公敵，但在台灣，核能卻被扭曲為全民公敵。這是因為人們「從來不學習什麼，也從來不忘記什麼」，只要政黨幹部說什麼，就是死捍衛到底。
綠能因為澎風，核能因為被架拐子，所以綠能險勝核能。但井底的輸贏有意義嗎？台灣排碳會繼續擴大，地球繼續暖化。
【雙魚之論】英文拷到 G / D 找中文翻譯
政治制裁下，環團的環境考慮擺一邊？
如何看此事？台塑：熱值高又便宜，台泥：灰份適中可以拿來混搭，降低排放。產業界是幾個可行性方案間的比較，環保NGO是現狀與烏托邦的比較。
核廢是問題，CO2更是迫在眉睫，再生電破壞原野農林地。但環團視而不見，不但堅
對於核電，一個是看未來，一個是看現在。
原本支持將核電納入台灣能源選項，以對應未來因為AI而爆發的用電需求，以及若被中共封鎖時因為LNG頂多能支持一週時間然後台灣就斷電的經濟部長，在與民進黨立委吃過飯後，立場完全改觀倡言「已能滿足客戶」，那未來呢？
中國一直有網絡上的内容農場，在這幾年一直在我所在的地區招聘人員，來做愛國主義宣傳教育。所以據我的經驗來看，這條新聞應該是出自内容農場之手。
雖然是這樣，但是不妨礙我們關注官兵本身的壓力。我只和大陸的軍人有來往，其中不乏抱怨軍隊生活枯燥，用它的原話來說“一個人長期在軍營生活會瘋掉的。”
2023年，日本決定將承載132萬噸核廢水的排放出海洋，然而卻一直存在爭議。環保專家指出，未有全面環境影響評估，只須相信科學，的確不足以解決問題。人類自工業革命以來一直在忽視地球生態的變化，這次的核廢水排放是否會被後人視為一樁大錯，值得深思。
這篇文章匯集了＜天下雜誌＞刊載與環境相關的文章，整篇文章篇幅適中，適合1小時左右的閱讀。
–如果錯過了前一篇，《太平洋的臺灣 | 不負責任的大國．美國壞壞．疑美．反美論①》，有時間的話歡迎前往閱讀。 ①的部分 主要是「台灣」「韓國」「北韓」「日本」的相關反美事例。
–會寫「美國壞壞」是因為 2023.12.05 的 負責任的大國，為求公平，有興趣的朋友也歡迎一起閱讀喔。
本文整理這段期間我在搜尋相關課程時看到的一些比較奇怪的開課機構、發證機構或是老師，希望能緩解大家的碳焦慮，未來才不會不小心掉進陷阱，花了一大堆錢卻得到一紙垃圾。