※舊文搬來專欄整理※
今日指數逆襲,
在美國銀行倒閉的新聞中,
盤中拉抬約200點,
硬是翻紅,
正2也翻紅。
回正題,
挑幾個正2歷史數據回測
正2有幾個降低績效的點,
分別是「內扣費用」、「追蹤技術誤差」及「每日2倍重置」,
此三點會令人想到績效不佳,
這是非常合理的懷疑。
那麼,自正2於20141031上市以來,
挑幾個區間回測正2實際歷史數據:
起始點都是20141031
正2剛上市20元,50張,一百萬
0050為65元,16張,一○四萬
20141031~20230214,
0050:帳上獲利123%(含息)
正2:帳上獲利470%。
疑,不是正2嗎?怎變正3.7?
20141031~20170428,
0050:帳上獲利15%(不含息)
正2:帳上獲利42%。
20141031~20170831,
0050:帳上獲利28%(不含息)
正2:帳上獲利76%。
20141031~20180601,
0050:帳上獲利25%(不含息)
正2:帳上獲利83%。
20141031~20180801,
0050:帳上獲利33%(不含息)
正2:帳上獲利103%。
20141031~20190130,
0050:帳上獲利14%(不含息)
正2:帳上獲利64%。
20141031~20200102,
0050:帳上獲利50%(不含息)
正2:帳上獲利172%。
20141031~20220207,
0050:帳上獲利123%(不含息)
正2:帳上獲利607%。
恩,這最誇張,變正5。
注意看,這個正2太狠了,
正2當時來到141.5元,
即將超車0050的142.3元。
可惜後來大跌。
20141031~20220713,
0050:帳上獲利77%(不含息)
正2:帳上獲利369%。
請注意,這是去年暴力升息的主跌段,
鮑爾放鷹,道瓊大跌千點,
國安進場的低點。
當然,看這篇文的人可以說,
我都拿上漲段來測,
沒錯,若是下跌段,
正2一定跌的比原型多,
這不會去否認。
我上上篇也寫到近7年4次大跌。
但是槓桿etf的三大罩門:
「內扣費用」、「追蹤技術誤差」及「每日2倍重置」,
是否會影響到真實績效表現?
又為何正2會有正3~正5的表現?
這就是投資人要做的功課了。
之前提過的,
若是下跌,正2輸原型,不否認。
若是上漲,正2絕對海放0050,
就算加配息也一樣,
0050配息掐指一算,不過3%,
再怎麼配,也不可能配到正2~正5。
圖就不全貼了,
有興趣自己測。
我的方格子
https://vocus.cc/user/@iamwafage
我的fb 林原月
這是我的cmoney連結,歡迎追蹤按讚。