※舊文搬來專欄整理※
今日指數逆襲，
在美國銀行倒閉的新聞中，
盤中拉抬約200點，
硬是翻紅，
正2也翻紅。
回正題，
挑幾個正2歷史數據回測
正2有幾個降低績效的點，
分別是「內扣費用」、「追蹤技術誤差」及「每日2倍重置」，
此三點會令人想到績效不佳，
這是非常合理的懷疑。
那麼，自正2於20141031上市以來，
挑幾個區間回測正2實際歷史數據：
起始點都是20141031
正2剛上市20元，50張，一百萬
0050為65元，16張，一○四萬
20141031～20230214，
0050：帳上獲利123％（含息）
正2：帳上獲利470％。
圖片來源：作者自製
疑，不是正2嗎？怎變正3.7？
20141031～20170428，
0050：帳上獲利15％（不含息）
正2：帳上獲利42％。
圖片來源：作者自製
20141031～20170831，
0050：帳上獲利28％（不含息）
正2：帳上獲利76％。
圖片來源：作者自製
20141031～20180601，
0050：帳上獲利25％（不含息）
正2：帳上獲利83％。
20141031～20180801，
0050：帳上獲利33％（不含息）
正2：帳上獲利103％。
20141031～20190130，
0050：帳上獲利14％（不含息）
正2：帳上獲利64％。
20141031～20200102，
0050：帳上獲利50％（不含息）
正2：帳上獲利172％。
20141031～20220207，
0050：帳上獲利123％（不含息）
正2：帳上獲利607％。
圖片來源：作者自製
恩，這最誇張，變正5。
注意看，這個正2太狠了，
正2當時來到141.5元，
即將超車0050的142.3元。
可惜後來大跌。
20141031～20220713，
0050：帳上獲利77％（不含息）
正2：帳上獲利369％。
請注意，這是去年暴力升息的主跌段，
鮑爾放鷹，道瓊大跌千點，
國安進場的低點。
當然，看這篇文的人可以說，
我都拿上漲段來測，
沒錯，若是下跌段，
正2一定跌的比原型多，
這不會去否認。
我上上篇也寫到近7年4次大跌。
但是槓桿etf的三大罩門：
「內扣費用」、「追蹤技術誤差」及「每日2倍重置」，
是否會影響到真實績效表現？
又為何正2會有正3～正5的表現？
這就是投資人要做的功課了。
之前提過的，
若是下跌，正2輸原型，不否認。
若是上漲，正2絕對海放0050，
就算加配息也一樣，
0050配息掐指一算，不過3％，
再怎麼配，也不可能配到正2～正5。
圖就不全貼了，
有興趣自己測。
我的方格子
https://vocus.cc/user/@iamwafage
我的fb 林原月
這是我的cmoney連結，歡迎追蹤按讚。
