守望者：面具使人殘忍，療傷需要空氣

我覺得影集版守望者(WATCHMEN)改編得很不錯，算接續史奈德版守望者之後的故事。雖然背景劇情不太一樣，但看過可以幫助理解影集版，再看到結束便能明白這個起源故事的獨到。

現今可能的蒙面英雄跟舊時蒙面英雄一樣彆腳，如萬聖節變裝一般滑稽，不帥但也說不上醜。你可以選擇特攻聯盟(KICK ASS)那樣令人莞爾但帶點寫實的風格，也可以選擇復仇者聯盟那樣將逼格拉滿 (甚至復仇者沒幾個蒙面)。如果科技、知識跟氛圍再稍稍貼近現實面一點，就會是本篇提及的守望者。

自己在人種上與各時空都算小小得意(我目前肯定我不是勝利組，弔詭的是我還不夠失敗)，會以為被歧視壓迫的對象就是我看到的模樣，然而畢竟看到的苦和親歷的苦不同，因此這次說故事的人有理由再度端出針對異己的料理 (現在都擴大成LGBTQ+了嗎? ...)，並聚焦在非裔 (而且是歷史上奧克拉荷馬州實際發生過的種族屠殺)

故事讓你重新意識幾件事：
「如果公開蒙面義警面具下是黑人，你就等著被吊死」

一個嚴肅到令人悲憤的起源

Hooded Justice這名在原版身份未明的義警（在故事的現代已算失蹤，後續未交代），曾被另名義警夜梟懷疑真實身份是馬戲團大力士，此人在影集版有個漂亮的改編，一個明顯的元素是造型，套頭加上脖子有繩索，接近結尾時會發現原因奇異卻合理…

「義警仗著自己的正義行事，也難保別人同樣對待義警」

義警行事立意基本上是足夠的，但過程與結尾確有疑慮 (某劉醫師和好油?)
法外行事的後果就是不分場域，天秤兩端都蒙面(一起偏激)
再跟過去美蘇冷戰一樣利用恐怖平衡
若此際天秤倒塌造成崩解，討論誰先錯也無意義...

會有既視感嗎？我有，因為我感覺種種蒙面都是一種寄託跟媒介，人需要面具成神，神也需要面具成人，如同媒體甚至是宗教信仰，我需要「蒙面」寫寫屁話、師姐需要「蒙面」赦免自己...比比皆是

但最後要提的是，儘管脈絡沉重 (漫畫影視皆然)
主要人物卻都有得到解脫：

唯一的超人對人性冷感，結尾卻給出永恆的愛 (蠻催淚的)
厭惡世界的玻璃仔(姑且代稱)、憎恨自己身份的靈絲、藐視世界的王中王、野心家和受害者...
都有破圈或得到東西，顯示故事沒那麼陳腔濫調並令人滿意，此外演員形象乍看不是首選但看完之後會改觀，確實值得罷工時期細細品味

這邊探討一下一個我看時印象特別的橋段：

Which came first: 先有雞還是先有蛋？

女主安潔拉發現身為警長的朋友被吊死，後來發現朋友房中3K黨員的標配極有可能引起殺機，這個兇手甚至可能是後來浮上檯面的她祖父。但其實在此之前她跟曼哈頓博士發展戀情，曼哈頓博士全知能力已知之後會有個悲劇結果，我認為他想用自己的方式經歷這個過程，因此又現身在過去和祖父商談，尋求中間的改變機會，博士於是同時出現在兩個時空，面對安潔拉和安潔拉的爺爺，此際安潔拉好奇問博士：

問為什麼爺爺要殺警長，是不是因為警長是3K黨？

博士當場重複一遍，讓不明白的爺爺得知了一個作案點時序後的資訊，所以其實爺爺是因為孫女產生他作案的動機，這就產生了一個悖論。

是因為我所以他才會這樣？

先有雞還是先有蛋，很重要嗎？

這在影集的脈絡中和現實都是很有意思的探討，誰先錯，好像也不一定是重點了….

Reference:
Buried Alien: https://youtu.be/81-Ij89pV5E?si=zdAcX8frXEejsp5R
Alt Shift X: https://youtu.be/Cl3izXcp86w?si=zP2aSvana2o4TH6V
超粒方:  https://youtu.be/Vz0Wyyu1Wjg?si=-cNy8EZRZO6zil5j

其他:
https://lfq.salisbury.edu/_issues/49_4/of_watchment_and_great_men_the_graphic_novel_the_television_series_and_the_police.html
https://www.theringer.com/tv/2019/12/18/21027937/watchmen-unanswered-questions-angela-abar-dr-manhattan-season-2